Hot in buitenlandse media, Nederlands politicus beweerd dat homorechten samenleving dommer maakt (hln.be)

En wat heeft intelligentia te maken met homo zijn...ben heel benieuwd..

* Verwijderd door de redactie *

@1 Gewoon weer zo'n semi-reli-alt-right hondefluitje.

Wat een heisa om niets. De woorden IQ,, homo en ras mogen blijkbaar niet in welke combinatie dan ook bij elkaar in een zin staan.

Je zou het er bijna mee eens zijn als je kijkt naar zijn opmerking, ware het niet dat het volslagen onzin is. Wat een leipo.

@4 sorry..maar de uitspraak dat homorechten de samenleving dommer maakt vind ik persoonlijk een aantijging en niet kunnen...slaat als een tang op een varken....

Als het klopt dat homo's gemiddeld een hoger IQ hebben is het natuurlijk wel gewoon waar.

@7
Dan nog is IQ maar gedeeltelijk erfelijk, en dat homo's genetisch een hoger IQ zouden hebben , waar hij hij dat nu weer gelezen.

Allemaal erg dubieus, preoccupatie met ras IQ en een conservatieve sexuele moraal en volgeling van Ayan Rand en andere extreme ideologen.

Gooi alle geloven in Nederland maar eens op een hoop..ga het delen en besef dan dat homorechten niet dom maakt maar...de rest mag iedereen zelf invullen....

En wat is zijn mening over zijn FvD leider, die zich als holmaatje laat gebruiken door opa Theo

"Nederlandse politicus beweerd..."
Tss tssss.....

Los van eventuele geaardheid
zie ik wel heel veel taalfouten .
Hier op internet, op TV , in de bladen
enz.
Het neemt epidemische vormen aan.
Ernstig.

Hij impliceert dus dat ze als konijnen gaan fokken als je ze hun rechten afpakt (heb ik net geleerd op een ander draadje).

Maar daar heb je ook nog repressie voor nodig.

Dus wat ie impliceert ik weet het niet, maar z'n zogenaamd "intelligentere samenleving" komt dan wel met een hoge prijs.

Anyway, die kan op de stapel: halve zolen die ook een mening hebben.

@11 En nu over de uitspraken van Ramautarsing, en het feit dat de berichtgeving daarover niet tot NL beperkt blijft...?

Sinds wanneer is deze FvD kandidaat politicus?

@1

Niets. Kijk naar Gordon. Stel dat die kinderen krijgt... met Patricia Paay.

Die krijg je nooit zindelijk.

nóg dommer?

@8 Wel een heel groot gedeelte volgens mij. Je ziet het niet zo heel vaak dat 2 heel slimme mensen een berg ontzettend domme kinderen krijgen. Verder blijft het gewoon een feit.

Geen idee of homo's inderdaad slimmer zijn, vind ik ook niet echt interessant, maar zou best kunnen, ze zijn wel redelijk vaak succesvol, bv in de filmindustrie.

@18
Die slimme ouders geven hun kinderen natuurlijk een slimme opvoeding, veel boeken , cultuur, stimulansen, gezonde voeding enz... dus dat zegt nog niks over erfelijkheid in tegendeel.

Het is toch snel getest? Kijk even naar landen waar homo's geen rechten hebben.

En dan zijn we er wel klaar mee denk ik.

@19 Als dat de belangrijkste reden was zou je nauwelijks intelligentie verschillen zien bij jonge kinderen, die hebben immers nog weinig tijd gehad om boeken te lezen en zo. Dat is niet het geval.

@21
nou slimme ouders zijn al heel vroeg bezig met hun kinderen te stimuleren, met plaatjes en speelgoed, je zal dat minder zien bij minder ontwikkelde ouders en veel minder in minder ontwikkelde landen.

Het is niet goed te meten wat de invloed van die dingen precies is, het is een hele discussie of erfelijkheid of opvoeding ( voeding incluis) overweegt beide spelen een rol.

je kan er natuurlijk nooit uithalen wat er niet inzit, maar het kan ook dat er niet uitgehaald wordt wat er wel in zit.

@22 'nou slimme ouders zijn al heel vroeg bezig met hun kinderen te stimuleren, met plaatjes en speelgoed, je zal dat minder zien bij minder ontwikkelde ouders'. Ik denk dat dat niet of nauwelijks waar is. Mensen men een wat minder hoge opleiding hebben vaak zelfs meer tijd om bij hun kinderen te zijn, die hoeven 's avonds geen emails te beantwoorden, en die houden echt niet minder van hun kinderen, die vinden het ook leuk om hun 3-5 jarige dingen te leren.

'en veel minder in minder ontwikkelde landen.' Absoluut. Daar krijgen mensen heel vaak niet de kans zich te ontwikkelen. Een goede baan krijg je daar ook vaak puur door connecties, zelfs als je compleet incompetent bent. Dat verklaard waarschijnlijk voor een groot deel de gemeten intelligentieverschillen tussen landen. Ook zijn de testen niet erg betrouwbaar als je verschillende culturen en ontwikkelingsniveaus wil vergelijken.

'Het is niet goed te meten wat de invloed van die dingen precies is' Inderdaad erg lastig. Voor zo ver ik weet zijn er niet zo veel wetenschappelijke onderzoeken over dit onderwerp, en de onderzoeken die er zijn hebben erg verschillende resultaten. Een lastig onderwerp.