@2778Niets van jou, dank je....
SlachtofferrolManipuleren is voor iemand in die rol niet vreemd, want hij of zij wil aandacht. Dus zal die persoon er alles aan doen om die aa...
@2777 Kopje thee? Koffie? Water? Limonade?...
@2776Nee. Je post is totaal oninteressant. Net als jij....
@2774 Prima hoor. Geloof je het toch niet. ...
@2773Jij bent niet meer als een lastige vlieg, Biscanna. ...
@2772Ik heb GEEN inside information. Jij blijkbaar wel zoals je zegt. Niet dat ik geloof....
@2769 En ik heb niks met extreem linkse tokkies. En nu?...
@2771 Toevallig heb ik ook inside information.Ik ga die hier niet openbaren, want dat voegt niets toe. Maar nogmaals, ik neem Olivia niet ...
Onze grote roerganger wordt opa. Mooi Jan....
Ach, fouten worden gemaakt.....
Een paar jaar geleden deden ze in Denemarken hetzelfde:
In plaats van een foto van Syrie hadden ze een foto van Assassin's Creed :p
En dan nog vond ik de flater van USA's "KTVU News" in het verslag van de crash van Asiana 214 het mooiste:
Pilot's names:
- Captain Sum Ting Wong
- Wi To Low
- Ho Lee Fuk
- Bang Ding Ow
Dat is pas een flater :p
Ach ja, met de deplorabele kwaliteit van de gemiddelde Russische tv en analoge zenders valt dat daar toch niet op. Dit soort dingen valt pas op als je dit in HD of 4k gaat kijken...
Niet echt een flater, gewoon montage met stock footage.
Wel jammer dat ze het niet gewoon ondertitelen. Het onderwerp is toch een soldaat die zijn leven heeft gegeven.
* Verwijderd door de redactie *
Het was te verwachten, opeens is zoiets een kwestie van ‘fouten worden gemaakt’, wellicht terecht, maar welk een hypocrisie.
@6 Dit is niet eens een "fout", maar een stukje over een soldaat die een week lang in vijandig gebied moedig stand heeft gehouden en daar postuum een onderscheiding voor kreeg. Het wordt gewoon opgevuld met wat beelden van oorlogshandelingen en situaties.
Geen complot, geen fout, gewoon een nieuws item dat de redactie samenstelde.
Beetje jammer als het nieuws over een enkele heldhaftige soldaat (van welke zijde dan ook) dan opeens alleen maar interessant is omdat er een stukje uit een videospelletje ingeplakt is.
@7 Wat was dan de nut en noodzaak van deze video-game plug-in ? Ik zie de toegevoegde waarde niet, temeer daar er eerder al ‘live’ beelden vertoond worden.
Laat onverlet dat deze soldaat in ere gehouden moet worden.
@8 Gewoon beeldvulling terwijl er wordt gepraat. Het is TV, geen radio. Er hoeft niks achter gezocht te worden. Er werd ook niet aan die beelden verwezen in het artikel.
@9 Terwijl heel Russofiel Nederland valt over geknip bij een interview met Putin, is dit gewoon beeldvulling???
@10 Dat is volstrekt niet te vergelijken; als het nou ging om "bewijs" in een TV uitzending, gebaseerd op een videogame, dan had je een punt. Nu gaat het om een simpel item over een soldaat. De beelden zijn letterlijk opvulling, dienen geen enkel doel, behalve behang.
Je kan ook te paranoide zijn hoor.
@11 Het zou netjes zijn als dat behang reële zaken verkondigt en niet beelden uit een videogame. Begrijp je niet dat de Russisch bevolking hiermee voor de gek worden gehouden?
@12 Nee, je maakt er nou echt iets van dat het niet is. Ik kan het item gewoon volgen in de originele taal. Niks dat refereert aan die beelden, het gaat over die soldaat.
Nogmaals, als videogame beelden worden misbruikt als "echte" informatie, ja dat is wat anders. Maar elke Rus die dit item ziet en beluistert wordt op geen enkele manier misleidt.
Eerder: mensen die dit item van de Telegraaf bekijken, en geen russisch verstaan, worden op het verkeerde been gezet...
das toch geen blunder, dat deden ze expres voor beelden. Kuttelegraaf ga eens nieuws fixen ipv verzinnen.
@13 Dus volgens jou doorzien Russen deze propaganda?? Want ze zijn gewend aan propaganda of zoiets? Met bijbehorende videogames? Er zijn ook videogames met atoomwapens, zijn ze daar ook al gewend aan geraakt, ivm eventuele dreiging vanuit Rusland. Je reactie is zorgelijk, dat je dit allemaal goedpraat..
@15 Nogmaals: dit is geen propaganda.
Ik zeg ook helemaal niet dat er geen propaganda is op de Russische TV, dat is er wel. Maar je probeert nu echt iets verkeerd te praten, dat het niet is. Vrij zorgelijk.
@16 Naar mijn idee worden Russen geprogrammeerd te geloven dat er een oorlog op komst is, begeleidt met videogames, dit is niet de eerste keer. En jij doet alsof dit onschuldig is?? Waar zie je op de Nederlandse TV, dit soort propaganda?
@17 nee berichtgeving hier is zo top:
- https://www.nu.nl/buitenland/5158352/navo-noemt-dreigende-taal-president-poetin-onacceptabel.html
- https://www.nu.nl/buitenland/5062058/vs-gaat-oekraine-met-militair-materieel-ondersteunen.html
- https://www.nu.nl/buitenland/5109365/russische-jet-scheert-anderhalve-meter-langs-amerikaans-marinetoestel.html
Het gaat niet om berichtgeving, het gaat om kapitaalimput van de belastingbetaler. WE moeten bang zijn zodat het geld oplevert. Het is echt smerig.
@17 op de NL tv zie je weggeknipte stukken van Poetin's speech, liegende Timmermans over mondkapjes, ministers die liegen over bezoeken aan datcha's en nog veel meer ....
@17 Je wil dus gewoon per se iets zeggen over propaganda in Rusland. Wat je wil.
Echte propaganda is er inderdaad, maar dit is daar geen voorbeeld van. Genoeg echte voorbeelden als je wilt kan ik ze voor je opzoeken. Maar dit filmpje/item is gewoon geen propaganda over een oorlog of over dreiging van de nato of wat dan ook.
Het zou fijn zijn om gewoon objectief te blijven en niet dingen te zeggen als "dit is niet de eerste keer". Dan wordt het namelijk ook propaganda, maar dan de andere kant op.
@20 "Je wil dus gewoon per se iets zeggen over propaganda in Rusland. Wat je wil."
Is dat niet het onderwerp van dit draadje? Het militarisme in Rusland viert hoogtij en dat wordt duidelijk door o.a. nep geweldsbeelden toe te voegen. En al eerder heeft de Russische media, nepbeelden uit computergames gebruikt, dat is geen propaganda van mijn kant.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.