Denemarken pakt criminelen in 'getto's' harder aan (nos.nl)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Kansrijke bewoners erin....
Zouden dat dan die hoogopgeleide vluchtelingen zijn, die er moeten gaan wonen?
De nieuwe kansenparels dus?
Of zouden de oude kansenparels toch alleen schitteren in de misdaad?

Ze durven wel, die Denen. Maar het is uitstekend wat ze daar doen. Ik weet zeker dat niet-criminele bewoners van Nederlandse probleemwijken dit ook zouden willen.

Maar in Nederland kan zoiets niet: het is een te goedkope en effectieve maatregel die daadwerkelijk tot een oplossing leidt. Dat kunnen we hier niet hebben.

Geen Deens praten?
Wegwezen dus

@4
Maar wat gaat dit dan veranderen behalve dat er nog meer kosten op het land komen?
Ik zie hooguit langere gevangenis straffen met het bijkomende prijskaartje, hogere boetes die grotendeels betaald worden van belastinggeld als ze al betaald worden, en meer uren voor de ambtelijke macht daar om dat te realiseren.
Maar de bron waar dit uit voort komt gaat hierdoor niet veranderen.

In de VS heb je iets soortgelijks, maar dat niet per wijk maar locatie.
Te hard rijden in de buurt v/e school is dubbele boete.
Drugs dealen in de buurt v/e school, dubbele straf.
Etc.

Toch vind ik de Deense aanpak onzin en onnodig. De politie moet gewoon gaan handhaven volgens bestaande wetten. En dan gewoon echt alles. Met rood licht oversteken? Boete. Niet betalen? Deurwaarder, gevangenisstraf etc.
Niet naar de politie luisteren? Straf. Nog niet luisteren en rellen? De ME de wijk in.

De bestaande wetten zijn zeer effectief. Het probleem is dat ze niet toegepast worden. Waarom zouden dubbel strenge wetten dan wel toegepast worden?
Een wet die echt zoden aan de dijk zou zetten is iedere burgemeester of politiechef die de politie terugtrekt om te deescaleren op staande voet ontslagen wordt.
Geweld moet ten alle tijde met meer geweld beantwoord worden.

@6 Het zal meer kosten op korte termijn.
Op lange termijn liggen de feiten anders.

- Minder moslims komen naar Denemarken omdat ze weten dat ze geen voet aan de grond gaan krijgen.

- Het ergste tuig komt niet in de gevangenis maar zal sterven. Ja, zover is het al gekomen. Aanpak zal escaleren. Het gaat van schelden, naar spugen, naar stenen gooien, naar messen, naar vuurwapens. De politie/leger kandan niet anders dan op gelijke manier reageren. De tijd dat een praatje met een buurtvader gaat helpen is al heel lang voorbij.

- Aanpak zal de meelopers ontmoedigen. Het is dus niet zo dat ik verwacht dat de helf v/d wijk levenslang gaat krijgen ofzo.

- Als je dan toch naar de kosten kijkt van keiharde aanpak, kijk dan ook wat breder. Als de criminaliteit afneemt, nemen de kosten van handhaving ook af. Schadeverzekeringen kunnen omlaag

Ik zie weinig komen van dit plan maar goed, het is een begin. Want het is wel opvallend dat het importeren van moslims overal in Europa tot precies dezelfde resultaten leidt, en dan mag je rustig stellen dat het probleem een gemeenschappelijke oorzaak heeft, en dat die gelegen is in de godsdienst, de daaruitvoortvloeiende (of daaraan voorafgaande) cultuur en bijbehorende mores. Dit gekoppeld aan dat rottige besnijden, wat een groot percentage geheel verknipte mannen oplevert met hysterische aandoeningen. Waar bv ook een Kuzu aan lijdt.

Dat met die hogere straffen wordt meteen door rechters afgefloten. Niet-moslims in goede doen krijg je met geen 10 paarden zo'n wijk in want mensen kijken eerst de kat uit de boom - en blijven kijken. Probleembewoners gaan elders etteren; de wijken waar ze in terecht komen gaan in staking. De rest van de aanpak zou opluchting kunnen geven. Of grootschalige opstanden of nog meer stiekem geziek en gezeik. @7 : voor die voorstellen heb je een leger van politie nodig, of een leger. Dat kost hoor. En armoedzaaiers kun je ook niet blijven beboeten, alhoewel vette boetes opleggen aan dieven hoe dan ook geen slecht idee is.

@6
Criminaliteit kost geld, en het zet de levens van de slachtoffers op z'n kop.

Het mantra "strenger straffen helpt niet" is bullshit. Alleen al het feit dat het tuig langer van de straat is helpt.

Wat bedoel je met de bron waaruit dit voortkomt? De islam of tientallen jaren wegkijken en ontkennen door linkse politici?