PVV twee zetels gestegen na winst Trump (ad.nl)

Make Holland great again in maart 2017

** gebruiker verwijderd **

Ja, ik ben om. Waar ik eerder een fel tegenstander van de PVV was is er nu sympathie naar binnen geslopen. Hoe lang het duurt weet ik niet maar ik hoop toch zeker tot de lunch. Daarna zien we wel verder.

Ik ga op mijn 70e jaar voor het eerst op de PVV stemmen want ben die huidige Haagse kliek meer dan zat.

Wie betaald, bepaald... Opiniepeilers behoren in het rijtje "onbetrouwbaar". Zie exit-polls USA.

@4 . +++++++++++++++

@6 Ik bedoel: De werkelijke cijfers konden voor de PVV wel eens veel hoger uitvallen. Zie exit-polls USA.

** gebruiker verwijderd **

In Amerika had men het lef om tegen de gevestigde orde te stemmen. Dat moeten wij in Nederlans ook doen. We moeten een kabinet Rutte III echt voorkomen.

Make Holland great again in maart 2017.

@8 . En het is geen puinhoop geworden onder kabinet Rutte II?????

** gebruiker verwijderd **

@11
En dat willen we graag zo houden toch?
Maar zet Rutte voor de derde keer aan het roer, en Nederland gaat inderdaad naar de verdommenis!

@8 NEE inderdaad niet, maar vooral dat Liberale gebral van VVD, en D666 is helemaal bij de beesten af.
Overal moeten ze zich mee bemoeien de orgaanhandelaren

@11 Het wordt er echt niet beter op. Eerder slechter. Dus er moet echt iets gebeuren en dat kan niet met zo'n kabinet als wat we nu hebben. Ook niet met de partijen die dit kabinet gesteund hebben.

** gebruiker verwijderd **

@1 Trump2017

'Make Holland great again'

als U zó voor Nederland bent
waarom gebruikt U dan een 'vreemde' taal?

Wilders heeft een grote mond vaart mee op de golven van het succes van Trump vaart wel bij de vluchtelingencrisis maar heeft inhoudelijk nooit iets gepresteerd ook niet in het Rutte I kabinet.

Ik heb nog nooit voor Wilders gestemd, omdat ik zijn ideeën wat te extreem vond. Maar nu ga ik wel op hem stemmen, want wat er nu regeert is nog erger dan Wilders. Het gaat niet goed in Nederland. In ieder geval niet voor de ouderen, zieken en mensen in de bijstand. Vele winkels zijn dicht, kleine bedrijfjes gaan over de kop. De zorg is onbetaalbaar. Rutte roept wel dat het goed gaat, maar veel mensen merken daar niets van.

@18 Veel ouderen hebben het zo slecht nog niet en andere ouderen hebben het minder dat klopt,zieken worden nog steeds goed verzorgd in ziekenhuizen maar ouderen in verpleeghuizen kunnen in bepaalde verpleeghuizen het minder hebben dat klopt en mensen in de bijstand kun je moeilijk een uitkering geven die gelijkwaardig is als mensen die wel werken maar als u denkt dat dit soort problemen door Wilders opgelost gaan worden heeft u het mis,onthoud en dat is al meerdere malen gezegd PVV praat vaak links maar stemt VVD

@4 Heel goed! Het verstand komt met de jaren.

Was te verwchten dat partijen als de PVV goed garen spinnen bij de uitslag in de VS

@21 En als Clinton gewonnen had ?
was dan GL het Toppertje geweest?

GL is altijd kut, ongeacht wat dan ook.

Ik denk dat deze politieke beweging voor heel Europa geld leuk voor Merkel en Jean-Claude Juncker. Die niet snappen hoe dat allemaal kan.

@4 Ik denk dat je niet de enige bent.
Mensen zijn de Haagse arrogantie en wegkijkerij spuugzat.

Misschien klinkt dit raar, maar dankzij de ongemanierde demonstranten die tegen zwarte piet zijn en de manier hoe de huidige politiek met discriminatie omgaat, zit ik eraan te denken om PVV te gaan stemmen. En ik weet best wel dat de PVV ook discrimineert, maar niet op zo'n laffe achterbakse manier zoals bijvoorbeeld de PvdA die juist de autochtonen in een hoek drukt.
Discriminatie is wat mij betreft niet meer van toepassing op de immigranten omdat er bijna altijd aan hun wensen word voldaan. De PvdA vindt het belangrijker dat de emigranten zich hier thuis voelen dan de autochtone Nederlanders.
Hoewel mijn hart nee zegt, ga ik toch bijna zeker PVV stemmen.

@1 : "Make Holland great again in maart 2017"

Noord- of Zuid-Holland?

@19 Moest u dat van Samsom zeggen ?

@16 : "waarom gebruikt U dan een 'vreemde' taal?"

Toevoeging: als je persé in het Engels wil schrijven, doe het dan goed. Anders komt het zo dom over.

@15 u bent bang dat wanneer de PVV aan het regeren komt dat uw privacy geschonden wordt. Dan heeft u zeker vandaag de krant niet gelezen, en dat ging echt niet over de PVV

Voor het eerst gereageerd op een tweet van Wilders, waarin hij orakelde dat het tijd was om te regeren en het land terug te geven aan de Nederlanders.
ik vroeg hem hoe hij een meerderheid denkt te kunnen halen zonder minstens twee grote partijen aan zijn zijde, en of hij dat zijn kiezers zou willen uitleggen.....

Na een half uur werd deze (fatsoenlijke) vraag verwijderd.

@1 Are you an American ?....

@31

Geef het maar de tijd. De PVV gaat fiks groeien. De teerling is geworpen.

@32 : Amerikanen schrijven beter Engels.

@34 In Amerika heb je ook laaggeletterden....

Het begon met het kwartje van Kok en het eindigt met de 1000 Euro van Rutte.
Afgegleden naar een corrupte onleefbare derde wereldland
Genoeg is genoeg Wilders for President

@4 "die huidige Haagse kliek"

Waar Wilders ook al heel lang deel van uitmaakt ?

@33 "De PVV gaat fiks groeien."

Knap als dat zou lukken: de PVV heeft tot nu toe nog maar 1 lid gehad..En dat blijft zo als het aan Wilders zelf ligt....;o)

@10 "En het is geen puinhoop geworden onder kabinet Rutte II?????"

Ja, met enige hulp van de PVV daar aan voorafgaand...(Rutte I)

* Verwijderd door de redactie *

Wat blijft ondertussen onopgemerkt? En waar houden de politici zich muisstil over?

De verkiezing van Trump heeft alle verkiezingsprogramma’s van politieke partijen voor de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2017 waardeloos gemaakt.
Slechts Wilders heeft de klip, - met geluk of wijsheid ? - , gemeden door een verkiezingsprogramma van één A4-tje te presenteren. Hij heeft maximale ruimte.

Gaat U even na:
1. Nederland en andere NAVO-landen moeten komende jaren 2% van hun begroting aan Defensie gaan besteden. Dat komt voor een volgende regering neer op 6 tot 7 miljard per jaar.
Tot 28 miljard euro moet met inkomsten en uitgaven worden geschoven voor de zittingsduur van vier jaar.


2. Trump kondigt een groot investeringsprogramma in de Amerikaanse infrastructuur aan. Daardoor gaat de lange rente wereldwijd stijgen. Dat maakt lenen voor de Nederlandse Staat duurder. Dat kan een volgende regering wel tot 2 mrd euro op jaarbasis kosten. En indien Italië (referendum 4 december a.s.), Frankrijk (presidentsverkiezingen in mei 2017) en Portugal eveneens meer hogere rentetarieven moeten betalen , zet dat extra druk op de Euro-Muntunie, die tot acute crises, financieel en economisch , kan leiden. Daar dient een volgend kabinet geld voor te reserveren.

Trump wil honderden miljarden dollars , of meer , die Amerikaanse bedrijven om belastingtechnische redenen geparkeerd hebben buiten de VS, via een tariefsverlaging repatriëren naar de VS. Die miljarden stromen o.m. weg uit de EU. Het kost Belastingparadijs Nederland, een krachtige lobby rond het Ministerie van Financiën, direct veel werk en inkomsten.


3. Trump wil de Klimaatovereenkomst van Parijs opzeggen. Moet Nederland dan meer geld steken in klimaatdoeleinden , of minder? Moeten de uitgaven anders worden ingevuld?
Vermoedelijk is ook dit een financiële tegenvaller.

4. Hoe gaat een volgend kabinet dan schuiven binnen de begroting? Of de lasten verzwaren met 500 tot 1000 euro per belastingplichtige per jaar. Want daar komt het op neer.
Geld weghalen bij Onderwijs of Zorg zal moeilijk gaan.
Zorg, omdat het zorgstelsel zelf onder vuur ligt en vanwege de strijdvraag over het verplicht eigen risico.

Geld weghalen bij Onderwijs wordt zo mogelijk nog moeilijker.
Dit vereist uitleg. Wereldwijd verdiepen en specialiseren kennis en wetenschappen zich in razend tempo. Nieuwe werknemers moeten in toenemende mate ook zeer gespecialiseerd zijn. Bedrijven vestigen zich daar waar zulke werknemers ruim voorhanden zijn. Dat betekent niets minder dan dat Nederlandse werknemers die werkloos raken, in plaats van een kale uitkering, zo snel mogelijk een overbruggingsverstrekking plus een scholingsrecht moeten ontvangen. Voor bijscholing, of om een compleet nieuw vak te leren. Waarbij laag opgeleiden tevens een opleiding op hogere niveaus moeten kunnen krijgen.
Al sinds de jaren 70, 80 en 90 verdwijnen banen uit de VS en Europa. Telkens was de belofte dat er door vrijhandel nieuwe banen voor terug zouden komen. Voor vele werklozen kwamen die nooit. Soms voor hele streken (Wallonië, Zuid-Limburg, Twente) niet.
De verkiezing van Trump is een grote verandering: de werklozen hebben gestemd tegen de consensus van “het establishment”.
Concreet: miljarden moeten worden verschoven van Sociale Zaken naar Onderwijs. Voor PvdA, SP, GL en delen van CDA en VVD zal dit onbespreekbaar zijn. Evenals voor uitkeringsinstanties.

5. Amerikaanse kiezers, evenals Britse kiezers bij de Brexit, hebben afgerekend met doorgeschoten politieke correctheid en immigratie. Burgers stellen dat deze eenrichtingverkeer opleveren. De oorspronkelijke bevolking heeft een leveringsplicht om alle kosten van immigratie op te brengen. Een deel van de immigranten wordt door de politiek correcte industrie en de hulpverlening die hen omringt, levenslang, gevrijwaard van enige serieuze inspanningsverplichting. Dat gebrek aan wederkerigheid binnen de maatschappij wordt door een toenemend deel van het electoraat niet langer toegestaan. Verwijten van racisme, fascisme en discriminatie schudt de kiezer van zich af.
Ook dat trekt het tafelkleed onder de verkiezingsprogramma’s van partijen weg.



Het feit dat de politieke partijen hierover in alle talen zwijgen en met verkiezingsprogramma’s , die door de ontwikkelingen in de VS totaal achterhaald zijn, gewoon campagne willen gaan voeren, toont eens te meer aan dat zij de democratie en de kiezer /burger totaal niet serieus nemen.
De verkiezingen zijn voor hen een, helaas, een gehaat verplicht nummer, dat afgewerkt moet worden. Maar een ernstig genomen mandaat als Volksvertegenwoordiger is het laatste waar men gedachten voor over heeft.

Mensen, er zijn meer partijen dan de PVV als je ontevreden bent met de oude kliek. Stem voor een partij die Nederland democratischer wil maken. Net even gekeken bij de nieuwe partij Forum voor Democratie en dit zijn de belangrijkste standpunten:

Invoering bindende referenda naar Zwitsers model.
Invoering gekozen burgemeester zoals in de rest van Europa.
Gecontroleerde immigratie naar Australisch model.
Drastische verbetering van het (basis-) onderwijs naar Fins model.
Nederland uit de Euro.

Klinkt goed toch? En allemaal haalbaar, want gebaseerd op bestaande praktijk. Het enige dat nodig is, is goed kijken naar hoe landen als Zwitserland, Australië en Finland de zaken geregeld hebben en dit naar Nederland kopiëren (met misschien hier en daar een enkele aanpassing).

Allerbelangrijkste is het eerste punt: invoering van bindende referenda. Is dat een feit, dan volgt de rest vanzelf, omdat de bevolking zich vanaf dat moment rechtstreeks kan uitspreken over onderwerpen die we met z'n allen belangrijk vinden.

Er zijn meer partijen die vóór directe democratie zijn. Laten we massaal op die partijen stemmen! Alleen uit protest op een partij stemmen gaat niets uitmaken. Dan worden we wéér teleurgesteld, net als al die keren hiervóór. Dan zitten we de volgende keer gewoon weer met de oude partijen opgescheept en alles blijft bij het oude.

Nee: als we èchte verandering willen dan moeten we de macht weghalen bij de eurofiele carrièrepolitici die alleen om hun eigen toekomst geven en die ons via een gluiperig verdeel-en-heers systeem, bekend als 'representatieve democratie', al decennia in een greep van machteloosheid houden.

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@45 "De huidige (internationale) politiek hebben alleen chaos gebracht. Of ben je zo blind als een paard?"

En jij denkt dat Trump daar minder chaos van gaat maken ?

Met zijn Wall Street en Tea Party vrindjes ?

(en zijn 80-miljoen kostende optrekje met gouden kranen en toiletten? En zijn protserige Trump Tower...)

Als jij in Trump (en zijn beloften) echt een oplossing ziet, dan vraag ik mij serieus af wie hier nou echt blind is....

@8 "help Nederland naar de klooten"

Wat zijn klooten?

Laten we even wachten tot hij in het Witte huis zit. Kijken of zijn plannen dan ook nog omgezet worden.
Daar geloof ik namelijk helemaal niets van.

@46 Trump kan onderhandelen, Trump is de minst slechte oplossing. Het is toch armoedig dat een Kamerlid met behulp van belastinggeld Clinton mag promoten? Dat maakt ook duidelijk dat Trump meer enthiousiasme heeft losgemaakt onder de Amerikanen. Trump is Vrede, Clinton staat voor oorlog. Onze premier heeft nog gebeld met Clinton, hij wilde er een bijlage aan toevoegen die recht deed aan de ja stem voor Trump

* Verwijderd door de redactie *