Verspreidt de NOS nepnieuws? Nabestaanden MH17 boos om bezoek Wilders aan Rusland? (wtfnieuws.nl)

@500 precies gevalletje als alles weet van te voren, dan ga je liggen voor dat je valt!

@500
Niks achteraf, voor het gemak ga je voorbij aan de woorden van Kiev ZELF “ De wapensystemen die vermoedelijk waren ingezet (Pantsir grondluchtraket of een lucht-lucht raket ), konden OOK burgervliegtuigen op kruishoogte bereiken.”

Geld is voor Oekraïne blijkbaar belangrijker dan onschuldige mensenlevens.

@502

En waar komt die Pansir of AAM dan vandaan?

LMAO @489 zijn letterlijke citaten uit het rapport van de Nederlandse onderzoeksraad die door Oekraïnse trollen gemind wordt omdat het blijkbaar onwelgevallige feiten zijn.

Bron: https://www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/1005/5663c800d435publieksversie-crash-nl.pdf?s=27815CB36FBAE3E8D663593A0BE5B2B931A08D91

De NOS verliest steeds meer gelovigheid...

En terecht natuurlijk...

@503
In welk luchtruim zijn de toestellen uit de lucht geschoten en op welk grondgebied neergestort?

@504

Dus dan had Rusland zijn luchtruim ook moeten sluiten

Waar moet anders een AAM of pansir vandaan komen?

@506

En vanwaar wordt een AAM of Pansir afgeschoten?

Veel onwetendheid hier (en in Rusland). Die denken dat het halve land bezet was door Kremlin terroristen, terwijl het inderdaad, maar een paar vierkante kilometer betreft. Net zo goed als dat AN-26 geen groot militair vliegtuig was en beperkt was in hoogtebereik. Russische trollen zijn niet al te slim en geilen op complotten. In het land der blinden is eenoog koning.

@507
Nope.. nog één keer dan, de toestellen en MH17 zijn in Oekraïns luchtruim uit de lucht geschoten en op Oekraïns grondgebied neergestort... ik blijf het niet herhalen hoor.

@510 Door Russische separatisten met een BUK.Dat is een bewezem feit.

@510

En vanwaar wordt een AAM of Pansir afgeschoten?

Die moet toch ergens vandaan komen?
Een AAM komt van een vliegtuig en die hebben t=de terroristen niet
Net zo min dat de rerroristen een Pansir hebben

Dus vanwaar worden die dan afgeschoten?
En welk luchtruim had dus dan gesloten moeten worden?

@502 Oekraïne heeft helemaal geen beschikking over PANSIR. Rusland wel., maar pas sinds 2016..
Dus dat argument kan de prullebak in.

@512 Wordt jij nou nooit moe om deze wannabee Russische trollen telkens van repliek te voorzien? Ik heb het eigenlijk een beetje opgegeven, vandaar mijn slordig taalgebruik. Het interesseert mij niet meer dat PVV'rs en tegenwoordig PvD'rs achter elk complot aanhollen, ze blijven (gelukkig) een minderheid. Het is alleen door het internet, waardoor het lijkt dat ze een grote stem hebben, maar ja iedereen (tenminste de meeste) weet dat dat in ieder geval een wassen neus is.

@512
Is allemaal irrelevant.
Cruciaal zijn de bevindingen van Kiev zelf dat “De wapensystemen die vermoedelijk waren ingezet konden OOK BURGERVLIEGTUIGEN op kruishoogte bereiken” zit geen woord Frans bij.

De staat, in deze Oekraïne, waar het toestel overheen vliegt is verantwoordelijk voor de beoordeling van de veiligheid in het luchtruim.

@513
Ik begrijp dus dat je het niet eens bent met wat in het rapport van de Onderzoeksraad staat?

@515

"De staat, in deze Oekraïne, waar het toestel overheen vliegt is verantwoordelijk voor de beoordeling van de veiligheid in het luchtruim."

En die was veilig
De terroristen waren niet in bezit van een AAM, daar heb je toch echt ook een vliegtuig nodig
Zo ook een Pansir, die heeft Oekraïne niet en dus de terroristen ook niet

Dus als er een vliegtuig werd neergehaald, waar werd die raket dan afgeschoten?
Dus welk luchtruim was dan dus onveilig?

Welk land dient dan zijn luchtruim te sluiten omdat het AAM of Pansir's inzet?

@505 Waren ze zo religieus dan...?

Of bedoel je soms geloofwaardigheid? En nee, dat is niet terecht, en daarvoor zijn op dit draadje en dat eerdere draadje al tig-honderd argumenten gegeven. Maar ja, kop in het zand houden en lekker meebrullen met de rest van de Poetin-/Wildersfans, in plaats van ooit eens een keer zelf nadenken.

@514 "....Het interesseert mij niet meer dat PVV'rs en tegenwoordig PvD'rs achter elk complot aanhollen, ze blijven (gelukkig) een minderheid. ...."

Ja, bij jou heeft de politieke demagogie zijn doel bereikt; de massa's murw maken door hyper- en desinformatie...
Maar de meer intelligenten letten juist nu goed op zodat de Zijlstra's en Ollongrens niet ongestoord of zonder weerstand hun geheime agenda kunnen realiseren!

@519 Jij bent echt knettergek.