PVV zegt af voor NOS-radiodebat (nos.nl)

@94 EN hoe denk je dat dat komt???? zijn alle werkgevers zoals ik dan??? of is het algemeen bekend dat moslims een hoop ellende met zich mee brengen als.je ze aanneemt????? ik zeg toch niet dat het allemaal terroristen zijn o.i.d, je lult echt maar wat, net zoals de rest van de paupers hier

* Verwijderd door de redactie *

ik ga dit vieze linkse wespennest verlaten! succes met recht lullen wat krom is linkserts! daaag!

@103

Graag. En vooral niet meer terugkomen
Er zitten hier al veel te veel alt-rechtse opruiers hier.

En maar klagen dat ze buitengesloten worden...

@99 "[...]Maar de meerderheid vind de islam verrijking"
Dus de minderheid vind het géén verrijking? (Sorry, ik kon het niet laten )

Maar goed, even serieus. Dat komt omdat 'verrijking' een groot woord is in deze context. Enkel en alleen omdat je de islam geen verrijking vind betekent nog niet dat je als een razende gek moskeeën plat wil gaan branden en alle moslims het land uit wil trappen. En daar ligt hem dus het verschil; een grote groep mensen vind de islam (en religie in het algemeen, wat dat betreft) geen 'verrijking' in de zin dat er geen direct positief effect van uitgaat. Een veel kleinere groep wil de islam volledig verbieden (een groep die zich typisch genoeg vaak blind houdt voor misdragingen van iedereen die geen moslim is).

@103 Pas op, het is koud en mogelijk glad buiten.

@104 Tune-in lijkt Wilders wel, die loopt ook altijd weg!

@73

Als ze dat al vinden , kunnen ze het tenminse netjes zeggen .
Dat kunstje ken jij niet.

@86

Er spelen gewoon 4 met elkaar mee.
En dat heet al sinds de parlementaire democratie bestaat een coalitie.
We hebben sinds die tijd dat altijd gehad.

@101

Ik ken van zeer nabij wel werkgevers die absoluut geen PVV- ers willen omdat ze blij zijn met hun moslimwerknemers .
Omdat die PVV - ers niks anders uit hun keel krijgen dan gezeur over en beledigen van moslims en zo de goede sfeer lopen te verzieken .
Kijk even naar jezelf.

* Verwijderd door de redactie *

@112 Duts=Luts.

@112 Uw hersenen werken kennelijk ook niet very muts

Het is heel simpel, probeer één programma van de NPO of NOS te noemen waarbij de PVV of de ideeën van de PVV positief worden belicht en je zal er achter komen dat die programma's niet bestaan. Dan is het ook logisch dat de PVV daar niet een debat gaat voeren. Misschien zouden ze het wel doen bij Geenstijl maar daar willen waarschijnlijk de meeste andere partijen niet aan tafel schuiven.

* Verwijderd door de redactie *

@110 Als je als politieke partij al je kroonjuwelen moet opgeven om met de "grote jongens" mee te mogen spelen verraad je jouw stemmers!

@117 nou gelukkig maar dat dat niet gebeurt dan.

@116 Naar mijn weten was de PVV de tweede partij in de laatste landelijke verkiezingen en de ideeën van de PVV waren zo simpel dat het moeilijk was om de boodschap te missen. Klaarblijkelijk zijn de ideeën van de PVV dus behoorlijk populair.

Wat Geenstijl is doet er niet toe. Je hebt niet zo heel veel nodig om een debat te organiseren. Of dat dit nu een "vuig blog" is of een complete staatspropaganda machine doet er niet toe.

@118 D66 heeft alles al ingeleverd!

@120 alles? Volgens mij komen er nog steeds proeven met wietteelt, is de donor wet aangenomen, is de grondwet aangepast om gekozen burgemeester mogelijk te maken, is er meer geld voor verduurzaming en onderwijs gekomen etc.

@121 De kroonjuwelen van D66 waren het referendum en de gekozen burgemeester!

@121 Is de gekozen burgemeester mogelijk?
Pas als dat mogelijk is hebben ze iets binnen gehaald!

@121 "Volgens mij komen er nog steeds proeven met wietteelt"

Daar willen ze waarschijnlijk het leger voor inzetten.

@115 Wat is er positief aan het PVV-programma?
Noem eens een punt.

@115 Ik vond alle punten wel positief met uitzondering van punt 6.

* Verwijderd door de redactie *