D66: krijgsmacht moet groener en duurzamer (nos.nl)

En de Politie kiest voor een Sjoemel Diesel waarvan de fix mislukt is.

https://autorai.nl/politie-audi-a6-avant/
https://www.autoblog.nl/nieuws/oeps-nox-fix-voor-volkswagen-diesels-afgekeurd-83564

Nog groener?

Een aantal suggesties:

https://www.google.com/search?hl=en&tbm=isch&source=hp&biw=1440&bih=794&ei=2C6VWrbUM4XvUOKAq7AP&q=camouflager+schmink&oq=camouflager+schmink&gs_l=img.3...1079.4218.0.5094.19.7.0.12.5.0.181.692.6j1.7.0....0...1ac.1.64.img..0.11.618...0j0i10k1.0.Zq9v0L2RZW8

Jaja een gecamoufleerde tank met zonnepanelen
Zodat we milieubewust oorlogje kunnen voeren

Kun je ook zien hoe ver van de werkelijkheid deze idiote politici af staan. Misschien ook vanaf nu duurzame kogels mevrouw?

Geen krijgsmacht is duurzaam

* Verwijderd door de redactie *

Elektrische pantserwagens en tanks.... Wordt lastig er echt stront aan de knikker komt.... Dan ben je toch blij met diesel-benzine-kerosine slurpend materieel.

@4 Goed plan, maar dat wel van biologische afbreekbaar plastic.

@4 , @5 , Het is uiteindelijk wel zo dat wanneer je minder afhankelijk bent van fossiele brandstof in een oorlog, je een enorm voordeel hebt.

In het verleden is menig aanval gestagneerd omdat ze de brandstof niet snel genoeg kregen aangeleverd.

En als je in het artikel leest: Airco's in het basiskamp laten draaien op zonnepanelen i.p.v generatoren, lijkt mij op zich helemaal geen gek idee.

En doen we ook een oplaadpaal aan elke boom op de Veluwe, kan je lekker opladen als aanval bezig is , inderdaad duurzaam , wordt zeer kort oorlogje.

Welke kazernes? Waar de AZC inzitten bedoel je?

@11
Een jaar of vijf geleden een oefening danig in de war gestuurd door beide partijen, die in 'mijn' tuin aan het oefenen waren, fair trade koffie en zelf gebakken koekjes te brengen.

Nou, kogels van depleted uranium is toch wel erg uit de boze.

@11 , Ach, van de andere kant. De beste uitvindingen / ontwikkelingen zijn gedaan in belang van defensie in oorlogstijden.

Wie weet wat er op schone brandstof in rap tempo ontwikkeld zou kunnen worden wanneer er voldoende druk op komt te staan van defensie.

nu nog voor elke soldaat een fietsmet bijbehorende bolderkar voor vervooer materieel.

da's pas duurzaam

je zou er ook nog over kunnen denken om bij tanks een aantal hometrainers mee te leveren zodat de electriceit kan worden opgeladen igv zware bewolking waarbij de zonnepanelen nauwelijks worden opgeladen en er geen verlengsnoer van 500 meter voorhanden is tbv de laadpaal.

Het is voor een aantal reageerders hier blijkbaar toch te moeilijk om het hele stuk te lezen. er staat namelijk : Volledig elektrische vrachtwagens en tanks zijn nog toekomstmuziek, maar hybride trucks zijn wel mogelijk.
Dus fossiele brandstof blijft voorlopig nog gebruikt worden. In jullie ijver om weer een kamerlid belachelijk te maken, maken jullie jezelf belachelijk door delen uit de tekst weg te laten en jullie eigen feiten te maken.

@17 , "Het is voor een aantal reageerders hier blijkbaar toch te moeilijk om het hele stuk te lezen. "

Welkom op Nieuwskoerier, waar de meeste onderbuikjes al na de kop geleegd worden.

Terwijl de grootste uitstoter van CO2 - China - tot 2030 ongehinderd mag doorgroeien maken wij ons hier druk om druppels op een gloeiende plaat, zoals hybride legervoertuigen. De waanzin ten top.

@19 , Ik denk dat je het ook ruimer moet bekijken.

Los van het milieu, heb je er zelf ook voordelen aan.

Een stuk kostenbesparing. Lijkt me altijd goed.

En ik blijf erbij dat minder behoefte aan fossiele brandstof op het slagveld een enorm voordeel kan opleveren.

@20 Denk je nu echt dat defensie niet heeft gekeken naar hybride vrachtwagens? Zodra die op de markt komen en een goed en betaalbaar alternatief zijn gaat defensie die echt wel aanschaffen hoor. Daar hebben ze geen D66 pleidooi voor nodig. Aan legervoertuigen worden andere eisen gesteld. Onder andere dat de techniek zo simpel mogelijk moet zijn.

@21 , "Aan legervoertuigen worden andere eisen gesteld. Onder andere dat de techniek zo simpel mogelijk moet zijn."

Zie mijn @15 . Juist door defensie te "verplichten" kan een ontwikkeling op dat gebied juist een enorme boost geven.

" Denk je nu echt dat defensie niet heeft gekeken naar hybride vrachtwagens?"

Dat ze airco's op basiskampen beter en goedkoper kunnen laten draaien op zonnepanelen i.p.v. generatoren is ander sook nog nooit bij ze opgekomen.


Wat ik wil zeggen: We moeten niet te snel zeggen dat het een onzin voorstel is. Misschien is er wel een hoop te verdienen. En misschien is een beetje druk op defensie wel nodig om bepaalde ontwikkelingen te stimuleren.

Hebben wij hier nog een leger????

De Nederlandse burger moet er mee leren leven, onkruid blijft door woekeren tot dat het tot de wortels is verwoest.

Hee vijand, vandaag ff niet schieten...
Morgen kunnen we verder, dan schijnt de zon weer zegt de weerman.
Oant moarn...

Waanzinnig goed idee, weer eentje uit de koker van d66, het houdt niet op, wat mogen we blij zijn met zulke mensen in de regering, hebben we iedere dag iets om te lachen. Ow trouwens, deze clowns maken voor ons we dienst uit. Als je nu nog d66 stemt dan Ben je rijp voor een gesticht. Kan je ons land ook wel weggeven.

Groen is met paard en wagen de strijd aangaan en hierbij pang pang roepen.

Verkrijgbaarheid van brandstof, onderdelen en andere logische zaken is d66 vreemd.

D66 weet totaal niet waar ze het over heeft.

D66: leger moet groener en duurzamer.
schrijft D66-Kamerlid Belhaj in een initiatiefnota die ze vandaag presenteert. Een milieuvriendelijk leger kan effectiever en veiliger opereren, denkt ze.

Denkt ze ( Om te brullen )

Defensie laat nu veelal maaltijden overvliegen vanuit Nederland. Het Kamerlid vraagt zich af of het niet efficiënter is om ter plaatse gewassen te kweken.

Levens op het spel
"De brandstof voor de generatoren moet van een haven naar de legerbasis vervoerd worden. Onderweg zijn er tal van risico's, waaronder aanvallen van vijandige groepen", zegt Belhaj. "Dit zet levens op het spel en het kost capaciteit die op andere plekken hard nodig is."

Krijg sterk het idee dat er zeer veel D66-ers zijn die in eigen moestuin gekweekte geestverruimende middelen gebruiken.

Goede zaak want het militair induststrieel complex is een enorme vervuiler. Zie de VS,

U.S. Military Is World’s Biggest Polluter https://www.ecowatch.com/military-largest-polluter-2408760609.html

Polluted Paradise: US base blamed for high cancer rates on Terceira Island

Ik ben wel voorstander van een meer groene krijgsmacht. Groene bommen ontploffen in een zee van bloemen, groene soldaten delen voedsel en drinken uit.

@28

Wat is er mis mee om erover te beginnen ?
Bij de overheid duurt alles toch heel lang en dan komen die onderdelen wel.( de tanks komen elders vandaan die vaak voorlijker zijn dan wij)
De brandstof is er al.
Kijk naar de electische auto’s .
Eerst was het niks en nu zijn de oplaadpalen niet aan te dragen .
Hetzelfde met de zonnepanelen .
Dus in het leger zal het wel net zo gaan .

@27

Heb je je berenvel al gekocht voor als de gaskraan dicht gaat?

@27 Houtkachel!!!

@34 Houtkachel!!! Inductiekookplaat.

kamerleden moeten debieler worden