Advies artsen en wetenschappers: geef jongeren onder 14 jaar geen smartphone
Honderden artsen, wetenschappers en andere professionals pleiten voor nieuwe leeftijdsnormen voor smartphones en sociale media. Concreet houdt dat in: een maatschappelijke ondergrens van 14 jaar voor de eerste eigen smartphone en een ondergrens van 16 jaa
3
Reacties
13 reactiesHet zal eens tijd worden. En nu doorpakken : om te beginnen alle computers ( antileermachines) het basisonderwijs uit.
Meen je dat? Wat mij betreft blijft er alleen een computer lokaal over voor speciale opdrachten. Ik kan me voorstellen dat er misschien een autocad of photoshop cursus is.
. En wat is de onderbouwing dan voor uw voorstel ?
Alle pc's mogen ook weg hoor. Hopelijk gaat dat dan belastingverlaging opleveren.
Van mij mag het hoor, maak er maar liever 16jaar van.
Zonder gaat niet meer, maar een goede zaak zou zijn ze te vervangen door eigen laptops dan kan er tuis worden doorgewerkt.
Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat het zgn. beeldschermleren verantwoordelijk is voor slechte resultaten bij o.a. taal en rekenen. We zouden moeten stoppen met het volkomen doorgeslagen digitale mediacircus op de scholen.
Uit het gegeven dat een computer informatie opslaat en verwerkt en onze hersenen dat ook doen wordt de volkomen verkeerde en nooit onderbouwde conclusie getrokken dat het dan wel een goed leermiddel moet zijn. Het is tevens een ernstige misvatting om te denken dat de leerstof vanaf een beeldscherm als door een trechter in de hersenen van jongeren terechtkomt ( al willen computerfabrikanten ons dat wel laten geloven!).
Van het tegendeel is echter in de laatste 30 jaar wel het een en ander duidelijk geworden. Het inzicht dat de computer een antileermachine is voor zich ontwikkelende breinen komt o.a. uit de hoek van de embryonale neurobiologie en wordt bevestigd door wetenschappelijk onderzoek. En dat weten we nog maar een jaar of 30……
Wetenschappelijk onderzoek toont aan dat de inzet van de computer vooral voor de hersenontwikkeling van jonge kinderen fnuikend is. Kijk eens naar wat er met de “Baby-Einstein” dvd’s is gebeurd : in Frankrijk verboden en uiteindelijk wereldwijd teruggehaald door de uitgever (Disney) uit angst voor schadeclaims ( die er dan ook zijn gekomen ).
Als er niet wordt ingegrepen wordt de schade steeds groter. Het ziet er echter naar uit dat het economische belang nog steeds boven het belang van onze kinderen wordt gesteld.
Dus : computers in ieder geval tot de bovenbouw van het vo de school uit. Het verbannen van de smartphone uit het basisonderwijs zou een heel bescheiden begin kunnen zijn.
Inderdaad.
De vraag is dan waarom de overheid wetenschappelijk onderzoek niet serieus neemt?
. Het antwoord vindt u ook in 6.
Misschien zijn de hersenen van de baby's niet zo belangrijk voor de overheid.
Misschien gaat de overheid straks chips in de hersenen van die kinderen bouwen. Daar staat dan alles op en hoeven de kids helemaal niet meer naar school? Ze zullen er in Den Haag wel over hebben nagedacht.
/11 Den Haag en nadenken ? Het gaat om economische belangen. Geld dus. Elke paar jaar weer alle scholen volplempen met computers..kaatsjing!...De lobby van Silicon Valley is zeer machtig, heeft invloed op overheden en universiteiten...
Zo'n chip inbouwen bij een baby brengt uiteindelijk meer op. Denk je niet?