‘Nederland betaalt al 25 jaar het meest aan Europa per inwoner’ (wnl.tv)

en we gaan nog véél meer betalen. vooral gebukt blijven staan watjes

Vooral op de VVD blijven stemmen watjes

Nederland is gekke Henkie. Zwaar dokken en als beloning krijgen we de islam.

@3
Ho ho ho, alleen pinokkio is die gekke Henkie want hij zet overal handtekeningen onder.

Nederland is gek om dit te doen.
Uit die EU zijn we van die dwaze daar af.
Weer zelf over eigen land beslissen wat er moet gebeuren.
Niet Brussel.
Maar allemaal fijn op de VVD blijven stemmen.op dat stelletje bedriegers
Die ons land aan de EU verkopen
Want aan Rutte heb je niets, die laat zich heus weer overhalen om te betalen.

Juncker droogleggen zal ook een hoop besparen.

Dat wist ik niet, ik dacht de 4,5 na grootste betaler per capita. Lijkt me dat we rap moeten zorgen dat we netjes betalen wat een vergelijkbaar land betaald en geen cent meer.

** gebruiker verwijderd **

@4 Gezien het stemgedrag vinden veel Nederlanders het geweldig wat Pinokkio allemaal doet.

@7
Oebie je weet wel meer niet, en toch lijk je de drang te willen hebben om uit te leggen het wel te weten.
Ze hebben daar een naam voor, het is wel eens gebruikt voor Anne Fleur, waar langzaam het besef begint te komen.

Ik weet nog dat ik eind jaren 80 gewoon hier in een lokale krant (Leidsche Dagblad) al kon lezen dat Nederland financieel afgrijselijk de lul zou gaan worden in de toekomstige EU. Dat was dus in aanloop naar de komende EU zoals we die nu hebben. Dus nog ruim voor het Verdrag van Maastricht. En dat was niet omdat ze bij het Leidsche Dagblad een glazen bol of tarotkaarten hadden of zo, dat ze het al zo ruim van te voren wisten. Neen dat was omdat Nederland met dit soort van zaken altijd al het braafste jongetje van de klas is geweest.

* Verwijderd door de redactie *

@11
Komt omdat Nederland de EU is..
Wij, de Witte motor!

@13
Tja verschil moet er wezen denk ik dan maar bij mezelf. Trouwens ik moet nu door jou ook gelijk ook weer terug denken aan dat reclamespotje van "Melk, de witte motor." Dat was ook zo een beetje uit die zelfde tijd waar ik het net over had.

Daarom,Europa heef 'ons' harder nodig dan wij hen.

@12
Die is wel gaaf

@15 Google ASCII text art + wat je zoekt

@12 Het was lang wachten , maar deze bijdrage vind ik sterk , complimenten.

@17 is grappig
██████ ]▄▄▄▄▄▄▄▄
▂▄▅█████████▅▄▃▂
Il███████████████████].
@@@@@@@@@@@@@@

☻
/▌
/ \ ☻
/▌\╦─
/ \

▓▓▓▓
▒▒▒▓▓
▒▒▒▒▒▓
▒▒▒▒▒▒▓
▒▒▒▒▒▒▓
▒▒▒▒▒▒▒▓
▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓
▒▓▓▓▓▓▓░░░▓
▒▓░░░░▓░░░░▓
▓░░░░░░▓░▓░▓
▓░░░░░░▓░░░▓
▓░░▓░░░▓▓▓▓
▒▓░░░░▓▒▒▒▒▓
▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓
▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓
▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▓
▒▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓
▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓
▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓
▒▓▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓
▒▓▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓
▒▓▒▒▒▒▒▒▒▓
▒▒▓▒▒▒▒▒▓

@12 Daar ben je wel even zoet mee.

Wat word een NEXIT aanlokkelijk!

Zijn we weer vrij.

We moeten ons afvragen wat vrijheid ons waard is!

21 maart kunnen we dat al een beetje laten zien!

Nu hoor je die pro Eurofielen niet meer dat het allemaal meevalt.

Bovendien ontvangt Nederland het minste uit Europa...

* Verwijderd door de redactie *

@24 .
Iets minder maar meer dan de rest van de EU landen blijft over dat wij teveel hebben betaald.

Het is belasting geld dat we allemaal hebben op gebracht om nederland mooier en leuker te maken.
Belasting geld dat voor ons land voor onze inwoners is bestemd.
het komt ons niet ten goede word niet voor en aan ons besteed.

Het word met bakken ons land uit gekieperd en komt op geen enkele manier op ons terug het is puur diefstal roof.

@3
inderdaad. Al die ellende betalen we ook zelf nog, verplicht dan, dat weer wel.

De burger zou er dankzij de EU er op vooruit gaan. Niets is minder waar. Brussel wil nog meer geld, ons geld. Het einde is zoek. Daarom: Nexit.

Laten we er niet omheen draaien. Onze politici hebben kennelijk heel sleht werk geleverd. Want waarom zouden wij per inwoner meer moeten betalen dan anderen. We zijn dus gewoon belazerd door onze eigen kartelpartijen en bijbehorende politici.

Is het niet logischer om alle burgers in de EU een gelijk bedrag te laten betalen. Wel zo eerlijk.

@7
Elke cent die wel betalen aan het imperium is er één te veel.
Wordt hoog tijd dat Nederland haar vrijheid terugkrijgt.
Ik wens te leven in een soeverein land, in plaats van een steeds dictatorialer wordend imperium.

Nederland krijgt er ongetwijfeld ook een hoop voor terug.

En zoals het er staat lijkt het alsof we arm gemaakt worden door de EU, maar het gaat blijkbaar over zo'n 150 euro per jaar, per persoon.

Valt dus reuze mee. Ik wil niet eens weten hoeveel kleiner onze economie zou zijn zonder alle extra handel en economische groei die we zouden moeten missen zonder de EU.

"Je kunt er ook voor kiezen om de 40 procent die ongeveer naar de landbouw gaat te schrappen”, aldus Wynia. “Er gaat ongeveer 30 procent naar het steunen van arme regio’s, die soms helemaal niet zo arm zijn. Dan zit ik al op 70 procent van de begroting”, somt Wynia op. Boekestijn is volgens hem een uitstekend historicus, maar “niet altijd een hele goede rekenaar”."

En Wynia weet niet waar hij over praat. Er gaat helemaal niet 40 procent van de begroting naar de landbouw.

Het 'landbouwbeleid' omvat namelijk veel meer dan alleen maar landbouw, maar net zo goed maatregelen voor voedselveiligheid, beheer van rurale gebieden (dus niet alleen maar landbouwgrond) en milieu en dierenwelzijn. Verder is die 40% al een veel kleiner percentage dan vroeger, terwijl het aantal EU-landen gestegen is en het takenpakket is uitgebreid. Met het geld wat ernaar toe gaat wordt dus al veel efficiënter gewerkt.

Trouwens, dat de EU een groot deel van het geld uitgeeft aan rurale gebieden zegt op zich niet zoveel.

De Common Agricultural Policy is ook simpelweg één van de weinig echte stukken beleid die de EU heeft. De rest wordt grotendeels op nationaal niveau geregeld en bekostigd.

Als mijn buurman en ik een potje vullen met ongeveer 1% van ons totale loon wat we in een jaar verdienen, dan zegt het niet zoveel om erop te wijzen dat vervolgens meer dan vijftig procent van de uitgaven uit dat potje aan een gemeenschappelijke schutting op is gegaan. Het is immers ook één van de weinig gemeenschappelijke doelen of beleid wat we voor ogen hadden op het moment dat we een gemeenschappelijk potje opzetten... de rest van ons huishouden, het onderhoud van de tuin en het repareren van het dak betalen we gewoon van de overige 99% van ons loon, ieder voor zich.

@31 .
Klopt helemaal dat wij er een hoop voor terug krijgen.
Met die open grenzen komen er genoeg zogenaamde oorlogsasielzoekers binnen.
Wij krijgen vele wetten en verboden van Brussel.
Wij krijgen van alle deelnemende landen hun criminelen op visite.
Valt dus nog reuze mee en ik zie de toekomst dan ook met beven tegemoet wat er nog allemaal in het vat zit.
Ik zeg Nexit.

Wij zijn wat betreft het bnp per hoofd van de bevolking nu eenmaal de rijkste. De manier van berekenen zorgt ervoor dat wij meer betalen. Ook bij een wijziging van de berekening zou Nederland netto betaler blijven. We zijn nu eenmaal rijker dan de meeste andere lidstaten. We betalen een soort bijstand aan de armere lidstaten.

In Frankrijk was de regering aanvankelijk ook voor vermindering van het eu budget. Totdat ze de gevolgen onder ogen zagen namelijk een verdere leegloop van het platteland. Maak je daarom maar geen illusies, het budget wordt verhoogd. 24 van de 28 zijn voor. Wat betekent een Nexit, daar is in Nederland geen meerderheid voor.

@35 'betekent' moet 'betreft' zijn.

@31 uit de EU gaat Nederland een schade post opleveren van tussen de 10 en 20% op het BNP, afhankelijk of er een handels deal tot stand komt, of dat Nederland lid blijft van de interne markt en dan dus ook gewoon moet blijven betalen. Dat schijnen die uitkeringstrekkers zich hier niet te beseffen maar hun uitkering word voor een groot gedeelte gefinancierd door geld dat Nederland verdiend met de handel op de interne markt van de EU en de internationale handelsverdragen tussen de EU en 3e landen.

@35 wij betalen in bijstand aan armere landen in de EU, de EU investeert in achtergebleven economische gebieden in landen, met als doel de economie daar op gang te brengen, economische groei is namelijk de belangrijkste voorwaarden om een land stabiel en veilig te houden. Deze investeringen leveren Nederland geen windeieren op, Nederland investeert bijvoorbeeld 500 miljoen per jaar in Polen via de Europese Unie. De export naar Polen vanuit Nederland is de afgelopen 15 jaar met 800% gegroeid van 1,5 miljard tot 10 miljard per jaar.

De netto bijdrage aan de Europese Unie is dus een macro-economische investering van Nederland in andere markten zodat de Nederlandse economie kan blijven groeien.

@32 Welk dieren welzijn en welke voedselveiligheid en welk milieu? Daarom zit het vee opeengehoopt omdat het anders te veel kost. En ben je de gif eieren nu al vergeten dat ze onder de pet wilde houden, En nog maar niet te spreken van wat er elke keer gestemd wordt als er een wet aangenomen dient te worden die monsanto en bayern aan banden moet leggen. Dus kom eens met voorbeelden wat er zo goed geregeld is, want het enige wat ik zie is dat het voor vervuilers, gif verspreiders en concentratiekampen voor vee goed geregeld is dat ze niets hoeven te veranderen, op soms wat na, om de bevolking zogenaamd gerust te stellen.

@33 ik denk dat de meesten dat niet begrijpen. Dat het eu budget een schijntje is tov het totale budget. Trouwens ondanks al die landbouw uitgaven gaat de ontvolking van het platteland in Frankrijk nog altijd door terwijl een gemiddelde akkerbouwer daar bijna 40 duizend euro per jaar uit de eu-pot krijgt. Ook in Nederland gaat het niet best, accountants hebben berekend dat de komende 5 jaar waarschijnlijk een derde van de melkveehouders moet stoppen.

@37 ,

Ach, die Nexit komt er toch niet dus ik maak me er niet zo druk over want genoeg mensen begrijpen inderdaad dat de schade enorm zou zijn.

Al vind ik wel dat de verdeling wel wat eerlijker zou mogen. Maar een groot probleem is het allemaal niet.

Eén, misschien twee procent van de begroting gaat, gemiddeld gezien, op aan het EU-budget. Dat de veertig procent van die begroting en dus een half tot één procent van de totale EU-economie opgaat aan rurale gebieden, (niet alleen aan landbouw) is het hele verhaal wat mensen als Wynia even vergeten te vermelden.

Het is dit soort disinformatie, het vertellen van wat kleine feitjes zonder de juist context eromheen, waaruit de grootste afkeer van de EU voortkomt naar mijn idee. Terwijl als het hele plaatje bekeken wordt, het dus reuze meevalt en er gewoon een heel logische verklaring is voor die verdeling van CAP vs. andere beleidsterreinen.

@39 ,

Dat zijn keuzes die Nederland zelf maakt t.a.v. het landbouwbeleid. Wij krijgen ook ongetwijfeld minder uit de pot, juist omdat we onze landbouw niet duurzaam inrichten (wat één van de peilers is van het Europese beleid).

** gebruiker verwijderd **

Net zoveel zin als het rondpompen van belastinginkomsten in Nederland.

@35 .
Nexit, daar is in Nederland geen meerderheid voor.
Als wij er nou daar een referendum over zouden houden he maar, daar zijn zij te bang voor.

@37 .
Dat schijnen die uitkeringstrekkers zich hier niet te beseffen maar hun uitkering word voor een groot gedeelte gefinancierd door geld dat Nederland verdiend
In Nederland hebben wij ongeveer 1 miljoen uitkeringstrekkers en hoeveel mensen uit de EU landen werken nu in Nederland! en kom niet aan met dat er geen arbeidskrachten zijn in Nederland die willen werken want die zijn er genoeg.

Hoe lang regeert Rutte nu al?

@45 Er is geen draagvlak voor en Nederland zal ook niet de Nederlandse economie in de ellende storten want alt right zal er alles aan doen om met leugens en false feiten de Nederlander te beïnvloeden. Het laatste referendum heeft aangetoond dat feiten er niet toe doen alleen maar onderbuik gevoelens.

Dan moeten ze aan het werk gaan i.p.v. thuis blijven zitten, voorlopig kan het Nederlandse bedrijfsleven en ook sectoren als de zorg iedereen gebruiken, dus handjes uit de mouwen i.p.v. andere de schuld ervan geven.

@46 .
Te lang. (-:

@48 Nu 8 jaar en er komt nog minimaal 3 jaar bij en mogelijk daarna nog een termijn, als je naar de peilingen kijkt dan is de VVD twee keer zo groot als de 2e partij in Nederland. Dus de komende 8 tot 10 jaar zullen het er waarschijnlijk mee moeten doen.

@49 .
Ik hoop het niet want dat gaat mij in ieder geval centen kosten want ik val niet in zijn doelgroep. (-: