Pech voor Sylvana! Historisch onderzoek toont aan: Sinterklaasfeest heeft niets met slavernij of racisme te maken 
drimble.nl

Maar Silvana blijft toch een dom blondje.

je moet niet met gario en syl afrekenen maar met de linkse rode deken van links. Zij zijn de leugenaars. Een normaal denkend mens snapt echt wel dat zwarte piet niets met racisme te maken heeft.

De intocht vanmiddag zal weer veel duidelijk maken, de "beledigde zwarten" en hun "witte meelopers".

Nu dan maar hopen dat Asscher de minderheid knuffelaar dat even haarfijn uit gaat leggen aan zijn achterban.

Dat historisch onderzoek legt echt geen gewicht meer in de schaal. De geest is immers allang uit de fles.

Dit zal haar niets uitmaken, zij blijft bij haar standpunt. Zouden de historisch onderzoekers ook volgens haar racisten zijn en discrimineren?

Uit historisch onderzoek blijkt ook dat de negroïde medemens ook een behoorlijk aandeel had in de gehele slavernij, en dan lang niet alleen als slaven maar ook als handelaren.

Maar ja, dat willen racisten als Sylvana en consorten niet horen.

Met dit bericht hoop ik dat deze onzinnige discussie ten einde is en dat alles weer word zoals het al vele jaren is, dus met veel zwarte pieten en geen gezeik meer over anderskleurige.

Hè, hè.
Eindelijk een goed stuk (hoewel velen reeds getracht hebben het duidelijk te maken).
Moge alle anti-Pieten dit goed lezen (liefst het boek) en beseffen dat zij in Zwarte Piet een spiegelbeeld van zichzelf DENKen te zien.

Zwarte Piet heeft niets maar dan ook niets met discriminatie of racisme te maken.

Nou dat weet iedereen dat sinterklaas en zwarte piet niks met racisme heeft te doen.

Dat is duidelijk: géén discriminatie, géén verband met slavernij.
Dus: stoppen met die anti Zwarte Piet toestanden.

Ik begrijp het toch al niet van die Simone Silvana want ook vroeger heb ik de afkomst van Zwarte Piet sowieso al nooit in verband gebracht met Suriname of de Antillen. Zwarte Piet was een Moor werd er toen onder meer gezegd en dan gaan je eerste gedachte toch naar Afrika uit en zeker niet naar Suriname waar Sylvanie met d'r gezeik vandaan komt. Dan zouden de bewoners van Afrika zich nog eerder gediscrimineerd moeten voelen door Zwarte Piet.

@2 Altijd dat gezeik over links-rechts.
99,9% procent van de links stemmenden viert ook Sinterklaas mét de echte zwarte Piet.

Jaren geleden stond een heel goed stuk in de Wiki over het ontstaan van het verhaal van Sint en Piet.
Toe het gelazer goed begon is dat verwijderd, waarschijnlijk door correcten.

Laat zien dat op politiek en religieus gebied de Wiki niet betrouwbaar is.

Er zijn genoeg zwarte of bruine mannen in nederland die bij gezinnen voor zwarte piet speelde.Enkel alleen voor het plezier voor kinderen zeer zeker in de ziekenhuisen maar die bekende gekleurde vrouw wil alles kapot maken voor een pluche stoel.

Goh, geen Switte?
O, nee, natuurlijk niet............die staat waarschijnlijk te demonstreren in Maassluis.

Volgens mij gaat het de tegenstanders meer om het "lijkt op" een donker gekleurde medemens en daar hebben ze wel gelijk in. Als bv. tegen Anouk (de zangeres) wordt gezegd over haar kinderen: "jouw zwarte pietjes" dan is dat wel degelijk racisme. Alleen kan zwarte piet daar niets aan doen....het zit in de personen die de link leggen...de echte racisten dus.

@13
het is geen gezeik ....hoe verklaart u het succes van rechts dan in vele landen. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

* Verwijderd door de redactie *

Hier is de link: http://www.dagelijksestandaard.nl/2016/11/pech-voor-sylvana-historisch-onderzoek-toont-aan-sinterklaasfeest-heeft-niets-met-slavernij-of-racisme-te-maken/

Jammer dat ze niet kan lezen. deze analfabeet.

@18 ; Het is wel gezeik omdat links en rechts in de politiek niets met racisme te maken heeft.

In het politieke spectrum staat geheel links de SP en geheel rechts de VVD.
De SP is historisch asiel kritisch en Roemer heeft dat nog eens benadrukt: https://gerard1945.wordpress.com/2016/02/11/de-sp-over-moslims-in-de-jaren-80/
De SP is ook groot voorstander van opvang in de eigen regio. Helaas zijn er enkele SP raadsleden die daar anders over denken en die worden vol in het voetlicht geplaatst maar dat is dus niet de basis gedachte van de SP zelf.

De VVD echter is actie betrokken geweest met de massa immigratie van de Turken en de Marokkanen, de MOElanders en nu dan de asieleisers.

Door het in het asieldebat en het Zwarte Piet debat steeds te hebben over links en rechts wordt onduidelijkheid gezaaid en aan framing gedaan.

Overigens is de PVV in hun program zeer links en in hun stemgedrag in de tweede kamer zeer rechts.

Het kerstfeest zal wel het volgende item zijn voor SS met haar denk kameraden Walgelijk mens.

@22 Ik wilde Roemer stemmen maar ze zijn anti Z.P.de SP
In Rotterdam ook.. dus SP kan nu ook het ..krijgen
Net als PvdA/D66/VVD/CDA/Gr.L/CU/SGP

Dat 'historisch onderzoek' komt met feiten die al jaaaaaaaaaaaaaren bekend zijn en als men dat nu nog niet weet, dan mag ik aannemen dat men met de kop in de r**t leeft

Dat ZP niets met racisme te maken heeft wordt al veel langer geclaimed en plausibel onderbouwd. Zowel hier op NK als destijds op nijij...

Echter het gekrijs van de tegenstanders en het totaal niet vatbaar zijn voor enige vorm van rede of redelijke discussie van deze groep tegenstanders, heeft de kampen ernstig gepolariseerd. Sterker nog: iedere poging om met deze groep tegenstanders van ZP in gesprek te raken heeft hun gekrijs meer en meer hysterische vormen doen aannemen. Ik adviseer hen allen om maandag direct contact met de GGZ op te nemen of anders zich direct tot een crisiscentrum te wenden.

@18 Lees @22 Niets aan toe te voegen.

Nou de Sint is weer in het land, en die vertrekt weer 5 of 6 december
Maar met Denk zitten we langer opgescheept

Dit is typisch een gevalletje "de slager keurt z'n eigen vlees".

Leuk artikel maar de historische context is helemaal niet bepalend hier.
We hebben te maken met een aantal blanken die zich één keer per jaar zwart schminken om een grappige neger te spelen.

En dat is wèl racistisch!

@30 is al vanaf 1800 zo. Dus wat ze ik je nou.
Ga lekker met Sylvana in dat Denk clubje zitten.

(Ze ik ) moet zijn ZEIK.

Pech voor De Dagelijkse Standaard, maar de historische context is niet van groot belang, het gaat om de sociale context en die is dat mensen zich door het stereotype beeld van de klassieke ZP buitengesloten en gediscrimineerd voelen. De nieuwe piet, of het nu een ongeschminkte/roetveeg/blauwe of weet ik wat voor piet is zal die mensen weer laten aansluiten.

@31 'Onze klassieke' ZP is pas aan het begin van de vorige eeuw ontstaan. Zo oud is die nog niet...

@31
In 1800 waren er nog geen mensen in Nederland die zich er aan konden ergeren.

Maarre, ben je echt zo geestelijk beperkt dat je dat niet gewoon zelf kan snappen?

@33
Precies!

Laten we lekker voor de ongeschminkte Pieten gaan.
Gewoon alle kleuren die nu in onze samenleving zitten.

@30 Als je nu nog niet snapt dat Zwarte Piet geen neger is, dan twijfel ik aan je denkvermogen. Willekeurige correlatie, meer is het niet.

@33
"het gaat om de sociale context en die is dat mensen zich door het stereotype beeld van de klassieke ZP buitengesloten en gediscrimineerd voelen"

En als er velen zijn die zich bedreigd voelen als het gaat om de islamitische invloed in nederland (of dat ook mijn positie is laat ik even ter zijde)? Dat IS de sociale context, niet? Een minderheid? Dat is toch hier ook sprake van?

Het is toch van de zotte dat nederlanders zich maar moeten aanpassen omdat er mensen zijn die niet in kunnen zien dat de kleur die zwarte piet heeft niets bedreigends of beledigends heeft? Wil je werkelijk zeggen dat 'de sociale context' voldoende is om maatschappelijke veranderingen door te voeren? Zelfs al wordt er niemand benadeeld en niemand schade aan gedaan?

Gevoel is een slechte raadgever. Misschien wordt het eens tijd dat mensen dat weer doorkrijgen

When it walks like a duck and talks like a duck, it is a duck!

Bij mij thuis worden zwarte mensen negers genoemd.....

Ik eis dat het Michelin mannetje een kleurtje krijgt want als blanke krijg ik daar een racistisch gevoel bij.

Sarc off

@39 Redelijk racistisch bij jullie thuis dus

@41
Nee grofgebekt en lekker ongenuanceerd

@40
Slecht voorbeeld, was dit het beste wat je kon bedenken?
Dat zegt misschien we iets.....

@39 bij mij thuis worden zwarte mensen negers genoemd: Dus??
Bij 'opsporing verzocht' ook.

@39 Voor hetzelfde geld is het Donald Trump.

@43 Belachelijk voorbeeld zelfs. Net zo belachelijk als de discussie die jij probeert te voeren.
Nog 1 keer (tegen dovemans oren, ik weet):
Zwarte Piet is géén gekleurde medemens (of parodie/ weergave daarvan)

@46
Kijk, als je het gaat zien zul je het eindelijk begrijpen.

@46
En sinterklaas is zeker geen blanke net zo min als de kerstman?

Anti Pieten zijn terorristen.

@48 Ah, eindelijk word kerst er ook bijgehaald. Laat me raden, de kabouters op de noordpool worden ook gediscrimineerd?

Zucht

@48 Ah, eindelijk word kerst er ook bijgehaald. Laat me raden, de kabouters op de noordpool worden ook gediscrimineerd?

Zucht

Sorry, dubbel

@49
De echte terroristen van onze samenleving zijn de armen van geest, die generalisaties nodig hebben om de wereld vorm te kunnen geven.

Klaar met dit draadje...bye

@50
Leuke afleidingsmanoeuvre, maar geen antwoord op mijn vraag.

@54
Uitgeluld blijkbaar.....

Met die logica toont dit stuk vooral aan dat zwarte Piet niet bij Sint Nicolaas hoort

Zwarte Pieten zijn hardwerkende mensen met hart voor de zaak.
Ik zie de gelijkenis niet hoor ...

Goed werk weer van Mortimer, echt een dagtaak om al die onzinsites bij te houden en die troep hier neer te pleuren.

2050 Nederland viert al lang geen sinterklaas meer, maar massaal offerfeest. Op alle pleinen in steden worden massaal dieren ritueel geofferd. De PvdA premier opent het feest en offert eigenhandig het eerste schaap.

Sylvana gelooft dat Zwarte piet een Surinamer is,..

Niet meer en niet minder

@60 Goed idee, wij moeten het offerfeest, onverdoofd slachten en het suikerfeest aan gaan passen. Meer nog: die moeten afgeschaft worden. Veel te veel ellende.

@30 Even je lange tenen binnen halen, we struikelen er over. Jij hebt die slaventijd niet meegemaakt, dus loop niet zo te brullen.

Tja deze dame is behoorlijk fan van zich zelf waardoor ze haar ik boven anderen stelt. Iedereen is fout behalve als ze het met haar eens zijn. Nu botst ze met de echte wereld die ver van haar realiteit staan en ik denk dat haar frustraties niks met zwarte piet te maken heeft maar gewoon haar eigen onlust gevoel er op botviert. Want hoe kan je iemand die niet op uiterlijk of wat je bent rijk of niet geloof of wat dan ook oordeelt racistisch noemen. Als het uiterlijk het probleem is nou dan weet ik nog wel meer wat niet deugt.

@30 Discussie blijft zo eindeloos doorgaan. Argumenten die historisch onderbouwd zijn zorgen er blijkbaar niet voor dat het gevoel van discriminatie misplaatst is. Zolang er mensen zijn die zich ondanks de historische context toch vernederd of gediscrimineerd voelen blijven we in deze visuele cirkel. Als praktijkvoorbeeld geef ik hier een situatie waarin mijn collega zich vorige week in bevond. Deze collega is in mijn ogen één van de integerste mensen die ik ken, en met het hart op de goede plaats. Hij was op een zwaarbeladen bezoek bij familie en bij vertrek stapte hij in de lift waarin zich op dat moment al een man bevond. Collega was na zijn familiebezoek niet goed geluimd en verzuimde daardoor de man in de lift gedag of goedemorgen te zeggen. De man vroeg mijn collega meteen waarom hij geen gedag tegen hem zij, en dat hij dat waarschijnlijk deed omdat hij donkergetint was. Hij vond dus dat hij hem discrimineerde. Mijn collega vertelde dat hij verbaasd was door zijn opmerking, en vertelde hem dat hij slecht gehumeurd was en daarom geen zin had om gedag te zeggen. De man zei dat hij het gevoel had dat het niet waar was en reageerde nogmaals verbolgen. Met andere woorden je kan een discussie nooit winnen als de ander niet open staat voor de opmerking dat je het niet zo bedoeld. Hij had mijn collega er wel op aan kunnen spreken dat het hier om een beleefdheidsprincipe gaat. En dan nog heeft mijn collega het recht om niets te zeggen tegen wie dan ook die op dat moment in de lift stond, maar dan heb je het nog steeds niet over discriminerend gedrag. Oftewel je krijgt een patstelling, omdat de één zich oprecht gediscrimineerd voelt, en de ander van mening is dat hij geen racist is of totaal niet de intentie had om te discrimineren. Vraag is nu of mijn collega uit zogenaamd fatsoen het boetekleed aan had moeten trekken om de patstelling te doorbreken, of moet het “discriminatie slachtoffer” accepteren dat zijn gevoel misplaatst is. Bij beide personen speelt een gevoel dat hem onrecht aangedaan is, en geen van beide vindt dat hij schuldig is of toe moet geven aan de ander. Discriminatie is in mijn ogen iets dat oprecht bestreden moet worden. Echter de conclusie discriminatie wordt in sommige gevallen ook te snel getrokken, waardoor er ook een tweedeling tussen mensen of maatschappij ontstaat. Mijn persoonlijke mening is, relativeer en baseer je op harde feiten voordat je iemand beschuldigd. Kijk naar het hier en nu, en haal geen oude koeien uit de sloot om te gebruiken om discriminatie aan te kaarten, er zijn genoeg voorbeelden te noemen in het heden die een veel duidelijker beeld geven van onrecht en ellende veroorzaakt door discriminatie dat zelfs Zwarte Piet er bleek van wordt.

* Verwijderd door de redactie *

@60

Denk dat er dan helemaal geen feest meer is alleen met de ku klux clan en dan komen de zonen van poetin en assad als gast. Er bestaat dan alleen nog een school waar men leert schuld aan een ander geven en hoe steek ik veren in mijn eigen reed. Ook mogen we tot ons 100 ste werken zijn er grote muren om landen van witte en zwarte mensen en gaat men alleen naar de kerk van de dikke ik waar gepreekt word eigen krop eerst

En toch blijf ik het dan raar vinden dat een Turkse sinterklaas als een prachtige oude rose man wordt neergezet, en daar zijn nog vreemdere staaltjes van.; die man is mediterraans.

@5 "De geest is immers allang uit de fles."
Die kan weer terug in de fles hoor, Who you gonna call?

@30 "Leuk artikel maar de historische context is helemaal niet bepalend hier.
We hebben te maken met een aantal blanken die zich één keer per jaar zwart schminken om een grappige neger te spelen.

En dat is wèl racistisch!"

Je bent niet erg realistisch. Men schminkt zich zwart om de bevrijding van zwarte slaven te vieren. Niet om donkere mensen belachelijk te maken. Daar is Sylvana veel beter in.

In white chicks worden blanke meiden belachelijk gemaakt. Hoor je daar hier iemand over klagen? Ik ben ze nog niet tegenkomen. Da's humor, moet kunnen. Maar menigeen hier zal zich niet zwart schminken om "negers" belachelijk te maken hoor.
Wat jij stelt is dus gewoon onzin.

wil nog steeds niet zeggen dat het als racisme ervaren wordt. waar het eigenlijk om te doen was...

want ja....zwarte mensen zijn dus allemaal het kwade....leuk omdat je kinderen te vertellen....

@70 het beeld is nog net even iets anders. maar ok. whatever joh...

maar goed wie het echte verhaal van de sint kent weet dat die zwarte pieten geen slaven waren ze kregen als knecht betaald.

@41
Deze week komt er een nieuwe serie op tv van de 'Brabo-neger' een neger uit Brabant met een eigen tv programma..die zichzelf een neger noemt..tis wat he

Hier nog een leuk linkje voor de zeikerds hier: http://www.mediacourant.nl/2016/06/braboneger-vindt-sylvana-simons-enorme-jankerd/

@24 Laat jij maar lekker je stem bepalen door de zwarte pieten discussie.

Dan ben je niet slimmer dan Sylvana.

Dochter van 2,5 heeft een prachtige middag beleefd bij de intocht van Sinterklaas met zijn Zwarte Pieten. Geen onderzoek voor nodig.

@60
Dit gaat allemaal gebeuren op de nationale feestdag voor alle burgers, die een oud-politicus Klaver, ooit in 2017 had ingevoerd...

Via Drimble word je doorgestuurd naar De Dagelijkse Standaard. Bij Hoaxwiki staat er onder andere dit over de DDS:

De Dagelijkse Standaard (dagelijksestandaard.nl), soms afgekort tot DDS, is een (extreem)rechts-conservatieve clickbait-website die enerzijds artikels met sensationele en hyperbole titels, en anderzijds pseudowetenschap (o.a. ontkenning van de klimaatverandering), hoaxes en haatberichten publiceert. Als bron van informatie is deze website verwerpelijk. (http://nl.hoax.wikia.com/wiki/De_Dagelijkse_Standaard )

@70
White chicks was een eenmalige comedie, dat is toch net iets anders dan een jaarlijks terugkerend ritueel zoals het sinterklaasfeest. Voor mij zit daar het verschil tussen de twee.

Verder heb je wel gelijk, ook die film was op het randje, waar blonde jetset meisjes belachelijk gemaakt worden. Door de beperkte doelgroep komen ze er mee weg.

De navolgende tekst plaatste ik op 27 augustus 2015 op Nujij..

"Zwarte Pieten zijn eeuwenoude wezens van de nacht. Het contrast licht-donker is een bijzonder wezenlijk onderdeel van de traditie.

Onder de figuur Sint Nicolaas is nog altijd de Germaanse oppergod Wodan herkenbaar.
De God
- van de dichtkunst, vandaar de rijmelarij
- van de alwetendheid, vandaar het Grote Boek
- berijder van een bovennatuurlijk paard, vandaar het paard van Sinterklaas.
Het paard is doorgaans wit: in de Germaanse mythologie een teken dat het afkomstig
is uit de Wereld van geesten en goden. Nog tot het einde van de Middeleeuwen ziet men in boekverluchtingen het ideaal van witte paarden en witte honden (chien blanc) telkens terugkeren.
- [ Wodan de God, ] die de verpersoonlijking is van de tijd en de zonneschijf, vandaar zijn connectie met licht en donker, dag en nacht, de seizoenen en de zonnewende in december.
Sinterklaas draagt witte en rode kleding. De kleuren bij uitstek in de Germaanse en Keltische mythen.

Rond het einde van het jaar ondernam Wodan met zijn schaar van nachtwezens de Wilde Jacht, waarbij hij vruchtbaarheid voor het nieuwe jaar bracht over de wereld. Vandaar De tocht van Sint Nicolaas en zijn Pieten, met name in de nacht van 5 op 6 december en het brengen van geschenken.
Vandaar de koeken (oorspronkelijk offerkoeken) en de wortel als offer voor het paard.

1. We hebben hier dus te maken met eeuwenoud, nog levend cultuurgoed.
Dat eigenlijk door 13 eeuwen heen verbazingwekkend goed bewaard is.
2. De tegenstelling licht-donker is essentieel, want de Pieten zijn oorspronkelijk nachtwezens, Nachtalven in de Germaanse mythologie. Dat verklaart ook hun grillig karakter. Het zijn bovennatuurlijke wezens. Het verband met slavernij is een onhoudbaar misverstand.
3. Bij de kerstening werden vele aan Wodan verbonden gronden gewijd aan de volksheilige Nicolaas. Oorringen verwijzen niet naar slaven, maar naar zeelieden binnen de Nicolaaslegende, wier beschermheilige hij ook was. Zeelieden droegen een gouden oorring, omdat de waarde ervan altijd voldoende was om het te begraven bij schipbreuk.


De hele controverse is overigens met een minimale ingreep op te lossen.
Maak de Pieten nachtzwart, met een zweem blauw. Ontdoe hen van kroeshaar. Geef hen geen 17e eeuws, maar een 15e eeuws pak uit tijden van vóór de Ontdekkingsreizen en slavernij.
Smink de Pieten een ster en een halve maan op het gezicht. Vinden kinderen prachtig.


De ingreep met Regenboogpieten is een onnodige aantasting van het cultuurgoed en komt alleen voort uit doelbewust gezocht politiek correct gedram,

Opmerkelijk is dat Sociale Zaken zich opwerpt facilitator, om de gedaanteverwisseling van het Sint Nicolaasfeest tot stand te brengen. Het Ministerie van Onderwijs en Cultuur gaat over eeuwenoud cultureel erfgoed.

Vraag is ook waarom Sociale Zaken het overleg telkens terug leidt naar Pieten in allerlei kleuren, de Regenboogpiet.

Ik kan in de gang van zaken weinig anders ontwaren dan een verborgen agenda.
De staat wenst de multiculturele samenleving af te dwingen. De veelkleurige regenboog is multicultureel symbool bij uitstek. Dat moet de kinderen met de paplepel worden ingegoten. De staat wantrouwt blanke ouders op dit leerstuk en grijpt daarom via het Sint Nicolaasfeest, het Sinterklaasjournaal/media en de school direct in de opvoeding van kinderen in ..
Al verbergt Sociale Zaken het einddoel natuurlijk achter vele overlegsessies.
Want direct ingrijpen in de opvoeding over de hoofden van ouders heen, dat staat wel heel erg slecht.


Tot slot, bemerk ik bij de antislavernij activisten die zich keren tegen Zwarte Piet geen enkele betrokkenheid op de problemen van hedendaagse slavernij in de Arabische Wereld, Pakistan, India, Bangladesh of China. Evenmin bij Asscher en de rest van het kabinet, of media.

@82
Dat is allemaal waar, maar volgens mij gaat het in de pietendiscussie juist om het feit dat wij 'zwart, donker' automatisch associëren met het kwaad en het alles wat 'wit, blank, licht' is, automatisch associëren met het goede.
Als ik het tenminste allemaal nog een beetje heb kunnen volgen, want de tenen lijken tegenwoordig langer dan ze ooit geweest zijn, op alle fronten.

@33 oeioeioei
"De nieuwe piet, of weet ik wat voor piet is zal die mensen weer laten aansluiten."

Nee, helaas naief gedacht. Het feest zal nooit meer als vanouds worden.
Als zwarte piet weg is dan komt de volgende aanval op onze cultuur. Dat is eenvoudig te voorspellen...
En de politiek (links en vvd d66) werkt hieraan mee en maakt het mogelijk.

http://nl.hoax.wikia.com/wiki/De_Dagelijkse_Standaard

@5 Ik denk dat je bedoeld dat de Sylvana's zich niet aan gaan passen na dit bericht!.

De VARA moet nu weer op zoek naar een ander slachtoffer na het debacle van de antirook maffia door Sonja Barend en nu Zwarte Piet verbannen. Ik stel het volgende voor. Iedereen weet dat suiker heel slecht is voor onze gezondheid. Ik zelf maak daar dagelijks misbruik van. Het kost een vermogen om zorg te verlenen aan de suikerbeesten. Ik stel voor om het Suikerfeest naar de verdoemenis te helpen. Komop VARA, je kunt het!

Pech voor het artikel, het draait helemaal niet om de vraag of zwarte piet iets met het slavernij verleden te maken heeft. Het draait om de uiterlijke kenmerken van zwarte piet die associaties oproepen met de racistische verschijning van blackface.

@87
Onnozele reactie. De hele zwarte pieten debat heeft werkelijk niets met de VARA te maken,

@85

Dat verklaard een hoop. Dank voor het melden.

Wanneer hoor ik Sylvana is over die 300 moslimvrouwen alleen al in Amsterdam die opgesloten zitten in hun huis? Lijkt mij toch een behoorlijke vorm van slavernij in het hier en nu!
https://www.nieuwskoerier.nl/news/10595-alleen-al-300-islamitische-vrouwen-in-amsterdam-gevangen-in-eigen-huis

@2

'je moet niet met gario en syl afrekenen maar met de linkse rode deken van links. '

Wat vreemd dan toch dat er in uitgerekend links bolwerk Leeuwarden maar 1 soort Zwarte Piet bestaat. Het was gisteren weer een vanouds geweldige intocht alhier zonder ook maar 1 wanklank........

@82 ***De hele controverse is overigens met een minimale ingreep op te lossen.
Maak de Pieten nachtzwart, met een zweem blauw. Ontdoe hen van kroeshaar. Geef hen geen 17e eeuws, maar een 15e eeuws pak uit tijden van vóór de Ontdekkingsreizen en slavernij.
Smink de Pieten een ster en een halve maan op het gezicht. Vinden kinderen prachtig. ****

Nee! Dat is niet de oplossing.
De anti groep wil helemaal geen Piet meer.
Ennuhh ik persoonlijk blief ook geen halve maan op mijn Piet.

Voor de slechte verstaander https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Turkije

Vorig jaar in Willemstad.
Allemaal Zwarte Pieten en helemaal geen 'zeur pieten'.
https://www.youtube.com/watch?v=jERXmmrY8HE

Blijkbaar kan het wel en dan ook nog eens daar waar je de meeste 'zeur pieten' zou verwachten.

@91 De ZP gaat veranderen, ook in Leeuwarden. Dat is zeker.

Is overigens geen nieuws, want ZP is in de loop van de tijd sowieso behoorlijk veranderd. Op foto's uit het begin van vorige eeuw was ZP een meer oosters gekleed figuur, die tamelijk licht geschminkt was. Onder invloed van de Sinterklaas intocht in Amsterdam in de jaren 30 is de donker geschminkte ZP in 17e eeuws kleurig kostuum ontstaan die bepalend is geworden voor het uiterlijk tot nu. Maar ook het gedrag en sociale standing is geëvolueerd: van boeman tot kindervriend, van bediende tot acrobaat, van alle pieten zijn en doen hetzelfde tot gespecialiseerde pieten, van anonieme pieten tot pieten met een eigen naam.

Nu is het tijd om het uiterlijk weer eens aan te pakken en bij de tijd te brengen en daarbij moet je zorgen dat het feest zomin mogelijk mensen buitensluit.

@82 mijn bijdrage
@83 Gradje

Als het meningsverschil gaat over licht versus donker dat wordt geassocieerd met goed en kwaad, dan gaat het veel breder dan Zwarte Piet en moet je de associatie aanpakken en niet zwarte Piet als zijnde een vrij willekeurig gevolg van die associatie.

Moeten schilderijen en beeldende kunst waarin donkere kleuren, schaduwen en veel zwart verwerkt zijn dan ook uit het openbare leven verbannen worden?
Mogen rouwenden geen zwart meer dragen bij begrafenissen?

@92 Aunti.
Het halve maantje of een tweetal , drietal kleine sterren vinden kinderen leuk, dacht ik zo.
En het valt op; kinderen met een donkere huidskleur worden daar niet mee geboren. Het onderscheid is meteen duidelijk.

Maar Zwarte Piet Zwarte Piet laten is voor mij geen bezwaar. Hopelijk krijgt U Uw wens vervuld.