Daar zit ze. De minister. Met een hoofddoek (geenstijl.nl)

.
Hoofddoek = Vrouwenonderdrukking

@5 ++++++++

Dat geldt overigens niet alleen voor GeenStijl, maar ook voor o.a. Nieuwskoerier.

(Eens kijken hoelang het duurt voordat er staat "verwijderd door de redactie".

@239 Niet dus zeker niet zonder argumenten
Meehuilers hebben nooit gelijk

@252 Rollatortje Ik hoop snel inderdaad !!

Jammer… dit was nou net de uitgelezen gelegenheid geweest om de vrouwen in Iran een hart onder de riem te steken in hun protest tegen de verplichte hoofddoek.
Maar nee… deze "westerse" minister en gevolg geven ze liever een schop na…

Een gemiste kans..

@253

Kwestie even scrollen door uw historie.
De meeste van uw meehuilerige bijdragen vormen voldoende argument om u gewoon een stuk tuig te noemen.

Ik word helemaal opgewonden van die blote enkels.

Islamisering in volle werking.
En maar ontkennen, de linkse gekkies.

@257 Malinois
Ik dacht dat ik op de beelden ook een stukje oorlel zag?
Zonder hoofddoek vind ik dat wijf niet veel aan eigenlijk. Het voegt wel wat toe. Misschien moet ze volgende keer een boerka uit proberen?

@258
De Islamiseringsverwachting voor vrijdag, 23 februari 2018:

Lichte Islamisering vanuit het zuid-oosten, met af en toe een hoofddoekje.
Islamiseringstemperatuur: rond +17.
Gevoels-Islamiseringtemperatuur voor BKP: -8.

Vooruitzichten voor het weekend: Afnemende djellabas met af en toe een boerka.

Het is haar normale kledij. Zo loopt ze er in haar vrije tijd altijd bij. Ik heb foto s gezien uit haar Hezbollah tijd en toen droeg ze overigens ook deze kledij

Het forum respectievelijk dit topic is gekaapt door poppenkastspelers die de hele dag thuis achter hun computer poppetjes van allerlei teksten voorzien.En momenteel draait de poppenkast op Nieuwskoerier als vanouds weer op volle toeren. Een poppenkast met in de hoofdrol J.K. uit M.Zoals bij een zekere Jan Klaassen uit Madurodam worden hier de dialogen gevoerd. Het ene poppetje is voor iets, het andere poppetje is daar weer tegen en zo kun je als poppenspeler hele gesprekken met jezelf voeren. In jezelf praten kan zo wel een leuke hobby zijn en een verzameling trollen in een poppenkast levert genoeg discussie op om hele topics te vullen. De poppetjes spelen bij voorkeur op de man, anders zou het wel een beetje saai kunnen worden.

@262 Mathias van graaikerk ook al hier op het forum zie ik onder zijn naam graaier1000

Hoelang heeft Moskowfiets over zijn "dijenkletser" in reactie 254 moeten nadenken?

Slechte zaak....

Als we door haar hoofddoekje mooie handelsopdrachten kunnen binnen hengelen is dat toch prima.

@213 ....... Omdat ik de werkelijkheid geen geweld mag aandoen dat deze vrouw pas "echt dikke ballen" heeft, maar deze Duitse minister heeft wel HEEL VEEL LEF & UITSTRALING, ...... jullie je wetten ik de mijne! Jullie hoeven van mij toch ook niet jullie soepjurken (zonder slipje) uit te doen!?

https://nos.nl/artikel/2148398-duitse-minister-negeert-kledingvoorschrift-bij-overleg-in-riyad.html

Heeft verder niets te maken met al dat zijdelings gelul over USA of Russia etc.

@266 Dat is voor mij hetzelfde als je hoereren voor het geld, je mag niet op je rug liggen want dan ben je een vieze hoer maar om politieke belangen mag het ineens wel. KARAKTERLOOS!

https://nos.nl/artikel/2148398-duitse-minister-negeert-kledingvoorschrift-bij-overleg-in-riyad.html

Dit is KARAKTERVOL!

Gaan die gasten nu ook, als ze in Nederland zijn, hun hoofdoeken afdoen, vrouwen een hand schudden en hun jurken uitdoen voor een normaal pak?
Neem aan dat het namelijk 2 weg verkeer is?

De Duitse minister van Defensie, Ursula von der Leyen. De minister verscheen zonder hoofddoek op en in een zakelijk donkerblauw broekpak op haar bijeenkomsten in het paleis in Riyad. Volgens Saudische voorschriften moet een vrouw een lang, lichaamsbedekkend gewaad dragen en liefst ook haar haar bedekken.

Petje af voor deze Duitse minister.

De islamieten passen hun kleding ook niet aan als ze bij ons op bezoek komen, dus waarom zouden wij dit wel moeten doen, dat is pas onzin.

Ze erkent zichzelf hiermede tot grootste oppertrut van Nederland.

En wat een belediging jegens die vrouwen daar die geen hoofddoek willen.

Als die Iraanse president bij mij op bezoek wil komen, moet hij maar een zwembroek dragen, anders laat ik hem niet toe.

Daar zit ze. De vrouw. Zonder een hoofddoek

Poetst het huis,voedt de kinderen op en gaat liggen zodat manlief er over heen kan.

Kaag zegt dat ze door die hoofddoek meer kan bereiken, maar wat heeft ze eigenlijk bereikt? Daar blijft ze heel vaag over. Op de duur betaalde olie na, heeft de islamitische wereld ons enkel ellende te bieden.

In deze moet ik onze minister wel gelijk geven onder het mom van
When in Rome, do as the Romans do
Dus het is goed als je een land bezoekt dat jij je houdt aan de daar geldende waarde regels en normen vandaar , anders blijf weg!
Echter wanneer gaat deze minister deze regel dan ook van toepassing laten gelden voor ons land!
Tot heden moeten wij ons steeds aanpassen of slikken onder de mom van gastvriendelijkheid!
Wanneer gaat men nu die zelfde regels toepassen dat een nieuwkomer zich moet schikken naar onze normen en waarden! En als zij dit niet doen wanneer worden ze dan de toegang tot ons land ontzegd?

Daar zit ze met een hoofddoek.

Logica: Wat een enorme schande. Wat een diepe belediging voor Nederland. Wat een helse onheilstijding. Onderdanige Nederlandse macht die de hielen likt van een sharia despoot.

Conclusie: Opdonderen, aftreden en wegwezen!!!

@276 purelogica
Ze zit daar net als Koningin Beatrix in Saoedi Arabië....

@273 Serieus? In welk tijdperk leef jij? Tegenwoordig doet men alles samen opvoeden, huishouden, en meer dan alleen het missionarisstandje.

@278 Sommigen wel maar sommigen niet in Nederland,een lastige waarheid.

Of je zegt dat vrouwen gelijk zijn aan mannen en dus minister kunnen worden. Dat betekent dan ook dat ze minister zijn ook in het buitenland geen hoofddoek laten opknopen.

Of je zegt dat vrouwen gewoon geen minister moeten worden. Of koningin.

Nu krijgen we in alles het slechtste en delven we overal het onderspit. Een diplomatieke relatie waarin je je verplicht onderwerpt omdat je een minderwaardige vrouw stuurt. Wat je zelf erkent met de hoofddoek.

Dominantie verhouding: Breeduitzittende dominante moslim en onderworpen onderdanig vrouwslaafje uit Nederland. Om ons ALLEMAAL te vertegenwoordigen. Wat een vuige belediging! Wat een negatief rolmodel. Wat een diepe schande.

Wij kunnen wel proberen een statement te maken met het zenden van vrouwelijke ministers naar landen die totaal geen respect voor vrouwen hebben. Denken we dan dat ze hun mening veranderen?

"Daar zit ze. De minister. Met een hoofddoek."

Wat een ongelooflijk domme opmerking. Het zijn dezelfde pvv-ertjes die klagen dat allochtonen zich niet aanpassen. Dom volk.

@282
Intussen strijden Iraanse vrouwen tegen de verplichte hoofddoek. Die vrouwen worden door de linksen genegeerd. Sterker, ze steken deze vrouwen een mes in de rug door een hoofddoek te dragen tijdens het bezoek.

https://www.theguardian.com/world/2018/feb/02/tehran-hijab-protest-iranian-police-arrest-29-women

Hypocriete linksen.

@283

Bla bla bla. Ga eens nadenken !

Schandalig, zeker als je de strijd van de Iraanse vrouwen tégen de hoofddoek meeneemt in de overweging. Zijn er al kamervragen gesteld?

@284
Ga eens met een inhoudelijke reactie komen.

@13
Dus als ik u goed begrijp, mogen we nog van geluk spreken dat mevrouw de minister geen boerka aanheeft? Of zou ze zich aanpassen omdat de kans op aanranding in zo'n hitsige mannen wereld te groot is volgens haar veiligheidsexperts ?

Als je van moslims respect vraagt voor Nederlandse normen en waarden . . .
Dan heb je in een moslim land respect voor de normen en waarden aldaar.

Zelfs beatrix heeft een hoofddoek om in arabische landen.
Kwestie van fatsoen.
.

@282
Met dit verschil dat autochtonen dit wèl doen en allochtonen nooit!

@288
En welk respect hebben die moslims dan voor de Nederlandse normen en waarden?

Hahaha @288

De klassieke fout op populistisch rechts:
Moslims moeten zich hier netjes gedragen . . .
Maar dat doen 'ze' niet!!!!

(waarbij jullie voor het gemak voorbij gaan aan het feit dat de overgrote meerderheid van de moslims zich aan de NL wet houdt, maar goed)

Dussss mogen wij ook onze botte gang gaan.

Ken je die oerhollandse spreekwoorden niet?
Wat gij niet wilt dat u geschied, doe dat ook een ander niet?
De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet?

Wij vragen dat moslims zich netjes gedragen volgens onze regels.
In Iran vragen ze dat ook van ons, en dat heeft Kaag uitstekend begrepen.
.

@291 In Iran komen vrouwen in opstand tegen het verplicht moeten dragen van de hijab. De hijab heeft dus niet met 'aanpassen' of 'gedragen' te maken.

Meewerken aan het onderdrukken van vrouwen, dat is niet iets wat een minister siert.

@288 Fatsoen is eigenlijk iemand accepteren in de gebruikelijke dracht, hun vertrouwde beroepskleding ,fatsoen zit trouwens meer in de sociale interactie iemand kan nog zo geschikt gekleed zijn in sommige ogen maar als ze zich schofterig gedragen dan is dat maatgevend.

@291
U bent nu al zóver van het padje dat u zichzelf gaat uitlachen?

https://www.google.com.tr/search?q=maxima+en+beatrix+in+saudi+arabia&dcr=0&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiEnLvUjb3ZAhXEKlAKHfGbDKoQ_AUICigB&biw=1366&bih=599

@295 Ook zij zijn gewillig meegegaan in het onderdrukken van vrouwen om maar niet op de gevoelige teentjes van de betreffende Arabieren (Aziaten in het geval van Iran) te trappen.