Karakoram anomalie zou veroorzaakt worden door de toegenomen irrigatie in de landbouw (nrc.nl)

Karakoram :

De Karakoram is een gebergte in Centraal-Azië, op het grensgebied van Pakistan, India, China (Tibet en Sinkiang) en Afghanistan. Enkele van de hoogste bergen ter wereld en de langste gletsjers buiten de poolgebieden liggen in de Karakoram. Het gebergte wordt tot de Grotere Himalaya gerekend, maar maakt geen onderdeel uit van de Himalaya zelf. De Karakoram grenst aan de Pamir en de Hindu Kush in het westen, de Kunlun in het noordoosten en de eigenlijke Himalaya in het zuidoosten. De hoogste top is de K2, de op één na hoogste berg ter wereld.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Karakoram

of in het Engels (beter) Met hun verklaring:

The Karakoram is in one of the world's most geologically active areas, at the plate boundary between the Indo-Australian plate and the Eurasian plate. A significant part, 28-50% of the Karakoram Range is glaciated, compared to the Himalaya (8-12%) and Alps (2.2%).Mountain glaciers may serve as an indicator of climate change, advancing and receding with long-term changes in temperature and precipitation. Karakoram glaciers are mostly stagnating or enlarging, because, unlike in the Himalayas, many Karakoram glaciers are covered in a layer of rubble which insulates the ice from the warmth of the sun. Where there is no such insulation, the rate of retreat is high.

Karakoram gletsjers stagneren of worden meestal groter ,omdat, in tegenstelling tot in de Himalaya, veel Karakoram-gletsjers bedekt zijn met een laag puin die het ijs isoleert van de warmte van de zon. Waar er geen isolatie is, is de mate van terugtrekking groot.

https://en.wikipedia.org/wiki/Karakoram

Interessant

O dat kunnen ze in Oostenrijk wel doen als er te weinig sneeuw ligt om te skiën.

Tegen het eind van de eeuw zou de Himalaya wel eens ijsvrij kunnen zijn. Met desastreuze gevolgen voor de landbouw die afhankelijk is van het smeltwater.

De Karakoram dus niet !! Geluk voor de Indus.

https://www.ecowatch.com/mount-everest-climb-ice-free-1986814607.html

@5 : De gletsjers op de Himalaya zijn stabiel, zo blijkt: https://www.scidev.net/south-asia/environment/news/himalayan-glaciers-stable-for-now.html
en
https://www.thegwpf.com/himalayan-glaciers-have-been-melting-for-400-years-scientists-discover/
en
https://www.researchgate.net/publication/261436319_Are_the_Himalayan_glaciers_retreating
Maar het verhaal blijft maar hangen.
https://duckduckgo.com/?q=himalayan+glaciers+are+stable&t=ffab&ia=web

En verder over de Karakoram: die hype ging eerst in 2012, toen in 2014 rond, en werd meermaals afgeschoten. https://www.princeton.edu/news/2014/10/22/researchers-resolve-karakoram-glacier-anomaly-cold-case-climate-science Maar dat principe kende men al in 2005: http://scholars.wlu.ca/cgi/viewcontent.cgi?article=1007&context=geog_faculty en evengoed in 2017 alweer dezelfde ontdekking: https://phys.org/news/2017-08-karakoram-anomaly.html
Dus wat de NRC hiermee wil - aandacht? Vragen naar de bekende weg? Het moet toch echt aan de menselijk handelen liggen? Nou, dat doet het niet, klaar.
Hier de 'zoektocht': https://duckduckgo.com/?q=karakoram+glacier+anomaly&t=ffab&ia=web

@5 "Tegen het eind van de eeuw zou de Himalaya wel eens ijsvrij kunnen zijn" -

dan is de hemel allang op ons hoofd gevallen

@6
Dat was ooit een 2035 claim , en die is teruggefloten.

@7
In het artikel wordt de laatste verklaring gegeven, en een eerdere genoemd.
In de Wikipedia (2) stond weer een andere verklaring (puin).

@9 : Het IPCC maakte de claim dat alle gletsjers gesmolten zouden zijn, en DIE is teruggefloten. Jij lijkt het wel om te draaien.. https://www.cnsnews.com/news/article/barbara-hollingsworth/theyre-not-melting-87-himalayan-glaciers-are-stable Gewoon even doorklikken heh.. meerdere onderzoeken wijzen uit dat ze stabiel zijn. Staan zat linkjes in die search.

@11
Oud nieuws , 2014 en daarvoor , de wetenschap schrijdt voort

@8
Ik maak het sowieso niet mee.

Ness
Ik heb zelf nog wat nagekeken.
De verklaringen worden in twijfel getrokken , niet de anomalie zelf.

@13 wedden dat er ijs ligt in 2100?

@15

Viezigheid op het ijs speelt een rol , dus als ze geen yakpoep meer stoken of andere koolwaterstoffen ....... Verder weet men veel te weinig over de nieuwe luchtstromingen als het een stuk warmer wordt. Dus ik sluit het niet uit.
Verder valt er nog van alles over te verzinnen , wie weet gaat extreme opwarming wel gepaard met stofstormen op grote hoogte's (ik verzin het ter plekke).

We kunnen er een fles wodka erop zetten , maar misschien is die dan wel heel moeilijk verkrijgbaar.

@16 er zal ijs liggen op de Himalaya - slaap lekker en morgen gezond weer op

@17 waarschijnlijk heb je gelijk. Zelfs als je ongelijk hebt, want...
Geen gletscher, geen rivieren, geen drinkwater voor 2,5 miljard mensen. Dorst, oorlog, geen mensen meer, niemand om te zien dat de aarde weer opbloeit er weer opnieuw sneeuw valt.

@14 : Het is geen anomalie. Of je moet de hele Karakoram een anomalie noemen, want de gletsjervorming heeft te maken met de vorm en richting van de valleien (op 5 km hoogte, de bergen zelf steken daar dik 3 km bovenuit!) en de windrichtingen. Men noemde het een anomalie omdat voorspeld werd door het IPCC dat alles daar binnen afzienbare tijd zou zijn gesmolten terwijl er tegen de verwachting in een paar koppig doorgroeiden. Die veronderstelling blijkt FOUT.

De regio is stabiel. De meeste gletsjers in de Himalaya smelten niet en nemen ook niet toe. Er is niks aan de hand. De groei van sommige Karakoram gletsjers is normaal en niet tegen de verwachting in. De betiteling anomalie past alleen in de hallucinaties van het IPCC. Het zou pas anomalisch zijn als die gletsjers zouden gaan smelten. Tegen die tijd mag je me wakker maken.

@18
Gele Rivier en Ganges zouden dan regenrivieren worden.
Het is vooral ook aanpassen , bovenloop zou te droog kunnen worden vanwege missen lente-smeltwater. Benedenloop is afhankelijk van de onregelmatige buien ,een systeem van stuwmeren moet dat compenseren.
Ik zou niet weten hoeveel mensen daar echt het slachtoffer van worden.

@19
Laat maar zien je artikelen , wel van het laatste anderhalf jaar.
De anomalie is dat bij de Karakoram de gletsjers gelijk blijven of zelfs langer worden en dat dat niet het geval is bij de Himalaya.

@21 : Tja. Dat is dus WEL het geval bij de Himalaya. Want in zowel de Himalaya als de Karakoram - dak van de wereld - zijn er gletsjers die afnemen, die toenemen en ongeveer 85% is stabiel. Er is de laatste jaren geen info bijgekomen. Een zoektocht op 'himalayan glaciers stable or melting' levert dit resultaat: https://duckduckgo.com/?q=himalayan+glaciers+stable+or+melting&t=ffab&ia=web

Nou er draaien steeds meer satellieten rond de aarde , en dan nog twintig jaar opwarming , er is aardig wat info bijgekomen ..................Artikelen moeten echt van de laatste jaren zijn.

@23 : als de zoekmachine ze niet kan vinden op die woorden dan ZIJN die er niet, so sorry. Je stelt een onmogelijke eis: ik moet zoeken naar zaken die er niet zijn. WTF?

Bij Google kan je vanaf een bepaalde datum zoeken .
Voor mij is het onderwerp niet nieuw , zo'n vier /vijf jaar geleden heb ik me er in verdiept .
Wat ook interessant was zijn volkeren met blauwe ogen die aan de zuidkant van de Karakoram-pas wonen.

@15
Ga maar wedden met iemand die een levensverwachting heeft van nog 80 jaar.

@24 Er zijn gespecialiseerde zoekmachines.
https://www.semanticscholar.org/search?year%5B0%5D=2013&year%5B1%5D=2018&q=himalayan%20glacier%20melt&sort=year
https://scholar.google.nl/scholar?hl=en&as_sdt=0,5&as_ylo=2014&as_vis=1&q=himalayan+glacier+melt
https://academic.microsoft.com/#/search?iq=@himalayan%20glacier%20melt@&q=himalayan%20glacier%20melt&filters=Y%3E%3D2010&from=0&sort=0