Ollongren met de dood bedreigd, bij FvD blijft het oorverdovend stil (jalta.nl)

@200 Dan niet. ^_^

@190
"Erkenbrand en NVU en andere duistere groepjes..... "

Allemaal vriendjes van Wilders, Baudet en hun zetelvullers!
Wilders riep zelfs naar Kusters dat ze dezelfde strijd (=Racial Holy War) voeren, Bobby.
En Kusters stelde dat de overwinning (desnoods via een bloedige oorlog) mogelijk onder Wilders behaald zou worden.
Maar toen was er natuurlijk nog geen Baudet, dus wellicht gaan ze het nu met z'n drieën organiseren, die Racial Holy War (raciale jihad).

@197 Omdat je gewoon te schijterig bent om je "onschuldige" woorden aan Ollongren, te herhalen richting de extreemrechtse leiders.
Beetje miezerig schildpadje.

@197
"Ik wil eerst wedden met die NKreaguurder"

Wat had je in gedachten, flapdrol?

@204
Doe een bo(d)(t) dan!
Jij wedt tegen mij, weet je nog, omdat ik te schijterig zou zijn om een bepaalde quote te plaatsen waarin namen vervangen zijn ..

*Dit gaat helemaal nergens op uitlopen om dat chatbot NKreaguurder het niet snapt ... let op

@205
"Jij wedt tegen mij, weet je nog, omdat ik te schijterig zou zijn om een bepaalde quote te plaatsen waarin namen vervangen zijn .. "

Volgens mij moet jij je feiten even controleren....
Waar wed ik tegen jou?

Wie wordt er tegenwoordig niet met de dood bedreigd? Alleen losers.

* Verwijderd door de redactie *

@206
Je beweert dat ik ergens te schijterig voor ben, dat is misschien niet direct een weddenschap, maar ik heb het er een weddenschap van gemaakt.
Je daagt mij immers uit.
Of wil je liever toegeven dat je niet zeker weet of een Schildpad "Mijn persoonlijke mening: wat mij betreft mocht ze Chérie aan de hoogste boom hangen" durft te verkondigen op het internet?
Uiteindelijk is het een vreselijk domme stellingname die je deed/doet.

@208
Je bent gewoon een bot.

@209
"Je beweert dat ik ergens te schijterig voor ben"

Waar dan? Geef eens een quote daarvan...
Wordt het misschien tijd om je ogen en je hersenen rust te gunnen, of zo?!

@9 Schildpad :
"Zelfs als ik zeg, "Wat mij betreft mogen ze Ollongren vandaag nog kapotschieten", zelfs dan is het nog geen doodsbedreiging. Ik zeg dan niet dat ik het ga doen, en vraag ook niemand om het wel te doen."
Wat jou betreft mogen ze dat ook met Baudet en Wilders doen, toch?

@211
Dat was hadjememaar, sorry
@154 @167 @183

@212
Nee hoor.

@213
Geen probleem; maar misschien toch even die rust nemen waar ik het eerder over had....
Ga ik zelf trouwens ook doen.
Welterusten, allemaal.

@211
Ergen ben ik wat verbanden verloren blijkbaar : )

@212
Maar het ging dus over jou @154
Gaan we nog wedden?

@212
Ik zou ook niet willen dat ze Ollongren overhoop schieten natuurlijk, of anderen.
Dat snap je toch wel hoop ik.

@217 Valt niks te wedden. Je hebt het al toegegeven.

Ik zou ook niet willen dat ze Wilders of Baudet overhoop schieten, maar ik schrijf het ook niet op.

@219
Heb ik toegegeven dat ik dat niet durf te plaatsen?
Let eens op anders:
"Mijn persoonlijke mening: wat mij betreft mocht ze Chérie aan de hoogste boom hangen"
@ 209

@221 @218 @219 @215 Hoezo dom!

Sluipmoordenaar van de democratie. Waarom mag je dat niet zeggen? "De democratie" is toch geen natuurlijk persoon. En het andere is gewoon beeldspraak. Kennelijk heeft de schrijver daar ook nooit van gehoord. We zijn een land van mietjes geworden waar je ieder woord op een goudschaaltje moet wegen. Dat is ook een vorm van fascisme.

Was dit gericht aan Baudet of Wilders, dan zouden ze moord en brand schreeuwen, de "linkse kerk" beschuldigen en zo opzichtig mogelijk aangifte doen. Ze zouden het trachten op te pompen tot enorme proporties, en het zolang mogelijk proberen uit te buiten.

Nu is het maar beeldspraak natuurlijk. Stelt niks voor, vrije woord, blabla. Hypocrieten.

Te veel vrouwen in de politiek?, ze lijken zelfs nogal ziekelijk aangetrokken door de politiek.
Te veel betweterige en arrogante vrouwmenschen in de politiek lijkt toch geen goed idee, zonder te veralgemenen uiteraard.
Ze zien dat zo'n beetje als een show en catwalk en dat is niet de bedoeling.

Wat een onzin, iemand die echt van plan is te moorden gaat dat heus niet zo op Facebook zetten ofzo

Wat een onzin weer over FvD. Waarom zou Fvd zich moeten bemoeien met iemand die een minister bedreigd. Hebben andere partijen er al iets over gezegd?
Feit blijft dat deze minister de democratie deels afschaft en er niets voor in de plaats brengt en dat is haar inderdaad zeer kwalijk te nemen. Ik zou liever zien dat ze terug ging Zweden en haar NL paspoort inleverde. Een ondemocratische minister hebben we niet nodig in dit land.

@44 Kan het ook in normaal Nederlands?

@224 Heb je daar bewijs van? Of klets je weer uit je dikke nek?

@191

Nee hoor, in de nacht werk ik niet. Wel ooit gedaan.

A. Alle partijen zijn stil geweest bij elke doodsbedreiging ongeveer aan een paar politici die men liever kwijt dan rijk is. Dus nu niet hypocriet de FvD aanvallen.
B. Het was sjieker geweest als de FvD dit soort doodsbedreigingen af keurt en het zou me niet eens verbazen dat dit gebeurt.
C. Iemand een sluipmoordenaar noemen is een normale uitdrukking maar men draait het al weer naar een supernegatieve opmerking. Totaal iets weer uit zijn verband rukken.

Het blijft me opvallen dat de Pavlovreacties voor de FvD steeds erger worden. Ik betrapte me er op dat toen ik vanochtend de krant las over dat mensen zich niet meer uit mogen laten dat ze voor een bepaalde politieke partij zijn zonder dat het hun baan kan kosten dat de meeste negatieve connotatie wel opgehangen is aan de PVV en de FvD. Zelfs DENK komt er beter af. Dit geeft maar eens aan hoe sterk de beeldvorming al is door het al het gejank van de andere partijen die er toe leiden dat mensen niet eens meer normaal voor hun mening uit mogen komen.

On topic wat de doodsbedreiging betreft, het is niet de slimste opmerking van de politicus. Deze had beter kunnen zeggen dat hij de waarheid rond Ollongren boven tafel wilde krijgen. In deze tijd wordt ook een spreekwoord als "opknopen aan de hoogste boom" totaal verkeerd uitgelegd. Daar moet je simpelweg mee oppassen.

Nederland kent zijn spreekwoorden niet meer. Het spreekwoord wil helemaal niet zeggen dat ollongren vermoord moet worden. Het is typisch een verdraaiing die voortkomt uit teveel geïmporteerde buitenlanders die daarmee het Nederlands onderwijs hebben vervreemd van haar literatuurgisch inhoud. En de daarmee aangeraakte Nederlander doet dom mee.

We zakken al ver af richting de Amerikaanse invloeden de daaruit voortkomende idioterie.
Nederland verziekt totaal.

Agossie nu is het ook al de schuld van de Fvd dat ze bedrijgt wordt, vingertje wijst ook altijd naar een andere hé d66, ligt vast niet aan dat burgers op tilt springen door afschaffing referendum waar jullie eerst zo voor waren?

-
"Ollongren met de dood bedreigd, bij FvD blijft het oorverdovend stil"
-
Deze titel suggereert op een hele oneigenlijke manier dat het FvD Ollongren met de dood bedreigt.
Dit is een bekende en helaas veel gebruikte marketing en propagandatechniek. Door eerst iets ernstigs te uiten en daarna iets van iemand of iets te zeggen wordt er gesuggereerd dat diegene het ernstige heeft gedaan. Vooral als men zegt dat die iets of iemand niets doet ("het blijft oorverdovend stil"), waardoor de suggestie wordt gewekt dat die iets of iemand normaal wel iets zou doen of iets van zich zou laten horen, zodat de betrokkenheid bij het ernstige feit bewezen zou zijn.
Dit is uiterst onverkwikkelijk en laag bij de grond. Dit soort berichtgeving is Nederland onwaardig.
/-
-

Ik heb de PVDD ook nog niet gehoord hierover.

"Ollongren met de dood bedreigd, bij FvD blijft het oorverdovend stil"

De titel past niet bij de inhoud van het artikel.

"Een Maastrichtse aspirant-politicus heeft D66-minister Kajsa Ollongren met de dood bedreigd. Paul Berben van de Partij Veilig Maastricht postte op Facebook: ‘Mijn persoonlijke mening: wat mij betreft mocht ze aan de hoogste boom hangen.’
Paul Berben is boos omdat het raadgevend referendum wordt afgeschaft. "

De "doodsbedreiging" is geuit omdat het raadgevende referendum wordt afgeschaft, niet vanwege iets wat FvD zou hebben gedaan of gezegd.

"Onder populisten, die zeggen dat Ollongren Thierry Baudet demoniseert, blijft het uiteraard oorverdovend stil. Baudet noemde Ollongren gisteren in een debat een sluipmoordenaar. Annabel Nanninga had het gisteren op Twitter over Smeagollongren, naar Gollum uit Lord of the Rings."

De redenatie zegt meer over het gebrek aan verstand bij Ewout Klei dan over FvD.

FvD hoeft zich niet te verontschuldigen voor deze uitspraak en eigenlijk voor geen enkele uitspraak waarin de FvD niet oproept tot geweld.

Ollongren demoniseert, dus mag ze daar op aangesproken worden.

Baudet noemde haar geen sluipmoordenaar, maar een sluipmoordenaar van de democratie.

Hier worden allerlei totaal losstaande zaken op imbeciele wijze aan elkaar geknoopt om toch vooral naar Baudet te kunnen wijzen.

FvD en Baudet moeten kapot, dat is wel duidelijk.

Reden te meer om op FvD te stemmen.

* Verwijderd door de redactie *

@238
Nou, dit is er al vast 1.

Ook vanuit. de PvdA en GL blijft het oorverdovend stil

Waarom zou FvD moeten reageren? Dit vrouwtje is GEEN democrate immers maar een BEZETSTER. Dus we juichen alleen als we van haar en de haren BEVRIJD worden!

@241

"We"...????
Erkenbrand, NVU en Stormfront...?

Volgende maand schaffen wij D66, VVD, CU en CDA af bij de gemeenteraadsverkiezingen

@242

...PEGIDA, FVD, PVV, FPÖ, FN, etc, etc. etc

@244 oh de minderheid die de vertegenwoordiging van de meerderheid van het volk net een bezetter noemt bedoel je? Verzameling losers op rechts.

als die vermeende meerderheid die kant op wil mag en kan IEDEREEN meedoen met de bevrijding!!

@244

Thierry zal blij met je zijn...

Doet 'ie net zo veel moeite om fatsoenlijk over te komen.., wordt 'ie door z'n eigen debiele aanhang wéér in het rijtje extreemrechts/neo-nazi's geplaatst.

Misschien kunt u wel lijsttrekker voor de PVV worden...?

Tja ... ze krijgen een koekje van eigen deeg..

@248

Heb ik iets gemist, Vage..? Ollongren heeft iemand met de dood bedreigd..?

@247

ik ben geen aanhanger van FvD. Hij heeft mijn ideeen van pakweg 10 jaar geleden overgenomen, dat was toen zelfs de kranten het over de baantjescaroussel begonnen te hebben en zagen dat al die benoemingen en commisietjes van de incestcircel van de 'gevestigde partijen' een vorm van corruptie waren, dat is inmiddels alleen maar erger geworden DUS hebben de kranten een stroman van de politiek en Brussel als hoofdredacteur gekregen en mogen ze er niet meer over schrijven, alleen juichen, dus toen kwam Baudet met 'mijn' ideeen om er een partij van te maken.
De laatste berichten schijnen te zijn dat ie op de goeie weg zit. Tegenover de Volksverdunners past alleen Patriotten!!