Ollongren met de dood bedreigd, bij FvD blijft het oorverdovend stil (jalta.nl)

Wat heeft FVD hier mee te maken..
Reageerde D66 op doods bedreigingen aan het adres van Baudet op oa twitter ?
Nee...

Iedereen die de rechtstaat zo aan hun laars lapt als dit kabinet mag wat mij betreft spreekwoordelijk aan de hoogste boom hangen..

@252

Goeie nick..... "Lunatiek"...!

@7 ….. Was deze taal tegen Baudet geuit dan waren de rapen gaar geweest. Daar had de aanhang geen genoegen meegenomen.

Ver links of rechts boeit me niet, ik ben een PvdD stemmer, dieren interesseren me meer dan mensen, hebben geen stem & handelingsonbekwaam en zijn sinds de mensheid ontstond massaal onbetamelijk behandeld en uitgemoord.

Dat is om je te laten weten dat ik geen ruk om Baudet of Olongren geef. Ik reageerde meer op het juridische begrip “doodsbedreiging” wat beslist niet het geval is en het zou pertinent niet ontvankelijk zijn verklaard. Mede omdat het heel slim is geschreven: …. “Paul Berben van de Partij Veilig Maastricht postte op Facebook: ‘Mijn persoonlijke mening: wat mij betreft mocht ze aan de hoogste boom hangen.’ ……. “persoonlijke mening” wordt persistent beschermd door de zowat heilige “vrijheid van meningsuiting”. Maar ik begrijp heel goed dat het jou als discipel van de linkse kerk ontzettend heeft geraakt en nog steekt.

Wat betreft “de aanhang van Baudet” die zouden voor hetzelfde feit staan “vrijheid van meningsuiting” en daar hebben ze het dan mee te doen. Persoonlijk vind ik Baudet een genante narcistische persoonlijkheid met dwaze trekjes maar wel met gemiddeld veel meer intellectuele bagage dan die Wildèrs (è met opzet) wiens ranking hij in de politiek zal bedreigen en wellicht gaat overnemen. Ik kan soms fel uit de hoek komen als er pertinente onzin wordt verklaard. Dat gebeurt van beide kanten en dat is zo jammer, de werkelijkheid is al spectaculair genoeg. In dit geval was dat ook DUIDELIJK het geval, een opstook berichtje en dat ze daarop kunnen geilen zeg! Tot slot nog bedankt voor je reactie en maak je vooral niet te druk, pas op je hartje!

@254 Vertel. Van welke linkse kerk ben Ik?
Overigens denk ik dat we het grootdeels eens zijn. Wat Ollongren betreft gaat het verder dan een opstookberichtje. Er zit een patroon in. Structureel vanuit rechtse media en het FvD. Meer vanuit de bejegening dan inhoudelijk.

* Verwijderd door de redactie *

@256

Die Baudet is echt helemaal van het padje af. Wilders was erg, maar er is een overtreffende trap gevonden.

* Verwijderd door de redactie *

@258

Na Fortuyn en Wilders zijn we wel wat gewend. Voorlopig is het zo dat Ollongren bestuurd en Baudet samen met ome Theo voornamelijk afwezig is in de kamer.

* Verwijderd door de redactie *

Hé, krijg ik bij @254 een veeg uit de pan van iemand die ook PvdD stemt. Het kan verkeren. Werd op een ander draadje uitgemaakt voor neoliberaal. In het verleden ook al voor antifa. Voor extreemlinks. Voor moslima. Pro D'66.
Nu nog de SGP en dan heb ik bingo.

@260 Juist. Het probleem is dat D'66 en het FvD geen zetels aan elkaar verliezen. Daarom gaat het zo hard.
Democratie kent het FvD niet. Lijkt me dat daar genoeg recente voorbeelden van zijn. In plaats daarvan wijst men liever naar anderen. In de bejegening en uitspraken wordt men steeds extremer. Het is een buiging naar extreemrechts. Wat mij betreft zo overduidelijk.

@262

"Het is een buiging naar extreemrechts.

Idd
Vandaar dat Baudet zoveel afspraken heeft met rechts extreme figuren en leden wilt werven door op partij bijeenkomsten te komen van extreem rechts in NL

@263 het lukt niet echt wel dat Fortuyn spelletje herhalen

@264
Verschil is dat Fortuyn geen afspraken en dinners had met extreem rechts en Baudet wel

@263 Het probleem is dat Baudet gebruikt maakt van stokoude extreemrechtse strategieën waarbij hij er een hedendaags sausje overheen giet. Dit daalt niet in en/of wordt niet herkend door een deel van het electoraat. Baudet ziet het electoraat als een middel om zijn perverse ideeën tot uitvoering te kunnen brengen. Daarna heeft hij er geen boodschap meer aan.

* Verwijderd door de redactie *

@267

+++++++