Ook in de raadszaal kunnen ze niet meer om het oorlogsgeweld in Gaza heen
Lokale politiek: De groeiende onvrede in de samenleving over het kabinetsbeleid rond de oorlog in Gaza dringt de raadszalen binnen. De ene na de andere gemeente spreekt zich uit.
8
Reacties
29 reactiesNeem ook even het oorlogsgeweld in de Oekraïne, Soedan, Jemen, Iran, Pakistan, Irak, Afghanistan mee. . .
Of tellen deze conficten niet, omdat er geen Joden bij betrokken zijn?
Tuurlijk kan de raadszaal er wel omheen. Het zijn de mosliminfiltranten, gesteund door linkse opruiers die deze zaak keer op keer aanzwengelen.
Het uitspreken van onvrede helpt niet bij het drama in Gaza. Het zorgt wel voor een mijns inziens ongewenste polarisatie binnen de Nederlandse samenleving als we de complexe toestand in Gaza de sfeer in raadszalen laten bepalen.
Exact. . . Israel trekt zich gelukkig geen ene moer aan van het gewauwel door wat Nederlandse politici. Nederlanders, die in de jaren '40-'45 niets gedaan hebben om dik 100.000 Joodse Nederlanders te redden. En nu hun bakkes opentrekken met hun hypocriete gejank. . .
Maar, hoezo oorlogsgeweld? Zijn er dan ook oorlogen zonder geweld? Ik las net het best tragische bericht van een arts die 9 van haar 10 kinderen in die oorlog verloor. 10 kinderen, met alle respect maar hoe kun je zoveel kinderen verwekken tijdens al dat oorlogsgeweld? :-(
Het komt niet bij je op dat die kinderen ook voor die oorlog verwekt en geboren kunnen zijn ?
Dat kan niet, dan zouden die kinderen minstens al 125 jaar oud zijn.
Je zou zeggen dat in de omstandigheden waarin ze leven in Gaza minder kinderen 2 of zo beter is, maar er is een wijdverbreide mentaliteit dat meer kinderen meer martelaren oplevert dus veel kinderen wordt gezien als een zegening.
Ok maar dat houdt dan ook in dat de claim dat Hamas de oorlog begonnen is, niet waar is.
Plus nog wat andere dingen.
Nee, toen begonnen ze ook al, zit in hun DNA.
Denk niet dat je ooit erkend zal worden als zijnde expert.
Een oorlog beginnen tegen een staat die pas 48 jaar later wordt opgericht.
die baby van 7 maanden is vast in een tunnel verwekt. Om niet te vervallen in het tonen van gruwelijke teksten zet ik alleen dit zinnetje neer. Bron: de NOS die het artikel al uren prominent laat staan, want ja, we mochten iets missen ...
== Zij waren tussen de zeven maanden en twaalf jaar oud. ==
Dus die zoveel in je is welgeteld 1??
Net als jij, ben ook ik geen expert. Daarvoor was dat volk al in oorlog tegen Joden.
En dat begon dus 125 jaar geleden volgens jou ?
Ik zal je nog wat vertellen. Sinds de allereerste jood waren er al conflicten.
Mag je zelf bedenken waarom dat was.
altijd maar ruzie zoeken, nog steeds dat zoeken van spijkers op laag water, toch nog weer zout op slakken leggen ...
hoe kom je daarbij? Joden werden altijd weggevoerd, al onder Nebukadnezar. Goed, die liet ze weer vrij en ga ze hun gouden tempelspullen mee maar die Joden waren toen wel jaren ontvoerd en tot slaag gemaakt. Ze bouwden mee aan Babylon. Zoek het maar op ...
Ik meld toch nog maar dat ik die beelden en tekst rond die 9 kinderen natuurlijk ook verschrikkelijk vind, dan heb ik dat maar vast gezegd.
Dat is geen ruzie zoeken.
Dat is het corrigeren van bewust gemaakte fouten.
Lees de sprookjesboeken er maar op na.
Voor jou, lees rustig mee met je eigen ongelijk. Ik las het in het boek: "Alexander de Grote en Darius", gekocht op MP.
https://www.bol.com/nl/nl/p/alexander-en-darius/9200000019397537/?Referrer=ADVNLGOO002008N-S--9200000019397537-PMAX-C-22284351765&gad_source=1&gad_campaignid=22291068647&gbraid=0AAAAAD5OnmOMIQOfYDA3TRaHBkpTBad3Q&gclid=Cj0KCQjw_8rBBhCFARIsAJrc9yDJpFmQP6yr1oTHmLrZcmTYYCnNpf9-jiLqyE4ADpjKtFz4HpraOAsaAvakEALw_wcB
== De Babylonische Ballingschap verwijst naar de ballingschap van de Joden in Babylon in de 6e eeuw v.Chr. Deze ballingschap begon met een deportatie na de inname van Jeruzalem in 597 v.Chr. door de Babyloniërs onder Nebukadnezar II, de tweede deportatie na de verwoesting van de tempel van Jeruzalem in 587 v.Chr. en mogelijk een derde deportatie (naar Egypte) in 582 v.Chr., na de moord op de gouverneur Gedalja. Dit was het begin van de later talloze Joodse gemeenschappen die permanent buiten Juda woonden, wat de Joodse diaspora wordt genoemd.
De Joden mochten in Babylon hun geloof blijven belijden en hadden betrekkelijke vrijheid. In 538 v.Chr. werd Babylon door de Perzen veroverd en werd het de Joden toegestaan terug te keren naar Juda. Het boek Ezra verhaalt hierover. De Babylonische ballingschap is voor het jodendom een zwarte periode waarin evenwel het merendeel van hun heilige schriften tot stand is gekomen. ==
https://nl.wikipedia.org/wiki/Babylonische_ballingschap
Jammer eigenlijk dat de mannen van Hamas zich niet gewoon overgegeven hebben. Gewoon, een witte onderbroek aan een stok, met shalom erop en dan hadden al die doden nog geleefd. Hamas niet, die zouden onderweg naar hun detentiecentrum waarschijnlijk 'om het leven zijn gekomen '...
De Houthi's mikken succesvol de ene na de andere raket, op die Landjatters/Zionisten. Mooi, verder isoleren die hap, met een bijbel in je hand mensen onteigenen en zeggen dat God ze dit land beloofd heeft.
Alleen debielen geloven dit sprookjesboek. En dat zie je daar dus. Opheffen dat land, en het gewoon weer Palestina noemen. Laat alle settlers maar een plekkie in America gaan claimen bij de familie Rothchilds in Amerika. Die kunnen vast nog wel ergens een lappie landbouwgrond kopen van puppet Bill Gates.
zou het dan nog net zo gaan als toen, onder Arafat en Saddam Hoesein? Dat Arafat 10.000 dollar kreeg voor ieder kind (Arafat noemde ze Palestijnen) dus voor ieder kind dat als bomkind aanslagen op Joden pleegde?
Het is wel verschrikkelijk, al die moslimdictaturen die geen poot naar die Gazanen uitsteken. Je zou haast denken dat ze het wel goed vinden dat Israël daar even de kastanjes uit het vuur haalt. Want ik geloof niet dat die dictators erg van hun Broeders en Zusters in het Geloof houden.
God heeft dat land aan de Joden beloofd, bij monde van een profeet zoals een profeet al die landen aan de aanhangers van Mohammed v.z.m.h. zou hebben toegezegd.
Heel leuk. Een specifieke periode 500-600 v chr.
Ze bestaan al iets langer. En gedurende die tijd was er heel regelmatig trammelant.
ja, daar heb je niet van terug, hè van die waarheid. Maar het is waar, oog in oog met de waarheid, ja, het is zwaar.
Wat betreft die trammelant, dat is toch normaal in het Midden-Oosten? Daar vechten ze elkaar nog dagelijks de tent uit.
Ik ga terug naar een aktueel onderwerp dat morgen misschien ook die vergaderbak in het Stadhuis van Amsterdam bereikt. Gaat over nepbeelden uit dat inmiddels overhoop gehaalde Gaza. Die strook land dat Israël, toen het welvarden was gemaakt aan de Arafat gaf.
Stukje uit het artikel en het is waar, ik haalde dit eruit omdat het zo lekker leest:
== Volgens Burger gaan critici ervan uit dat Palestijnen per definitie onbetrouwbaar zijn. "Dus zelfs als een specifieke claim wordt ontkracht, blijven andere beelden alsnog verdacht. De truc is: zeg simpelweg 'jullie beelden van dood en verwonding zijn fake', zonder bewijs." ==
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5510354/gaza-pallywood-israel
Dat stuk is zeker waar.
Kan je ter harte nemen.