Hoe kan Schiphol tóch verder groeien? 'Minder zeuren is een optie' (nos.nl)

En hoe zit het met de klimaatdoelstellingen? Vliegen is een van de meest vervuilende en CO2 veroorzakende transport methode. Vreemd dat er niet overwogen wordt om minder te vliegen en uberhaupt niet Schiphol uit te breiden of Lelystad als extra landingsstrip te gebruiken.

Schiphol moet helemaal niet verder groeien!! Schiphol zou juist kleiner moeten worden!!

Minder zeuren?? ...... "Regeren is vooruitzien". Geldt ook voor Schiphol die moet concurreren tegen grotere concurrenten. Dat heet anticiperen op de toekomst en dat is geen zeuren! Als je alles op z'n beloop laat gaat het wel verpauperen net als dit land NL.

Minder zeuren door omwonenden eventueel door een zak geld aan te bieden, lijkt me wel de best haalbare optie op het moment.

@1 Dat helpt natuurlijk alleen als die geschrapte vluchten niet 'weglekken' naar andere landen. Maatregelen tegen de groei van de luchtvaart hebben alleen zin als ze in grotere afspraken vervat worden. Minimaal op EU niveau.

@1 CO2 kent geen grenzen en we wonen niet op een eiland in de stille Zuidzee. Als wij niet vliegen dan nemen anderen het over dus dat schiet niet op.

Ben het wel eens dat CO2 vervuilend is maar dat moet dan mondiaal op een eerlijke wijze aangepakt worden. Bovendien is het niet alleen het probleem van een KLM want de reizigers hebben vooral veel boter op hun hoofd als ze zelf maar kunnen vliegen. Op het moment zijn er zelfs ca. 160.000 mondiale vluchten per dag. https://www.flightradar24.com/18.49,-6.57/2

OF we trekken dat plan voor 'Schiphol in Zee' weer van de kast (uit de la) ... blijkbaar is er nog 1.4miljard beschikbaar in de overheidsfinanciën, daarmee kom je al een heel eind...

Maken we van huidig Schiphol ten dele een beschermd natuurgebied, en ten dele een uitbreiding van Amsterdam, En kan Schiphol Treinstation gewoon blijven bestaan.

De vierde optie is niet groeien.
Moeilijk he?

Minder zeuren is inderdaad een optie.

Kortom minder zeuren KLM!

Waarom moet er toch altijd die eeuwige groei zijn? Daar gaat de hele wereld juist aan kapot! Eeuwige economische groei is een rampscenario, dat weet iedereen nu wel. Er zijn grenzen aan groei, en bij Schiphol zijn die grenzen allang bereikt.
Er wordt geschermd met doemverhalen over 'verslonzing', verlies van banen, enzovoort. Ik geloof daar niets van; allemaal bangmakerij. Het gaat om de onverzadigbare honger naar "altijd méér winst behalen", en dat moet nu maar eens stoppen. We hoeven echt niet per se de grootste te zijn; onzin.

Meer belasten stopt vanzelf de groei, het is wel een keer mooi geweest met dat alsmaar meer en goedkoper vliegen.
De rest belasten ze ook zwaar waarom vliegen niet......

Schiphol moet groeien en Lelystad moet uitbreiden. En dan durven ze in Brussel nog over milieunormen te praten die gehaald moeten worden. Er wordt helemaal niets bereikt op dat gebied daar de smoel en de rekening van de hoge heren gevuld moeten worden. Overtollige kerosine wordt hier over land en zee gestort en dat is dan zeker niet schadelijk voor mens en milieu.Milieunormen zijn er alleen maar voor de kleine man die uit zijn overjarige autootje gejaagd word omdat er te veel CO2 uitkomt.