Media
  • 37
Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) had beter ‘haar kiezen op elkaar kunnen houden’ bij het uitspreken van een opvatting over de gang van zaken rond de omstreden wethouder Jo Palmen in Brunssum. “Ze heeft erg vlug uit de heup geschoten”, zei hoogleraar Arno Korste ...

10 maanden geleden door Moskowfiets

REAGEER MET EEN EMOJI
24
1
2
LEES MEER OVER

Die Ollongren zal wel denken: Negatieve aandacht is ook aandacht.
Man wat maakt dat mens er een potje van. Keer op keer op keer op keer op keer.

1 beastyboy    
10 maanden geleden door beastyboy
5
Meld

Volgens de beide hoogleraren is Palmen daarna door speculaties onder druk komen te staan, vooral ook omdat de minister zich met de zaak ging bemoeien, terwijl het onderzoek naar Palmen op tal van punten niet deugde. Allereerst is het integriteitsprofiel over Palmen opgesteld door een particulier bureau, waarvan de kwaliteit niet vaststaat.

Dat gaf een inschatting van de risico’s, zonder eventueel niet-integer gedrag van Palmen in het verleden te onderzoeken. Dit is er ook niet, volgens Elzinga en Korsten. Het advies bleef geheim en aan de burgemeester persoonlijk gericht, waardoor allerlei controlemechanismen niet aanwezig waren. Zo kreeg Palmen geen kans op wederhoor en had hij het concept niet ter inzage. Palmen werd volgens de hoogleraren ‘aan een loden bal gelegd’ waaraan niet meer was te ontsnappen. Ze stellen dat het screeningstraject ‘niet deugt’. Het wordt ingezet als een ‘moderne guillotine’.

Bron >https://www.trouw.nl/democratie/-ollongren-eiste-onterecht-aftreden-van-wethouder-palmen-~a552e52d/

2 Moskowfiets    
10 maanden geleden door Moskowfiets
3
Meld

Deze vrouw brengt D66 nóg meer schade toe, dan er al was.
In deze zaak heeft zij óók wéér haar eigen conclusies, naar buiten gebracht, zonder zich eerst goed te informeren.
De vraag is waarom Pechtold, deze kneus naar Den Haag heeft gehaald.
Waarschijnlijk, om de ondergang van D66, sneller in gang te zetten.
Voor mij, mag het nog sneller gaan.

3 Strongoli    
10 maanden geleden door Strongoli
3
Meld

Ollongren is niet geschikt voor de functie. Ze roept maar wat en ze doet maar wat.

4 Gurk    
10 maanden geleden door Gurk
2
Meld

Het wordt tijd dat ze opstapt. Ernstige miskleun.

5 Nicks R. Van    
10 maanden geleden door Nicks R. Van
2
Meld

Nu wreekt zich toch dat Ollongren elke week ten minste een keer in de opening van het journaal wil zitten.

6 Trompetsignaal    
10 maanden geleden door Trompetsignaal
1
Meld

Dom mens is het, ja. Kan beter d'r mond houden.

7 Yisrael    
10 maanden geleden door Yisrael
4
Meld

misschien word ze zelf ergens voor gespannen waar ze zelf geen weet van heeft ,om andere zaken of personen minder in de kijker te zetten/aandacht van af te halen.
zo snel ze kwam zal ze ook weer gaan.

8 ongelovenloos    
10 maanden geleden door ongelovenloos
2
Meld

Zij spreekt voor haar beurt, zij spreek onwaarheden, zij legt dingen gewoon naast zich neer, terwijl burgers monddood worden gemaakt door haar. En dat moet allemaal gewoon maar kunnen.
Dan komt er iemand met niet zo'n fraaie opmerking en gilt ze moord en brand.

Voelt zij zich zo verheven boven het 'plebs'. Zij toont totale disinteresse in wat goed is voor de Nederlandse burger.

9 gaulette    
10 maanden geleden door gaulette
1
Meld

@8 Dikke kans dat ze dit akkefietje haar wel goed uit komt als decoy voor het afschaffen van het referendum... zo'n smerige rat is deze Zweedse heks namelijk wel!!

10 Topperz    
10 maanden geleden door Topperz
1
Meld

Haar beschermheer is dood...
In Amsterdam was het blunder op blunder op blunder

11 chouffleur    
10 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

Even wachten.

De minister ontvangt een rapport over de integriteit van de wethouder en de conclusie is dat hij niet integer is.

De minister vraagt zich vervolgens af hoe het kan dat er toch sprake was van een benoeming, dat kan ik mij in ieder geval nog herinneren. Toen dit speelde heb ik er nog een post over geschreven. Met de tip aan de minister om ervoor te zorgen dat wethouders pas worden benoemd na (!) een integriteitsonderzoek.

Ik sloot toen al niet uit dat zij daar zelf ook al op doelde.

Ik weet niet of een wethouder aan kan blijven na zo'n rapport. Hooguit kan hem uitzicht op eerherstel worden geboden en een weerwoord natuurlijk ook (hoewel ik toch meen dat de man daar ruim gebruik van maakt).

12 provo    
10 maanden geleden door provo
17
Meld

Jonkvrouw Ollongren de arrogantie van de macht.

13 welofniet    
10 maanden geleden door welofniet
1
Meld

@12 zonder feiten of onderzoek had zij al een conclusie klaar.
Zelfingenomen arrogantie

14 chouffleur    
10 maanden geleden door chouffleur
1
Meld

@14
Nou ja, zonder onderzoek...

Ze krijgt een integriteitsonderzoek onder ogen. Met negatief advies.

Als Ollongren had gezegd: nou ja lekker blijven zitten, flutrapport, nou dan had ik hier de reacties weleens willen zien.

15 provo    
10 maanden geleden door provo
19
Meld

@15
Zij hoort wel even een dubbel check te doen alvorens hoog van de toren te blazen.

16 welofniet    
10 maanden geleden door welofniet
1
Meld

Wie was dat ook alweer die het over nepnieuws had !????

17 Doordenker    
10 maanden geleden door Doordenker
2
Meld

Ollongren moet uit die functie worden gezet.
Ze is daar totaal niet geschikt voor.
Ze maak er een grote puinhoop van.

18 annie    
10 maanden geleden door annie
2
Meld
19 Ook maar gewoon een duts    
10 maanden geleden door Ook maar gewoon een duts
3
Meld

@16
Technisch gezien zou ik toch zeggen dat een wethouder niet kan blijven zitten als er zo'n rapport ligt.

Wat niet wil zeggen dat je dan niet nader moet onderzoeken als er vragen blijven. Maar ja, dat is juist precies gebeurd vandaar dit nieuws.

Ik was nieuwsgierig en heb wat artikelen uit de Limburger gelezen:
Er is een oud conflict over grond tussen Palmen en de gemeente.
Als wethouder kan Palmen inzicht krijgen in geheime stukken over de kwestie.
En dat is de belangenverstrengeling waar het over gaat in dat integriteitsrapport.
Ik zie zeker mogelijkheden voor een goed boek of een goede film.

20 provo    
10 maanden geleden door provo
13
Meld



De kwestie lijkt als 2 druppels water op het debacle van de gesneuvelde minister van Justitie Ard van der Steur.

Hij wilde populair doen door de hoogleraar (George) Maat (uit het identificatie-team voor de omgekomenen van MH-17) neer te sabelen, toen de pers het vuur rond Maat opstookte.
Ten onrechte bleek naderhand.
Ministerieel reaguurder , - de minister die ambtshalve reageerde zonder de feiten te kennen -, Van der Steur moest excuses aanbieden.


Ollongren zit nu met een zelfde debacle. Ook zij is een ministerieel reaguurder. Ook zij deed, ambtshalve , populaire uitspraken, zonder de benodigde feitenkennis.
Het wordt dus tijd dat Ollongren deemoedig excuses aanbiedt voor haar ongefundeerde uitspraken en daarnaast belooft niet weer ambtshalve met stelligheid dingen te beweren, die ze niet hard kan maken.

21 stanley.staatsman    
10 maanden geleden door stanley.staatsman
2
Meld

Kortom:
Ollongren, ook weg ermee!

22 Jan met de korte achterlul    
10 maanden geleden door Jan met de korte achterlul
3
Meld

Ophangen of verbranden!!!!!!!!!!!!!!

23 OneStone    
10 maanden geleden door OneStone
8
Meld

@23
Ho ho ho, dat gaat tè ver!

24 Jan met de korte achterlul    
10 maanden geleden door Jan met de korte achterlul
2
Meld

Dan maar in 4 stukken uit elkaar sleuren!!!!!

25 OneStone    
10 maanden geleden door OneStone
10
Meld

Het bestaat van middag gene Democratie naar het afschaffen van het referendum door D66 VVD CDA CU 50+ PvdA Groen-Lings SGP en wij nou kunnen zeggen wat wij wollen. Nou kunnen de herren in de kamer maar beter hen mond houden. Wij sollen naar hen niet meer luisteren.

26 Gunther    
10 maanden geleden door Gunther
2
Meld

@23 en @25
Dit kan écht niet.
Is ook niet "lollig", verre van dat.
Ga u schamen!

27 Dieke    
10 maanden geleden door Dieke
1
Meld

Die tang is niet geschikt voor de politiek, weg ermee.

28 Interessant    
10 maanden geleden door Interessant
1
Meld

Tjonje jonge wat een onnozele reactie weer, hahaha de dame is niet geschikt? wel eens de CV gelezen of iets van haar achtergrond. En dan doel ik niet op de demoniserende wijze haat blogjes als TPO doen voorkomen want die blijven maar door gaan met framen, niet zo gek met een aantal TPO'ers binnen FvD maar goed dat wil men niet zien men gaat liever over tot de waan van de dag zoals vele reacties hier laten zien.

29 Marc Anthony    
10 maanden geleden door Marc Anthony
5
Meld

Ach TPO als ‘nieuws’bron. Ze krijgen financiering van de neofacistische alt-right beweging uit de VS. En de alt-right krijgt weer support uit Rusland. En de domme trollen op NieuwsKoerier maar denken dat ze opkomen voor Nederland.

Het valt erg op dat onze democratie tegenwoordig van binnenuit wordt aangevallen door partijen die zich democratisch en nationalistisch voordoen maar in werkelijkheid via buitenlandse financieringen hier het politieke landschap verstoren met neofascistische denkbeelden. PVV, FvD, DENK zijn alleen opgericht met dat doel. En de meest democratische partij die ons land rijk is krijgt het het zwaarst te verduren. Eigenlijk is het allemaal heel doorzichtig wat er nu gaande is, voor mensen met een redelijk denkvermogen tenminste.

30 Vrijdenker    
10 maanden geleden door Vrijdenker
3
Meld

@30

Alleen fascisten nemen TPO serieus. Ik lees die flauwekul niet eens. En dat die fascisten niet blij zijn met Ollongren is alleen maar een goed teken.

31 WijzeDwaas    
10 maanden geleden door WijzeDwaas
8
Meld

Ik kan hoegenaamd niets bedenken wat vrouwtje Ollongren nu voor Nederland betekend heeft in de periode dat zij het ambt van Minister draagt behalve dan de non valeur uit te hangen en andere partijen die niet haar kleurtje hebben te beledigen en te ridiculiseren. Maar dit zal wel exemplarisch zijn voor mensen die lid zijn van DDR'66. Brrrr

32 nostradamus666    
10 maanden geleden door nostradamus666
1
Meld

Het is toch wat die rechtse kruistocht tegen Ollongren.

33 VaY    
10 maanden geleden door VaY
5
Meld

@33 Aangezien links tegenwoordig anti democratie, anti vrijheid van meningsuiting van de burger is en een soort DDR-staat à la Orwells 1984 nastreeft moet rechts deze vrijheden verdedigen.

34 Conradijntje    
10 maanden geleden door Conradijntje
1
Meld

@34 Dat is iets wat jij jezelf wijsmaakt.

35 VaY    
10 maanden geleden door VaY
2
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Moslimhaat wordt echt een probleem
Er was nauwelijks media-aandacht voor, maar t...

1 dag geleden door website002internet

Paul Manafort adviseerde president Trump over...
Paul Manafort, de voormalige campagneleider v...

22 uur geleden door Denisova

Hoever durft Trump te gaan voor grensmuur?
Donald Trumps belangrijkste belofte – een muu...

1 dag geleden door Moskowfiets

Tsjechische politici willen islam volledig ve...
Nu discussiëren politici in het Tsjechische p...

22 uur geleden door Inter

Trump krijgt gelijk over China van Democraat...
Schumer heeft precies dezelfde zorgen over Ch...

5 uur geleden door Vageali6888


ADVERTENTIE


Laatste reacties
info
Gele Hesjesbeweging Nijmegen: ‘Ze willen on...
@28voor @27...

minder dan een minuut geleden door info

Yiroesh
'Joodse' bezoeker uitgelachen door AH medewer...
@115 Raad eens, de politie wilde m'n aangifte...

minder dan een minuut geleden door Yiroesh

Drs. Mezun
Video: ​"palestijnse" vader achtervolgt zoo...
@11 Zulke types heb je ook tussen kolonisten ...

1 minuut geleden door Drs. Mezun

Jan met de korte achternaam
Een kinderachtige verkiezing...
Ik denk Baudet. Iemand van de VVD kan niet di...

1 minuut geleden door Jan met de korte achternaam

welofniet
Premier Lloyd George in 1923: ‘Van alle kwa...
Dan was hij zijn tijd ver vooruit.https://w...

1 minuut geleden door welofniet

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig