Eventuele gebedsoproep Westermoskee niet tegengehouden (parool.nl)

Es kijken of we de stroomkabel kunnen doorknippen

.....anders gaan er nog meer auto's in de fik.

Tja kijk vroeger in de woestijn moesten de klokken schallen voor de christenen en de gebedsoproep gedaan worden voor de moslims, maar nu hoeft dat tocht niet meer ?!!

@1
: D

@4
Idd, stuur ze gewoon een appje.

Van Aartsen was in den Haag ook te bang om op te treden tegen het zwaaien met IS vlaggen in de Schilderwijk.

@5 Of een sms'je omdat lang niet iedereen whatsapp heeft. Geldt trouwens ook voor kerkdiensten.
De niet gelovigen hoeven die herrie toch niet aan te horen ??

@5 , "Idd, stuur ze gewoon een appje."

Zelfs dat is niet nodig lijkt me.

Dat ze zelf de tijd in de gaten houden.

Wat raar..ik had op de tag 'gebedsoproep'gezocht en kon geen onderwerp vinden, zodoende heb ik dit bericht gepost..nu dus dubbel ....

@9 aanvulling: ik zie het al..Moskowfiets heeft alleen de tag 'Media' gebruikt..

Nou, burgemeester. Dan komen wij 's ochtends op dezelfde tijd met een stel klokken bij je. Kijk, of je dat ook tegenhoudt?

Sleep het moskee bestuur voor de rechter, wegens woordbreuk
Uit het artikel
“: bij de start van de bouw van de moskee in 2005 zei het moskeebestuur nog dat het af zag van de luidruchtige oproep voor moslims om te komen bidden”

Van Aartsen is de belichaming van de weg-met-ons-en-onze-cultuur-kliek.

Brr.. Je zou er maar in de buurt wonen.

@11
Nee, klokkengeluid kunnen ze niet tegenhouden, dat is nl geen versterkt geluid.

@12 , "van de luidruchtige oproep"

En daar heb je het addertje. Luidruchtig is natuurlijk een rekbaar begrip.

Wat de een als luidruchtig ervaart, ervaart de ander niet als luidruchtig.


Men had ze dat woordje luidruchtig moeten laten schrappen. Dan hadden ze afgezien van elke vorm van oproep. Dat ene woordje geeft ruimte voor discussie.

@15 Nou, dan klokgeluid op een ghettoblaster...

@15 , Geluidsoverlast kun je altijd tegen houden.

@18 Inderdaad, oordopjes indoen.

"Het is volgens juristen erg lastig om de oproep tot gebed te verbieden. "Volgens de Wet Openbare Manifestaties hebben gebedshuizen het recht om gebedsoproepen te doen,"

Dus of die wet afschaffen of extra harde rockmuziek aanzetten en zeggen dat dat jouw gebedsoproep is.

@19 , Ook een optie.

@16
Als de moskee geen versterker gebruik voor de oproep, hoeft het in principe geen luidruchtige oproep te zijn.

@15 Een klok is wel degelijk versterkt geluid; de klokvorm zelf versterkt het geluid. Ook verbieden.

@20 Mercyful Fate - "Welcome Princes of Hell"

Het luiden van kerkklokken aanmelden bij het cultureelerfgoed , en zorgen dat het op de lijst komt.

@23
Het is geen mechanisch versterkt geluid.

Speel een leuk Arabisch muziekje, dan zou ik er geen problemen mee hebben. Wat men roept in de oproep is waar ik problemen mee heb.

@22 , Zoals gezegd. Dat ervaart iedereen anders.

Zo zijn er mensen die geen moeite hebben met gesnurk. Ik word er helemaal wild van.

Dat ene woordje laat dus ruimte voor discussie. En dus ga je discussie krijgen. Dat had voorkomen kunnen worden.

@26 , "Wat men roept in de oproep is waar ik problemen mee heb."

Wat roepen ze dan? Ik versta er namelijk geen ruk van.

@25 , Herrie is herrie. En kan dus als geluidsoverlast gekwalificeerd worden.

En tegen geluidsoverlast kan opgetreden worden, ongeacht de bron.

Vaar op de Kostverlorenkade er vaak langs....
Het gekke is..., je ziet er nooit een kip...

@28 Wees maar blij.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Azan

@23 Ja, en 'de menselijke spraak is versterkt geluid; mond- en neusholte zelf versterken het geluid'.

Ik neem aan dat de term betrekking heeft op kunstmatige (m.n. elektrische) versterking.

@25 Natuurlijk wel; net als een akoestische gitaar versterkt is. Het is juist het hele punt van een klok...

@27
Als de oproept van het gebed in de minaret klimt en daar zonder versterker de oproep laat horen, is het geen luidruchtige oproep.

@33
Een klok is geen akoestische gitaar.

Het is nogal een verschil of je 1x per week opgeroepen wordt voor gebed of 5x per dag.
Je zult er wonen zeg..

En de pest is dat het eerste gebed om 5 uur in de morgen is.

@32 Even snel een paar plaatselijke verordeningen gegoogeld, en de letterlijke tekst varieert nogal. Soms staat er alleen electronisch versterkt, soms ook akoestisch. B.v. Aalten:

"Onversterkte en versterkte muziek, zowel zogenoemd akoestisch als elektrisch versterkte muziek (uitgezonderd kerkklokken en carillons)."

Grappig dat ze voor kerkklokken en carillons specifiek een uitzondering maken.

Hangt blijkbaar nogal af van de letterlijke tekst.

@34 nou. In de woestijn draagt dat een paar kilomter. In een stad ook nog aardig wat. Binnen twintig jaar in elke wijk van NL om half 5 's ochtends en het is niet te stoppen.

@35 Joh

Iedereen heeft toch wel whatsapp en Facebook en een horloge, tegenwoordig?
Nergens voor nodig, die herrie.

Hiiuummmm achalagag mmmmm agach allahhhhhhhiehhh mmmmmmahgagaaaahgah..., hoor je dan...

Onze toekomst....

Niet alleen DDR'66 maar ook fatje Aartsen is een regelrecht gevaar voor Nederland. Een man met slappe knieën als het om optreden tegen de mohammedaan is. Deze man heeft als gevolg van zijn wanbeleid van de Schilderswijk in Den Haag een regelrecht kalifaat gemaakt.

@33 Wat ik net al aangaf: als je het begrip 'versterking' zo basaal gaat interpreteren geeft élk instrument een versterkt geluid. Waarom zou je die term dan überhaupt nog gebruiken? Een klok zonder klokvorm (mechanische versterking) is geen klok. Dat is niet wat men bedoelt.

Alle kerken moeten gezamelijk zorgen dat het luiden van klokken op de lijst van cultureel erfgoed komen.
Elk zichzelf respecterend land, komt op voor zijn eigen cultuur.

@44 Je moet dan ook gewoon kijken naar de sterkte van het geluid. Wel of geen versterking is een onhoudbaar begrip.

Als het moskeebestuur dit door gaat zetten, geven ze meteen een brevet van hoogst onbetrouwbaarheid af, omdat ze bij de bouw van de moskee heel iets anders hebben gezegd.

@42 Dat klinkt als een gebedsoproeper die een glaasje te veel op heeft. ^_^

@45 Alsjeblieft niet zeg. Er is al genoeg herrie.

@45 wegwezen met je kerken. Die hebben niks meer met de Nederlandse cultuur te maken.