Rusland: Geen bewijs voor aanklacht over inmenging bij verkiezingen VS (ad.nl)

https://www.ad.nl/buitenland/rusland-geen-bewijs-voor-aanklacht-over-inmenging-bij-verkiezingen-vs~a77bee9b/

Die Mueller beweert van alles en nog wat, maar bewijzen doet hij niets. Zoals al vanaf het begin is er een lastercampagne, een karaktermoord, aan de gang alsmaar, jaar na jaar, zonder ooit iets te bewijzen en zonder dus ooit een echte rechtszaak erover. Als er wat te bewijzen viel, echt harde bewijzen, was Trump allang weg, gezien de machtige personen en groepen, die hem blijkbaar dolgraag weg willen hebben. Anders zouden ze hem niet zo zwartmaken en bij elke stap de voet dwars zetten, waar ze maar kunnen.

Wat dat betreft kunnen we wachten op het moment dat het Kremlin iets toegeeft tot ‘hell freezes over’.

Tja.. had Pechtold toch wel een punt. De Russische staat neemt nooit verantwoordelijkheid. Zelfs niet als ze gewoon op heterdaad betrapt worden.

@2 De rechtszaken moeten nog komen Wendel. Daar zal het bewijs gepresenteerd worden. In een rechtstaat als de VS zal je kunnen verwachten dat bij dit soort high-profile zaken het bewijs ook meer dan adequaat zal zijn. In tegenstelling tot wat we van de Russische rechtstaat gewend zijn.

@2 Bewijzen doen ze daar (en hier) in de rechtzaal. Dat begint met een aanklagt. Aangezien Rusland met deze uitspraken reageert op de aanklachten, spreken ze weer ver voor hun beurt. Pas de hoeveelheid geloof je aan iemand hecht aub ook een klein beetje aan dat soort feiten aan...

Iemand echt gedacht dat ze in het Kremlin iets zouden toegeven ?
Kom nou. Dan ben je zwakbegaafd

@2
Het is een beschadigings campagne die ze zo lang mogelijk willen rekken. Maar vroeg of laat moeten ze toch een keer het onderzoek afsluiten. Ze kunnen niet voor eeuwige doorgaan. Ik hoop dat Trump dan de tegenaanval inzet en die hele kliek vervolgd voor smaad en nepnieuws. Hij heeft genoeg geld om, ook na het presidentschap, deze figuren te slopen en ze een koekje van eigen deeg te geven. Al had het me miljoenen gekost ik had ze niet meer met rust gelaten als ik hem was. Maar zolang het onderzoek nog loopt kan hij weinig doen.

@2
argument van niets, ze hebben nog geen bewijzen naar buiten gebracht, dat is wat anders dan geen bewijzen hebben....
ze geven alleen aan dat ze bewijs hebben, maar gooien nog niet alle kaarten op tafel.
hoe verklaar je dan al die andere die na onderzoek toch moesten toegeven wat ze eerst in alle toonaarden ontkende!?

Je verwacht het niet hè? Rusland en iets toegeven, lol...

@8
ze geven mensen de kans om toch te gaan praten..
ze laten Trump zijn eigen graf graven, hoe meer hij ontkent hoe harder hij straks valt....
jullie houden gewoon vast aan strohalmen...
Muelller is echt niet zo stom om maar wat te roepen, er zijn er al zat gesneuveld door dit onderzoek....
als je nog steeds gelooft dat Trump er niets vanaf wist ben je wel heel naief.....

Een ex-St. Pete troll legt het uit : https://www.cnbc.com/2018/02/18/russian-troll-shares-training-process-for-u-s-election-interference.html

@11
Allemaal onzin en dat zal ook wel blijken. Na anderhalf jaar onderzoek heb ik alleen maar beschuldigingen gezien de een nog gekker dan de andere. Ik zit nog steeds op die video van de piesende Russische hoeren te wachten. Nergens een greintje bewijs gezien. Als er echt iets was geweest dan geloof maar dat er allang een impeachment had plaatsgevonden. En dan komen ze aanzetten met 13 Russen die op social media aan het ouwhoeren waren. Alsof mensen hun stem laten afhangen van een Facebook of Youtube berichtje. De anti-Trumpetten hebben zichzelf wat wijs gemaakt en verwachten nu iets groots. Maar wat als blijkt dat er niets aan de hand is en Trump helemaal niets gedaan heeft? Maken jullie dan ook je excuses?

* Verwijderd door de redactie *

"gericht op het bekritiseren van Hillary Clinton en het ondersteunen van senator Bernie Sanders en Trump, aldus de aanklager."

Als het al waar is dat "de Russen" dit hebben gedaan, dan zou de context iets anders moeten zijn.
Het was niet zozeer een Pro-Trump actie, als wel een anti-Hillary actie.
En dat zou ik van de Russen helemaal snappen, dat zie die oorlogszuchtige feeks niet op de belangrijkste positie in Amerika zouden willen zien.
In een interview, 1 dag na het neerhalen van MH17, wist Hillary al te vertellen dat de Russen de MH17 hadden neergehaald en dat Brussel nu eindelijk een reden had om ten strijde te trekken tegen Rusland:

@11
serieus, hou je nog steeds aan die video vast??

maar hoe zat het met de contacten van schoonzoon lief... die waren er niet, ow wacht die waren er wel, maar niet belangrijk. en uiteindelijk moesten ze zelfs toegeven dat het ging over verboden informatie die ze zouden krijgen.... maar er is 0.0 bewijs???
lekkr blijven geloven dat je gelijk hebt.....
ook zijn er zat bewijzen dat Trump wel degenlijk voor dit alles begon zakelijke en financiele belangen had met hooggeplaatste russen.

@13
"Na anderhalf jaar onderzoek heb ik alleen maar beschuldigingen gezien de een nog gekker dan de andere. "

Tja, het onderzoek is dan ook nog steeds bezig. Maar blijkbaar zie je alleen wat je wilt zien..
Dat er al 4 aanklachten tegen oud-medewerkers van Trump liggen, er 2 schuld bekend hebben en er 13 Russen en een Amerikaan aangeklaagd zijn, heb je waarschijnlijk gemist.
Mueller werkt van buiten naar binnen en is nu pas bij de cirkel van Trump aanbeland.

Nog even geduld: https://pics.me.me/maga-mueller-aint-going-away-29276862.png

Wat zou jij doen als je voor de Trump campagne werkt, en een Rus meldt dat ze kunnen helpen met belastende informatie over Clinton? Het eerste dat je doet is naar Trump rennen en hem het goede nieuws te vermelden...

Hoe groot is de kans dat Trump echt van niets wist? Ongeveer 0.000001% Dit is allemaal zo voorspelbaar. Het moet natuurlijk nog even bewezen worden. Maar dat komt vanzelf. De tijd zal het leren.

** gebruiker verwijderd **

@18
als het iemand was die ergens in een kantoortje als stageire werkte, zou ik het nog wel aan willen nemen,
maar dit was zijn schoonzoon een van de weinige waar hij nog enigzinds naar luisterd....
en dan zou hij er niets van te horen gekregen hebben........
wil best nog wel geloven dat hij er geen opdracht voor gegeven heeft, maar hij heeft er wel over gehoord en het niet tegen gehouden dat kan gewoon niet anders.

@20 precies.
Uiteraard zou het van zo'n stagiaire ook in no time naar boven doorsijpelen....
Het probleem zit hem inderdaad in "niets er tegen doen", maar waarschijnlijk heeft Trump als een hongerige hond toegehapt.

Gelukkig zijn er professionals die dat proberen te bewijzen, zodat we het niet met dit soort speculatieve inschattingen hoeven te doen. Ik wil alleen maar zeggen dat dit gewoon geen verrassing mag zijn als dit waar blijkt te zijn. Het is geen vergezochte theorie. Of het ook echt waar is, is niet aan ons. Gelukkig.

@2 Dat hebben steeds meer mensen in de gaten: Bewijs het maar en je woorden hebben geen waarde meer (mensen die de g4esprekken tussen de democvraten en Sessions niet hebben gezien , zoek en kijk, Waarom wilden ze dat hij zich buiten Rusland en alles wat met Clinton te maken had afzijdig zou houden ? mijn beste gok: Omdat ze heel wat op hun geweten hebben en bang zijn dat Trump ze onderuit haalt ja maar hhij heeftr het een en andere gedaan, Als zo ? deed hij wat dan ook met geld en macht over en van de belasting betaler ofr was dat in die vrij markt waar de rest zo prak op gaat, free trade behalve met Rusland omdat Putin de oligards uit het westen niet ziet zitten ? ).

@22 Inderdaad, als zijn ze al even bezig met speculaties en daarmee smijten zijn ze goed.
(follow the money).