Lodewijk Asscher: kabinetsleden moeten de bananen uit hun oren halen (ad.nl)

Is dat niet de leider van de partij die motie van wantrouwen tegen Rutte NIET steunde?

Nou vertel: welk handjeklap punt gaat het nu weer over?
Niks geleerd van Rutte II?
Hij neemt je waar je bijstaat.. op z'n oxfams...

@1 Ik zou zeggen: Donder op Asscher; haal eerst je eigen banaan weg bij Rutte.

Er zijn voorwaarden verbonden aan onze steun

Logica: PVDA is geen oppositie maar "steun" voor Rutte III.

Conclusie: Wat een foppartij.

@1 Ja en daarom zegt hij dat er voorwaarden aan verbonden zijn aan zijn niet instemmen met de motie die toch al gedoemd was te mislukken.Goede tactiek.

meneer krijgt weer praatjes

De verkiezingen komen er weer aan, straatje wordt weer schoongeveegd. Het is de ander die verkeerd bezig is, die niet wil luisteren naar het volk. Asscher natuurlijk wel. Tot na de verkiezingen, dan lachen ze weer in hun vuistjes en zeggen: dom volk, we kunnen lekker weer onze gang gaan.

Flikker toch op, idioot. Vier jaar je eigen idealen over boord gegooid en nu een ander kabinet vertellen wat ze wel en niet moeten doen. Zijn er geen eigen affaires meer om je druk over te maken?

Asscher. Houdt je mond alstublieft. Komt toch niets zinnigs uit.

@6

Wat nog erger is dat er mensen in die proatjes gaan trappen, hardleers en dom.

@8 Nat het overlijden van Lubbers werd hij overladen met complimenten voor zijn harde bezuinigingen in tijde van een crisis.Asscher heeft hetzelfde gedaan en wordt overladen met kritiek.

@8
Hierin zijn we het eens.
Maar wat Rutte deed door de grondwet te negeren is een doodzonde.
Dat de PvdA hier geen consequenties aan heeft verbonden zegt wel veel.

@11 Rutte heeft dat gedaan, niet Asscher. Eren wie eren toekomt.

@11
Terecht dat de PvdA nu onder kritiek staat.
Zeker nu ze de motie van wantrouwen tegen Rutte niet steunen.
Ze zijn nog verder van het pad als ik dacht.

@13 Rutte II bestond toch uit twee partijen VVD en PvdA.

@15 Ja, betekent niet dat Asscher streng bezuinigd heeft. Zijn departement juist niet, dunkt me.

Zowel het pvda als het vvd gesteund door o.a d66 en cu hebben de botte bijl in veel gezet onder de lul smoes we moesten ingrijpen. Kijk naar hoeveel mensen hun baan kwijt raakten in de zorg en nu moeten er weer mensen bij. Dan die Rutte die vlak voor de verkiezingen bij Jinek 2 miljard voor de verpleegzorg er bij beloofde....of hij dacht dat wij gekke Henkie waren merkte Jinek meer dan terecht op. Nu schijnt die 2 miljard er niet te gaan komen.....en niemand die zegt klaar stop en ho en donder op.

@17
Had u anders verwacht ?
De oplossing voor de problemen ligt niet bij de partijen die hem veroorzaakt hebben.
30 jaar hebben VVD, CDA, PvdA, D66 en CU geregeerd.
Resultaat zien we nu.

Hoewel niet mijn partij, maar ik heb veel respect en waardering voor Asscher. Volgens mij hunkert dit land naar fatsoen en consensus. Polarisatie kan goed zijn, maar met de PVV veroorzaakt polarisatie een karikatuur van de democratie. Asscher is het toonbeeld van fatsoen. Prima vent ! En dat zeg ik als SP-er.

@16 Dus heeft hij onterecht veel kritiek gehad volgens uw stelling.

@19 +++

@19
Ik ben SP stemmer en zie een hypocriete partij en leider.
Asscher , deed mee met enorm bezuinigen en nu steunt hij Rutte weer door de terechte motie van wantrouwen niet te steunen.
Ik kots op zulke partijen

-
Terecht dat deze PvdA wordt verguisd door bijna iedereen.
De PvdA heeft volledig afgedaan. Heulen met de neoliberalen zal niet meer helpen.
-
Asscher heeft ons niets meer te vertellen; vooral niet met dit soort belachelijke uitspraken.
Zelfs tot aan het einde van haar bestaan heeft de PvdA de VVD gesteund in streng neoliberaal beleid.
Recent nog bijvoorbeeld door een motie van wantrouwen tegen Rutte vanuit de opposite niet te steunen. Dit is ernstig, want hiermee geeft de PvdA aan dat zij nog steeds zeer sterk neoliberaal is!
-
Heel weinig mensen zullen er nog een traan om laten als deze PvdA volledig verdwijnt uit de Nederlandse politiek. De PvdA van weleer is niet meer. Deze neoliberale verraderspartij heeft niets meer bij te dragen aan Nederland en zal terecht verdwijnen.
/-
-

@22 Okay, ook waar.

Als Asscher de moed had gehad om onmiddellijk de motie van wantrouwen te steunen, had de PvdA daar goed garen bij kunnen spinnen!
Maar helaas (voor de partij zelf), Asscher is véél te voorzichtig met het nemen van beslissingen die enige spontaniteit vereisen...

@20 Vrijwel alle vooraanstaande politici krijgen veel kritiek.
Maar Asscher is een idioot, dus hoe meer kritiek hoe beter.

1@

Idd, veel lopen naar de interruptie microfoon met een beetje geblaf, tijdens het debat volop steun geven aan zijn mede oppositie partners en als er door gebeten moet worden is het kwispel hondje Asscher te bang om te bijten. Is en blijft een bang walgelijk figuurtje zonder inhoud.