Russen aangeklaagd voor inmenging in verkiezingen VS (nos.nl)

Succes met het verzoek tot uitlevering Mueller. Wel meewerken als andere landen Amerikanen uitgeleverd willen hebben, als zij aangeklaagd worden voor inmenging.

Niet bepaald een geheim dat de VS zich met de politiek van vrijwel alle landen bemoeit. Dictatortje installeren, terroristen bevoorraden...Dat is uiteraard WEL ok

Een zeer gedetailleerde aanklacht van Mueller’s Grand Jury, puik werk van de FBI waar ‘St. Petersburg’ ontmaskerd wordt.

En hier komt de grap. Wat ze deden was in Rusland niet illegaal. Ze zullen dan ook nooit worden veroordeeld. En dat kost dan 12 miljoen tot nu to, dat onderzoek van Mueller. En Trump? Daar word al niet eens meer over gesproken.

@3
En nu de nog grotere grap: ze deden het niet IN Rusland!

@4 nu de nog grotere grap.

Lees nog eens wat hij schrijft.

Lmao

@5
Gedaan en dus blijft @4 staan...

Het zijn russische staatburgers.

@6 Nope.

Ga je jezelf nu een derde x voor gek zetten?

Wat schrijft hij nu ?

@7
Ja en? Mogen die IN andere landen misdaden plegen?

@8
In Amerika is het wel illegaal en computers IN dat land hebben ze gehackt..en dus strafbaar.

Wie zet zich nu voor gek?

@2 "zeer gedetailleerde aanklacht" Dat blijkt dus nergens uit, in het bericht van de NOS wordt werkelijk niets benoemd.

Sterker ze melden. "Hoewel er al lange tijd onderzoek wordt gedaan naar Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen, is dit de meest concrete aanwijzing tot dusver." Er is dus nog niets concreet en bewezen.

De focus van de aanklacht is de IRA (Internet Research Agency) in St. Petersburg. Wat zou het antwoord van Rusland worden een aanklacht en vervolging van de NED en USAID voor de jarenlange inmenging in de Russische politiek?

Waarschijnlijk gebeurt er helemaal niets en veroorzaakt deze aanklacht tegen de IRA niet meer dan inhouds- en feitenloos geruis in de politiek en media, en leidt het tot een verdere verstarring in deze koude oorlog.

https://www.justice.gov/file/1035477/download
De aanklacht.
GreyB...hou op. Je maakt jezelf belachelijk.

@11 Bij deze : https://www.justice.gov/file/1035477/download

Gheh, ze hebben pro black live matter groepen gemaakt en "united muslims of America" enzo hahaha. OMG

Ook staat er duidelijk in NO COLLUSION. dat je het even weet!

En dat terwijl er geen enkel bewijs is !

@16 Hahaha. Ja zo'n aanklacht door een grand jury is altijd gebaseerd op gebakken lucht. En Mueller heeft nep-getuigen, nep-documenten, nep-bankrekeningen, nep-Am.GBA-gegevens, en weet ik wat nog meer aan neppe hulpmiddelen.

Nummer 43:
Het begon als een actie om Bernie Sanders te helpen!
Wow!
Toen de DNC en H Clinton Sanders weg hadden gefrauderd waren de hackers er zat van, dus dan maar Trump steunen.
Wat een mooi gebeuren. Ik zeg Hartstikke bedankt Russen!

@13 Best leuk om te lezen .

@10 jij want je hebt nog steeds niet gelezen wat hij schreef.

Gaat wat moeilijk met zon haat petje op?

@20
Nou, wat schreef hij dan? Vertaal het eens voor me...

@10 Een insteek die je misschien wel snapt.

Een Nederlandse homo zoekt een partner op een datingsite in Iran, Saudi-Abrabie of en andder land waar de doodstraf op dat soort gedrag staan.

De Nederlandse homo moet dus uitgelevert worden omdat hij IN die landen op site/server IN die landen een partner zocht?

@22
In zulke landen hebben ze geen datingsites voor homo's, slimpie. En als die er zijn zal het wel mogen en is zoeken niet strafbaar.

Je kunt het beter vergelijken met een kernbom. Als NK een kernbom stuurt naar de VS, zijn ze dan niet straf baar omdat de bom niet in de VS is afgeschoten?

Hacken is in de VS verboden en de PC/accounts IN de VS zijn gehackt, dus wie het ook is, dat is strafbaar IN de VS..

@23 Natuurlijk hebben ze geen gay datingsite sin die landen. Maar je weet heel goed wat ik bedoel met mijn voorbeeld. Je gebruikt een futiliteit om de vraag te ontwijken. Daarom dezelfde vraag in een andere vorm.

Een Nederlandse homo is op vakantie in Iran en ontmoet daar de man van zijn dromen. Ze hebben wekenlang sex en maken daar met instemming van beide videoopnamen van. De vakantie is voorbij en de Nederlander gaat weer naar huis. Ze wisselen adressen uit zodat ze elkaar kunnen schrijven.

Zijn Iraneese sexpartner wordt betrapt op het bekijken v/h filmpje. Hij komt in grote jurische problemen en de politie vind het adres van de Nederlander.
Homosex is niet verboden in Nederland. Moet justitie de Nederlander uitleveren aan Iran omdat hij sexr had IN Iran.

Tip:
Je kunt heel simpel weigeren te antwoorden door over uitleveringsverdragen te beginnen.
Let wel, als je dat doet moet je ook de uitleveringsverdragen van de landen betrokken bij het hacken in je overweging meenemen.

@24
Dat is weer een ander verhaal. Of er al dan niet uitgeleverd wordt is niet de vraag en het beweerde van @3 . De stelling was dat het in Rusland niet illegaal zou zijn en dus niet veroordeeld zouden kunnen worden.
DAT is kletskoek: https://www.volkskrant.nl/buitenland/zoon-russisch-parlementslid-krijgt-27-jaar-cel-in-vs-vanwege-hacken~a4490010/

Als een NL een strafbaar feit begaat in het buitenland, zal er normaal gesproken uitgeleverd worden.

https://www.volkskrant.nl/buitenland/per-jaar-tien-nederlanders-uitgeleverd~a739774/

De Democratische partij heeft de FBI nog steeds geen toegang gegeven om hun (gehackte) servers te onderzoeken.
Hoe kan er dan een aanklacht komen vraag ik mij af.

Zojuist die hele aanklacht doorgelezen.
Als alles wat er staat bewezen kan worden, dan is dat met enorme inspanning, ontiegelijk veel geld en heel doelgericht opgezet met de intentie een bepaalde kandidaat verkozen te krijgen.

Feitelijk is de beïnvloeding op illegale wijze dermate sterk en doeltreffend geweest dat je mag concluderen dat de hele campagne volledig is ondermijnd door de Russen dat de uitslag van de verkiezingen ongeldig verklaard zou moeten worden.

@26
Misschien moet je de aanklacht eerst eens lezen...

@28
Ik schrok enorm van de impact en de werkwijze. Het komt er feitelijk op neer dat de president van de US gekozen is door de Russen.
De werkwijze is dermate professioneel en doelgericht dat de haren je te berge reiken. Alle kandidaten behalve Clinton en Trump zijn bewust uitgeschakeld. En vervolgens focuste de groep op het in diskrediet brengen van Clinton en het bewust naar voren schuiven van Trump.
Het verklaart in elk geval iets wat ik me steeds heb afgevraagd: hoe het mogelijk was dat, zelfs in en club van halve garen als de Republikeinen, de opper-idioot naar voren is geschoven als kandidaat.

En deze aanklacht behelst alleen nog maar de werkwijze van deze groep infiltranten.

Reactie van de New York Times:

https://www.nytimes.com/2018/02/16/opinion/trump-mueller-russia-investigation.html

@29
"Het verklaart in elk geval iets wat ik me steeds heb afgevraagd: hoe het mogelijk was dat, zelfs in en club van halve garen als de Republikeinen, de opper-idioot naar voren is geschoven als kandidaat."

Met hulp van de Russen heeft Trump de voorverkiezingen gewonnen bij de Republikeinen. Dan is er weinig meer te schuiven in die partij..

Als Mueller bezig gaat met de lui in het WH heeft hij genoeg te onderzoeken, wat een idioten en manipulators.
De Trumpolina's denken dat het hiermee klaar is, maar er komt nog zoveel meer..

@30

Uit een ander artikel in de NYTimes blijkt dat het de intentie was van de Russen om ook Hilary Clinton uit te schakelen als kandidaat. Zij wilden Sanders vs. Trump. Ondanks alle moeite is hen dat niet gelukt, Clinton kwam er toch als overwinnaar uit.
Daarna werd de druk richting Clinton sterker opgevoerd om ervoor te zorgen dat Trump gekozen zou worden.

Datzelfde artikel stelt dat het onmogelijk is om te bepalen in welke mate de propaganda oorlog van de Russen de uiteindelijke verkiezingen heeft beïnvloed. Maar ik denk dat je wel kunt stellen dat het feit dat Clinton ondanks al die bewuste propaganda niet eens zo heel erg zwaar verloren heeft een aanwijzing is dat de uitslag zonder die inmenging heel anders geweest zou zijn.

Ik zit nog steeds met mijn ogen te knipperen vanwege de manier waarop die groep te werk is gegaan. Ongelooflijk. Vele malen erger dan ik zelfs in mijn zwartste momenten had vermoed.

@31

PS: De Trump-fans zullen ongetwijfeld gaan proberen deze aanklacht te down playen.

@32
Yep, zie https://www.nieuwskoerier.nl/news/252587-fbi-rosenstein-meld-dat-er-geen-amerikanen-betrokken-waren-bij-de-russische-hack-en-dat-de-hack-niks-veranderd-heeft-aan-de-uitkomst

Je lacht je een scheur..

@33

Blind en doof.
En er volkomen van overtuigd dat een gerichte, miljarden dollars kostende, door Rusland gefinancierde beïnvloeding van de Amerikaanse presidentsverkiezingen niks voorstelt.
Dit is enkel hoofdstuk 1 ..... een trailer zeg maar. Daar blijkens straks nog een hele hoop staartjes aan te zitten.

@34
Tuurlijk is dit nog maar het begin. Om personen te kunnen pakken, moet eerst de bemoeienis van Rusland bewezen worden. Zonder dat bewijs kun je ook niet verder..
Bob komt nu bij de kern.
Trump zal hangen. Is het niet met collusion, dan wel op belemmering van de rechtsgang of corruptie/witwassen.