The Rolling Stones - Gimme Shelterhttps://www.youtube.com/watch?v=BFg5RkCQ8Xs...
@3 In ieder geval ook een stel scheldwoorden in het Arabisch. Daarnaast zou een flinke bus pepperspray tot de standaard uitrusting moeten behore...
THE ROLLING STONES - Honky Tonk Womenhttps://www.youtube.com/watch?v=dj7yd19aAW0...
The Rolling Stones - She's A Rainbowhttps://www.youtube.com/watch?v=pMi221xb2UQ...
@5 Je hebt je al aardig laten beïnvloeden door de nepberichten. Die Poetin is niet te vertrouwen getuige alleen al het feit dat De Krim in Russ...
@2893 Ergens over lopen te "kankeren" is toch geen scheldwoord? Wat een onzin....
Rolling Stones - Lady Janehttps://www.youtube.com/watch?v=XirG-qwMCMc...
Moeten ze dan niet eerst een cursus cultuur volgen. ...
The Rolling Stones 2013-06-03 "As Tears Go Byhttps://www.youtube.com/watch?v=yFZvbrCI3oo...
The Rolling Stones — Jumpin' Jack Flash https://www.youtube.com/watch?v=EiRQT2AXGrw...
Gelukkig waren daar Thierry met in zijn kielzog de PVV en de PvdD. Esther Ouwehand! Die vrouw heeft mijn hart per omgaande gestolen. Wat een doorbijtertje is dat. Zo’n vrouw zou je als minister van Buitenlandse Zaken moeten aanstellen.
Esther...totaal ongeschikt voor dat baantje....is te eerlijk.
Een motie van wantrouwen van de PVV.
De partij die bij nieuwe verkiezingen grote verliezen zal lijden.
Hoe stom kun je zijn?
@2
Waarom?
Zat er wel in dat de PVV dat zou doen...schijnen ze vaker gedaan te hebben.
En natuurlijk komt Rutte er weer mee weg...D66 ...CDA...etc....gaan echt niet hun eigen ruiten ingooien.
@3 : Goed lezen : Als het CDA een D66 vóór het opstappen van Rutte waren geweest hadden er nieuwe verkiezingen moeten komen met waarschijnlijk flink zetelverlies voor de PVV. De club die die motie indiende nota bene.
Onbegrijpelijk voor mij! Je eigen ondergang in werking zetten??
@4 Wat is nou je probleem? Je zegt het al " waarschijnlijk" het kan ja, maar hoeft niet. Als hij dat risico wilt nemen wie zijn wij om daarover te oordelen? Zijn probleem, niet het onze.
@4
Wat dag je van het verlies voor de VVD?...en de winst voor Baudet?
Het is toch heel christelijk om voor eigen hachje te gaan het lands belang pff dat komt later wel eens of niet.
voor iemand die historicus is zoals rutte weet je dat liegen in de politiek een dood zonde is.
hier zo luchtig over doen, is een schijn vertoning.
https://historiek.net/zonden-in-de-politiek/65202/
@7
"Het is toch heel christelijk om voor eigen hachje te gaan"
Wat heeft geloof nu te maken met de functie van minster van buitenlandse zaken?
Sommige lieden willen ook alles erbij halen
Misschien kunt u in uw volgende post aanvoeren dat hij op veeen gronf woont ipv klei
@6
"Wat dag je van het verlies voor de VVD?...en de winst voor Baudet?'
Nou, met de domheid van Baudet in het debat, en het commentaar wat Baudet kreeg van Wilders, haalt Baudet niet meer stemmen
@8 de christelijke partijen in het kabinet die onze leugenaar prijsten.
die de motie niet steunde tegen rutte om enkel en alleen eigen baan behoud.
https://historiek.net/zonden-in-de-politiek/65202/
Rutte die beweerd dat hij leugen niet echt zwaar neemt het is al van oudsher een dood zonde.
@9 Ga jij het hier nou hebben over andermans domheid?
De houding van Buma en Seegers is stuitend. Mannen die prat gaan op hun principes en luid en duidelijk hun christelijke normen en waarden ventileren in de media zijn door het ijs gezakt om toch nog een luis in de Nederlandse politiek Rutte te steunen. Van rat Penthouse Pechtold was dit bij voorbaat te verwachten omdat dit figuurtje alleen maar mee waait met de wind.
De PVDA maakt hier weer een opmerkelijke fout om uitvoerig het vuur aan de schenen te leggen bij Rutte in het debat en dan af te haken voor de motie van wantrouwen. Dit wekt weer veel argwaan bij de kiezer op met een leider als Asscher.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.