Partij voor de Dieren, SP, 50PLUS, DENK en Forum voor Democratie steunen PVV motie van wantrouwen tegen Mark Rutte (politiek.tpo.nl)

Ah, de populistjes.

Je kunt dus kortweg stellen dat degene die tegen stemde voor een kabinet van leugens zijn of een MP die wederom hardop liegt steunt.
GL en D66 doen dat uiteraard omdat ze weten dat ze er anders uitliggen en ze hun pluche luxe kwijt zijn.
De PVDA zat in dilemma ze zijn zo gemarginaliseerd door hun beleid dat het strategisch beter was geweest tegen te stemmen maar gezien de onzekerheid behouden ze liever hun huidige status.

We kunnen dus gerust stellen dat mensen die enkel weer Boehoe Wilders en Baudet kunnen roepen liegen boven transparante democratie stellen.
Is NK/Oen niet iets voor deze verstandige gasten?
Daar kun en moet je tot in het einde der dagen ook klakkeloos je leider nablaten no matter what.

Niet vreemd politieke globalisten partijen dekken politieke globalisten met al hun verdraaiingen, leugens en zelfs in dit geval oorlogspropaganda van Zijlstra. Waarbij Rutte die er eerder van af wist, weer eens trachtte het imago van de VVD te beschermen i.p.v. van te doen waar hij staatsrechtelijk toe verplicht was de kamer te informeren.

Politieke globalisten die zo graag de soevereiniteit, democratie en vrijheid van Nederland vergeven aan een ondemocratisch EU commissie. Hebben continue een vijand als dekmantel nodig, om af te leiden van hun eigen wanbeleid.
Daarom wordt Rusland al jaren gedemoniseerd als grote vijand van de EU. En wordt ook de politieke oppositie van de politieke globalisten de partijen die staan voor onze soevereiniteit, democratie en vrijheid dagelijks belastert als zijnde racisten of fascisten, of in mildere vorm populisten.

We zien hier dat de politieke globalisten VVD, D66, CDA, CU, PVDA en GL opper leugenaar Rutte weer gedogen.
Terwijl alleen de echte oppositie tracht onze democratie te redden: PVV, SP, PvdD, 50PLUS, (DENK,) FvD.

@101

'Ah, de populistjes.'

word ik op een ander draadje door een 'student' uitgemaakt voor landverrader
zal ik hier worden beschuldigd voor populisme?

@102

Van het genoemde clubje kan ik alleen van de PvdD geen echte onwaarheid bedenken.
De rest is op dat gebied ook alles behalve fris.
Dus ach .....gisteren is gisteren en vandaag weer vandaag.

@104

Je bent zelf ook niet vies van benamingen .
Wie
Wie kaatst , kan de bal verwachten .
Niet kinderachtig worden .

Alle populistische ballen verzamelen.
Kansloos.

Kon in het debat moeilijk al de lovende woorden waarderen die VVD, CDA, D66 en CU over hadden voor Zijlstra. Hij is toch echt gesnapt met het feit dat hij leugenachtig oorlogspropaganda vertelde op een partij congres om zijn eigen carrière te bevorderen.

Dit leverde hem ook de baan als minister van buitenlandse zaken op, want wie kan nu beter deze functie vervullen in de ogen van politieke globalisten dan een Rusland hater in hart en nieren, die er van overtuigt is dat Poetin een groot Russisch rijk met militair ingrijpen wil herstellen.

Valse verhalen over Rusland vertellen is dat ook niet een vorm racisme en aanzetten tot haat? Het antwoord is ja en erger, het is een heel volk misbruiken voor politiek gewin. Namelijk de politieke globalisten die een vijand nodig hebben om de opbouw van haar grote EU rijk te kunnen verantwoorden en blijven doorvoeren. En daar Rusland zelf niet mee wil doen, is zijn de vijand van allen.

Wanneer krijgen we in Nederland een beetje democratie dat we ons land kunnen bevrijden van de EU met haar dictaten vanuit de EU commissie? Met andere woorden wanneer krijgt Nederland een beetje democratie dat wij nu eens een keer mogen stemmen of we wel of geen EU lid willen zijn?

Het antwoord is, zolang de huidige regeringspartijen die politieke globalisten zijn (VVD, CDA, PVDA, D66 en GL) aan de macht blijven is het antwoord nooit. Zij weten immers dat de enige mogelijkheid om hun grote EU rijk dromen te verwezenlijken is door de democratie in Nederland te onthouden, ofwel vernietigen, daarom moest ook het referendum snel weer verdwijnen.

@106

gevangen!

@101 Tja, als niet mee wil marcheren wordt je hier voor van alles uitgemaakt.

@110 Van beide zijden : links en rechts

@111
Leg eens een links en rechts?
Zal je even in herinnering brengen dat open grenzen, ongeremde immigratie niets met van oorsprong links te maken heeft, eerder het omgekeerde daar het grote druk zet op het linkse sociale stelsel.
Is het niet politieke globalisten (EUfielen) versus zijn die trachten de soevereiniteit, democratie en vrijheid van Nederland te behouden?

@112
* Leg eens uit links en rechts?

@113 Links is waar de duim rechts staat en rechts precies het tegenovergestelde.
Je kan ook googelen 'politiek hoefijzermodel'.

* Verwijderd door de redactie *

@114
Ik vraag niet om een theorie uit een boekje die ik al eens eerder heb gezien, ik vraag om uw mening. Meent u echt dat het politieke veld nog steeds links versus rechts is. Volgens mij is dat al jaren niet meer zo, maar is het veel meer EUfielen (van zowel van oorsprong links GL, PVDA, D66 als rechts CDA, D66) versus degenen die nog wel trachten de soevereiniteit, democratie en vrijheid van Nederland te behouden (PVV, SP, PvdD, 50plus, FvD).

PVV moet opdonderen

Partij voor de Dieren, SP, 50PLUS, DENK en Forum voor Democratie steunen PVV motie van wantrouwen tegen Mark Rutte. Die partijen? Lachwekkend!

@115 DENK vind ik zeker niet de meest kwalijke partij in Nederland, als ik een lijstje zou moeten opstellen van wat ik goede en slechte partijen vind in de huidige Tweede Kamer dan is dit mijn volgorde:

1. PvdD
2. FvD
3. SP
4. PVV
5. 50plus
6. SGP
7. DENK
8. GL
9. PVDA
10. CU
11. CDA
12. VVD
13. D66

@118 Ik vind in dit rijtje de SP en PvdD toch zeker geloofwaardige partijen.

Dat vingertje van fucking Asscher dat maakt pas indruk.

@115

Waarom? Er zijn nou eenmaal Turkse mensen in Nederland. Ook al wil jij dat niet, en weiger je te accepteren dat er in Nederland multi culti is.

@104 Ho, ho. Ik zeg dat de partijen populistisch zijn, niet de leden of de aanhang.

Hahaha en weer lukt het niet...hahaha mooi!

@123

dat klinkt al stukken beter
wel dubbel

@121

goedenmiddag El Matador
dit is voor het eerst dat ik U zie schelden

Vond de dierenpartij in het debat erg sterk.
Dat mag óók wel eens gezegd worden.
Ze hadden een goed onderbouwd verhaal en sterke vragen aan Rutte.
Hebben óók meegestemd met de motie van Wilders.
Klasse!

* Verwijderd door de redactie *

Ik vond het gedraai van de coalitie wel vermakelijk. Eerder op de dag staan we met ze allen vierkant achter Zijlstra om vervolgens direct nadat hij is opgestapt aan te geven dat hij niet meer te handhaven was en dat het maar beter was dat hij was opgestapt.

Ik hoop overigens niet dat Rutte ooit achter mij gaat staan want dan loopt het slecht voor je af leert de recente geschiedenis.

Jammer dat de motie van wantrouwen het niet haalde (hetgeen te verwachten was). Rutte is duidelijk over de houdbaarheidsdatum heen.

@119 kleine correctie op het lijstje
1. FvD Burgers
2. PVV Wilders / stop islamisering
3. PvdD Dieren
4. DENK Moslims
5. SP MKB
6. SGP Christenen
8. VVD Grootbedrijf en banken
9. 50plus Gepensioneerden
10. PVDA Ambtenaren
11. D66 pseudocraten
12. GL extreem-links
13. CDA Nix
14. CU Nix

@5
Sommige mensen denken dat er 153 kamer leden zijn.

@119 @131
Ongeveer mee eens.
Enkele aanvullingen:
-
1. PvdD - natuur + iets breder - sociaal
2. FvD - MKB + anti EU
3. SP - arme deel van de bevoking, sociaal, redistributieve taxatie
4. PVV - anti Islam - sociaal
5. 50plus - ouderen
6. SGP - neoliberaal blok - Mammonvereerders
7. DENK - moslimpartij - Erdogan - Sharia
8. GL - neoliberaal blok - vluchtelingen - asielzoekers (Kalergi-Coudehove doctrine)
9. PVDA - neoliberaal blok - identiteitscrisis - laatste stuiptrekkingen
10. CU - neoliberaal blok - Mammonvereerders
11. CDA - neoliberaal - Mammonvereerders
12. VVD - neoliberaal blok - crimineel - multinationals
13. D66 - neoliberaal blok - ambtenarenverrijking - EU
/-
-

Had debat gezien.
-Rutte loog gewoon.
-hij was glad, maakte gladde grapjes, en wist ineens dingen niet meer.
-nope..... Rutte was aan het LIEGEN.
-maar goed Rutte kan weer tot de orde van de dag verder gaan ==> sharia politie steunen in Syria die al vrouwen gestenigd hebben van NL belastinggeld.

* Verwijderd door de redactie *