Politie heeft bewijs van corruptie Israëlische premier Netanyahu (ad.nl)

Afgelopen weekend kwamen deze geruchten al vanuit Israël. Het lijkt dus op waarheid.
Nu doorpakken en achter de tralies met deze corrupte man en vanuit het Nederlandse Internationaal Strafhof aanklagen voor oorlogsmisdaden jegens Palestina.

Bad news bibi LOL

@1 Barbapapa-7,5
Geruchten??
Er ligt zelfs al een wetsontwerp om Netanyahu te vrijwaren van vervolging!

De Israëlische Minister van Justitie steunt het wetsvoorstel om politie-onderzoeken bij Netanyahu en zijn opvolgers te blokkeren....
haaretz.com
Met de nieuwe wet kan Netanyahu als premier worden omgekocht, kan hij zijn eigen familieleden begunstigen, publiek geld misbruiken en kan Netanyahu het publieke belang beschadigen......
https://www.nieuwskoerier.nl/news/197683-de-israelische-minister-van-justitie-steunt-het-wetsvoorstel-om-politie-onderzoeken-bij-netanyahu-en-zijn-opvolgers-te-blokkeren

De tijd zal het leren. Totdat het OM een officiële aanklacht bekend maakt blijft het gissen en is alles wat er over geschreven wordt, behalve dan dat hij verdacht wordt van corruptie, te veel.

* Verwijderd door de redactie *

@4 ~ Echelon II ~
Niet alleen Netanyahu maar ook zijn vrouw en andere familieleden worden verdacht.
Een compleet overzicht van alle verdenkingen tegen Netanyahu staat hieronder.

Alle schandalen rondom Netanyahu en hoe het er nu mee is .....
haaretz.com
- Sara Netanyahu (zijn echtgenote) wordt waarschijnlijk veroordeeld voor $110,000 aan frauduleus handelen. - Late telefoontjes suggereren dat Netanyahu de koppen in Israëls meest gelezen krant heeft gemanipuleerd. ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/181090-alle-schandalen-rondom-netanyahu-en-hoe-het-er-nu-mee-is

@3 als dat zo zou zijn is t officieel net zo'n bananenrepubliek als de rest van het MO.

@5 "tougher than the rest": Tougher???
Kind nog aan toe: het is een topic dat gestart is door het AD. En niet door Barbapapa/Willem Heerema.

Liefst zou ik een positief topic over Israël starten met de titel: "Israël stopt de bezetting en trekt zich terug uit Palestina".
Help je mee?

@5 tougher than the rest
Als ik even voor hem mag antwoorden:
Ja hoor!
Dat weet hij prima!
Dag in dag uit staan hier op NK berichten van Brabosh en van andere extreem kritische, anti-Palestijnse sites.
En daar reageert hij nogal eens op.

@7 Of de VS gezien de onthullingen.

@6

Het blijft bij omschrijvingen als 'waarschijnlijk', zelfs na uitgebreid zoeken.

Ik wilde me toch maar houden aan de uitgangspunten van het strafrecht, nl. dat iedereen onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is.

Volgens mij geldt dat ook voor mensen wier politieke koers mij tegen de borst stuit.

Afgelopen maanden zijn er vele z.g. "marsen van de schaamte" in Israël geweest, om te protesteren tegen de corruptie van de regering en de traagheid van de lopende onderzoeken tegen premier Benjamin Netanyahu.
Het artikel in de Volkskrant van december 2017: https://www.volkskrant.nl/buitenland/tienduizenden-demonstreren-in-tel-aviv-tegen-corruptie-regering~a4542933/

Komt er dan eindelijk schot in de zaak?
En als familie Netanyahu onschuldig en betrouwbaar blijkt ( ) dan is ook in dit geval snelheid van belang.

Wij wachten af.

"mogelijk"
Ahem.

Goh een doosje sigaren aannemen is corruptie? of een flesje champagne nou nou

@13 De hele dag commentaar op wat er in Nederland gebeurt, maar als het Israël betreft is er ineens niets aan de hand?

Beetje hypocriet, chaim?

"De Israëlische politie ziet voldoende redenen premier Benjamin Netanyahu (67) aan te klagen."

Vreemd bericht.
Volgens mij is het niet aan de politie om iemand aan te klagen, namelijk.
Dat wordt ook bevestigd in het artikel.
"De politie kan alleen een aanbeveling doen, het besluit om een aanklacht in te dienen ligt bij de procureur-generaal. "

Maar even afwachten dus wat het O.M. er over beslist, lijkt mij.
Overigens zal het me een worst zijn of het waar is of niet.
Ik zie liever een bericht komen dat de Israëlische regering besluit om van Israël (inclusief de Palestijnse gebieden) 1 groot land te maken waarin vrijheid van godsdienst en gelijke rechten en plichten voor alle inwoners in de grondwet verankerd worden.

@11 ~ Echelon II ~
Speciaal voor jou het laatste nieuws uit Israël

De Israëlische politie beveelt aan om Eerste Minister Netanyahu in twee gevallen aan te klagen voor omkoperij.
Israel Police Recommend Charging Prime Minister Netanyahu With Bribery in Two Cases
'Case 1000' alleges Netanyahu received lavish gifts from wealthy businessmen in return for political favors; 'Case 2000' alleges a tit-for-tat with publisher of Israeli daily
https://www.haaretz.com/israel-news/police-set-to-publish-recommendations-in-netanyahu-corruption-probes-1.5812016?utm_source=Push_Notification&utm_medium=web_push&utm_campaign=General

@16 NKreaguurder
Je schrijft:
Ik zie liever een bericht komen dat de Israëlische regering besluit om van Israël (inclusief de Palestijnse gebieden) 1 groot land te maken waarin vrijheid van godsdienst ( ) en gelijke rechten en plichten ( ) voor alle ( ) inwoners in de grondwet ( ) verankerd worden.

Dit zou GEWELDIG nieuws zijn!!
Maar Netanyahu wil wèl de Westelijke Jordaanoever annexeren, maar dan zònder de huidige bewoners
Enne ..... Israël heeft ook nog geen grondwet

@18

Ik weet het.
Maar dromen mag toch?

@16 NKreaguurder
Je schrijft:
"De Israëlische politie ziet voldoende redenen premier Benjamin Netanyahu (67) aan te klagen."

In deze zin staat niet dat de politie gaat aanklagen.
Dat doet inderdaad de Officier van Justitie.
De Israëlische krant Haaretz @17 beschrijft het duidelijker:
De Israëlische politie beveelt aan om Eerste Minister Netanyahu in twee gevallen aan te klagen voor omkoperij.

@19 NKreaguurder
Tuurlijk!
Dat doe ik ook!

@20
"In deze zin staat niet dat de politie gaat aanklagen.
Dat doet inderdaad de Officier van Justitie."

Daarom vindt ik het wat vreemd dat de politie zoiets naar buiten brengt.
Lijkt mij dat het O.M. zoiets naar buiten brengt als ze er zelf van overtuigd is dat er inderdaad voldoende grond voor vervolging is.

Dat de politie ermee naar buiten komt, komt bij mij over als het bespelen van de publieke opinie, of het onder druk zetten van het O.M..

@22 NKreaguurder
Er is inderdaad een heel verhaal aan vooraf gegaan.
Onderzoeken naar de Commissaris van Politie en zijn plaatsvervanger, naar Officieren van Justitie, een wetsvoorstel om aanklachten tegen Netanyahu te blokkeren, enzovoort.
@3 staat een link naar dat wetsvoorstel.

Ik denk dat 1 conclusie sowieso op zijn plaats is:

De politie zal dit niet lichtvaardig doen. Wie dit met boze opzet verzint om een zittende premier zijn werk te verhinderen, hindert direct de democratie en is staatsvijandig.
Wie dit uit onzorgvuldigheid doet is ook heel veel te verwijten. In beide gevallen komt het je achterna, keihard in het eerste, en hard in het 2e.

Daarom denk ik dat de politie verschrikkelijk zeker van hun zaak is.

@23
"Er is inderdaad een heel verhaal aan vooraf gegaan."

Ja, dat weet ik.
Maar dan nog (of eigenlijk juist daarom) komt het op mij niet geheel zuiver over.
Lijkt erop alsof rancune een grote rol speelt in het publiek maken door de politie.

Desalniettemin kan het natuurlijk geheel en al waar zijn dat de politie meent genoeg bewijzen te hebben verzameld.

Oud nieuws...

Gaat niks aan veranderen...

@24
"Daarom denk ik dat de politie verschrikkelijk zeker van hun zaak is."

Of ze denken de publieke opinie op deze manier te bespelen, zodat het O.M. bij voorbaat verdacht is als ze besluiten dat het politierapport niet voldoende aanleiding tot vervolging geeft.....

Zegt de politie "we hebben voldoende bewijzen" en het O.M. gaat niet tot vervolging over, staat het "de procureur-generaal is ook corrupt" natuurlijk direct om de hoek hè....

@22 NKreaguurder
Misschien staat hier nog meer in:

Analysis Netanyahu’s Media Obsession Has Brought About His Downfall
The prime minister's obsession with getting the respect he believed he was due from all of the Israeli media led him to pursue Yedioth Ahronoth publisher Arnon Mozes
https://www.haaretz.com/israel-news/.premium-netanyahu-s-media-obsession-has-brought-about-his-downfall-1.5821172?utm_source=Push_Notification&utm_medium=web_push&utm_campaign=General

Maar ik nu weg.
Tot straks!

@27
Als de politie zelfs concrete bedragen noemt zullen ze echt wel iets in handen hebben, maar de tijd zal het leren, je kunt kletsen wat je wil, ik ook, maar het zal niets aan de feiten veranderen.

http://www.jpost.com/Israel-News/Benjamin-Netanyahu/High-Court-rules-police-allowed-to-make-recommendations-in-PM-probes-542444

Daar valt te lezen hoe het allemaal zo is gekomen. Na allerlei pogingen van de regering om precies dit te voorkomen, is dit voorgelegd aan het hoger gerechtshof met het dringende verzoek om dit zeer snel af te handelen. Dat hebben ze binnen een uur gedaan en toen kwam er fiat voor de politie om de zaken door te spelen aan het OM. Ze hebben dus de blokkadepogingen van de regering opgeheven.

En het OM is nu aan zet.

Niet het onderzoek van de politie stinkt, maar de pogingen van de regering om het onderzoek te dwarsbomen.

@28
Tja... hij is niet voor niets dikke maatjes met Trump hè.... soort zoek soort toch....

@29
Bedragen noemen kan iedereen.
Dat wil niet zeggen dat er iets van klopt wel?
Daar gaat de rechter volgens mij over, en niet de politie.


Verder zeg ik ook niet dat het politieonderzoek stinkt, maar wel het naar buiten brengen door de politie dat er "voldoende bewijzen zouden zijn om N aan te klagen.
De beslissing of er voldoend bewijzen voor vervolging zijn is helemaal niet aan de politie, maar aan het O.M.

@32
Het OM vroeg om het vonnis, dan zitten ze ook in het "complot".

"The lightning-fast ruling came less than four hours after Attorney-General Avichai Mandelblit asked for exactly that result."

Maar dat had je zelf kunnen lezen.

@33
Over wat voor complot loop jij nou weer te bazelen?!

En dat de P-G om een uitspraak vraagt, zegt niets meer of minder dan dat de P-G wil weten wat het politieonderzoek heeft opgeleverd.
Of de P-G het oordeel van de politie deelt dat er voldoende bewijs voor vervolging zou zijn, kun je daar op geen enkele manier uit afleiden, omdat de P-G het dossier nog niet heeft kunnen inzien. Het was immers nog niet naar hem overgemaakt!

Zoals mijn opa Willem Heerema sr2 me al vroeg leerde: "Waar rook is, is vuur".
We wachten af.

@35
" "Waar rook is, is vuur"."

Of een rookmachine....

@17

Het blijft bij aanbevelingen. Normaal gesproken gaat het OM over aanklachten en draagt de politie bewijsvoering aan. Ik ben het met u eens dat de acties van Netanyahu, met name als het de gewenste onschendbaarheid betreft, in de richting van schuld wijzen maar de enige die mag bepalen of een persoon schuldig is is de rechter, en deze verdenking is voor zover ik weet nog niet eens aan een rechter voorgelegd.

Niet dat ik van het ene moment op het andere fan ben van de Israëlische premier ben geworden, maar eerlijk is eerlijk en het recht, wat hij anderen overigens ontzegt, geldt zelfs voor mannen met een fout gedachtengoed.

Kortom, als het om het recht gaat ben ik niet zo flex. Ik zie dat mensen het daar niet mee eens zijn maar ik heb nog nergens een verwijzing naar een vonnis gezien.

@37
Ik had het niet beter kunnen zeggen.

Nou, als het niet binnen zijn onschendbaarheid valt dan oppakken en berechten.
Daar is nou bij uitstek een rechtbank voor.

Toch even opletten of voor die tijd Bibi (met zijn vrindjes) geen oorlogje gaat opstarten.

Boeiend dat een meisje van 16 dat soldaten met blote handen verjaagt, meer verontwaardiging oproept bij de fanclub s van Israel, dan deze corruptie-informatie over hun premier.

Men heeft er liever een foute premier dan een deugend meisje.
Want zij was een terroriste zonder enig proces en nu ineens kennen ze rechtsgevoel

Netanyahu was gisteravond nog in het NOS Journaal. Hij deed de aantijgingen ondanks de bewijzen af als leugens tegen hem. Hij kan als ie uit de bak komt, meteen bij de VVD aan de slag...

@42 nee want hij toont vaderlandsliefde

Kan helemáál niet hoor want hij zegt dat het niet waar is.