worden voor (lichamelijke) schade of overlijden die is veroorzaakt door hun product, zijn vaccin-producenten.Door de ‘National Childhood ...
"In Frankrijk (31,4%), België (44,7%) en Duitsland (62,6%) is de kans op asiel aanzienlijk kleiner dan in Nederland, waar 80% van de asielaanvr...
@23 Ik weet niet waarom je mij dit zogenaamde voorbeeld geeft....
@94 Dat is dus precies wat ik niet doe, jouw frustraties ten aanzien van van anderen invullen. Die moet je zelf met die ander oplossen en er ni...
Wilders overdrijft af en toe wel , maar dat sommige herkomst en\of cultuurgroepen gemiddeld maatschappelijk gezien minder geslaagd zijn valt nie...
@22 Een voorbeeld heeft met geen enkel topic iets te maken, daarom is het ook een voorbeeld Bop....
@78 Volgens mij heeft jouw collega vandaag een artikel van hln geplaatst met de verplaatsing van navo materieel....
@72 Je bedoelt die vermomde Russen die daar de boel lagen op te naaien....
@21 Jouw "voorbeeld" heeft met dut topic niets te maken en raakt derhalve kant noch wal. ...
@19 Jij vind dat en dat mag maar ik vind voorbeelden niet achterlijk....
Ik wil wel met hem naar de paardenraces hihi
Logisch dat 'ie slaag voor deze test, omdat 'ie er zelf heilig van overtuigd is en voor zichzelf dus niet liegt.
Nou Denisova , je kan je hobby nog wel ff doorvoeren tot 2024.
Zijlstra was erbij
Met de kennis van straks
@2 Daarom is het niet helemaal betrouwbaar.
Vroeger werden dit soort mensen gelukkig in een gesticht gezet. Helaas door bezuinigingen lopen dit soort figuren nu op straat. Mensen die in een psychose zitten zullen hun waanbeelden als waarheid zien.
Het is toch wel dom dat mensen dit daadwerkelijk geloven. Als het zo door blijft gaan komt rock bodem wel snel dichtbij
Hoop dat het niet waar is, nog vier jr Trump pffff
Ah, een Catweazle in reverse.
pinokkio slaagt ook. kereltje p. niet
tuut tuut ploef ploef...
Ja, mooi he, die technieken.
Dat belooft nog wat.
Ik vraag me af of zijn geboorte is geregistreerd.
Hij komt uit 2030, en claimt 50 jaar oud te zijn. dan zou hij toch ergens rond 1980 geboren moeten zijn. Als hij dat nu even bewijst dan is het rond toch.....
Bovendien: Zijn jongere "ik" van rond de dertig zal ergens rond moeten lopen, en natuurlijk weet hij waar, Hij was er immers zelf bij....
Vermoedelijk is het een hoax. Maar als het echt zal zijn dan zal een tijdreiziger wellicht uit niet uit een te verre tijd komen omdat de kans dan toeneemt dat je eigen tijd verandert. Hij zegt dat de technologie bestaat. Nou is het waar dan krijgt religie een grotere klap dan bij het vinden van aliens.
@14 : aanvulling. De tech bestaat als sinds 2003 volgens hem.
@13 : misschien kan die zaken niet zeggen ivm paradoxen.
@16
Dat klopt. Ik mag niet overal over praten.
@13 leuk hè, tijdparadoxen.
En wat zou er nu gebeuren als hij zijn jongere ik tegen het lijf loopt, imploderen ze dan allebei?
Maar 2 zei het al, hij is heilig overtuigd van zijn eigen verhaal, dus volgens de leugendetector heeft hij gelijk.
En inderdaad,daarom is de leugendetector ook onbetrouwbaar,
bekent feit van politie verhoren, als mensen maar lang genoeg ergens van beschuldigd worden kunnen ze zelfs gaan denken dat het waar is, ook al zijn ze onschuldig.
(bv de twee van Putten.)
Maar waarom zoeken ze niet even naar Noah het kind dan? Noah lijkt me ouder dan 12.
Dus even naar z'n oude adres en z'n jongere zelf een hand geven. Wat jeugdherinneringen over en weer die ze beide bevestigen, ouders erbij.
Definitief opgelost.
Dit is lame.
@18
Dat exploderen is alleen bij je anti-materie zelf. Die moet je zeker niet aanraken.
@20 Oh, gelukkig!
Bedankt voor de waarschuwing, zal hard weglopen als ik die tegenkom.
Ah Noah, die ken ik nog van de tijdreisacademie in 2027.
@22
@21
Da's onaardig maar wel verstandig. Misschien niet nodig als je anti-materie zelf ergens op een forum de anti-materie-zeikenderechter tegenkwam over dit onderwerp. Dan rent hij/zij al weg. Al is dat nu misschien niet meer waar... hmm...
Ja, ren maar weg.
@24 Er dreigen nu een paar radertjes in mijn bovenkamer vast te lopen ......begin maar vast te rennen.
@24 Zou het helpen als ik de biografie van Einstein nog een keer lees?
Als afsluiter vertelt hij dat tijdreizen sinds 2003 bestaat en dat in 2028 wereldwijd bekend zal worden dat het geen fabeltje is.
Gewoon even af wachten tot 2028.
@20
Toch grappig, zelfs grapjes weet je nog te verdraaien imploderen wordt exploderen.
@26
Dat durft ik niet te garanderen, maar lijkt me altijd een goeie zaak.
Deze man heeft gelijk en ik kan het weten want ik kom uit 2060.
@30 ,
Dan kun je ons vast een hoop vertellen.
Hoe ver is de zee-spiegel gestegen in 2060?
Hoe is het politiek in de EU?
Groeit de wereldbevolking nogsteeds?
@29 Heb ook nog even mijn anti-antimateriepak van zolder gehaald,
kan misschien wat paranoïde overkomen, maar een gewaarschuwd mens moet ook B zeggen.
Die leugendetectors zijn ook niet zaligmakend, QED.
Als je iets zelf tot in je tenen gelooft, slaag je voor die test.
@31 7 mei 2018 zet maar in de kalender. In verband met paradoxen en dergelijke mogen we er niet meer over vertellen. Oh en lot nummer AZ 037294 die moet je in ieder geval niet kopen volgende maand. Hint.
Ik koop helemaal geen loten.
@32
Ik draag dat altijd, onder m'n gewone kleding. Kleedt ook strak af. Werkt alleen niet als m'n antimaterie-zelf een anti-materiepak draagt. Dan koken we allebei droog in ons pak: als een kitten in de magnetron.
Maar ik reken erop dat ie slimmer is dan ik.
@boehoehoe.
Bij de eerste regel dacht ik nog: ksnappum!
Maar toen kwam de tweede.
Heeft u trouwens vast een nieuwer model anti-materiepak, het mijne lijkt meer op een harnas. Niet flatteus.
Hopelijk is uw anti-materie-zelf u niet te slim af.
(Heb inderdaad niet zoveel vertrouwen in die anti-materie zelven.
Moet eens nagaan of daar ook therapie voor bestaat.)
Tijdreis Paradoxen , het geeft me zo'n verdomde koppijn
@39
speciaal voor jou!
https://www.scientias.nl/is-leven-niets-meer-dan-computersimulatie/
Op het internet ergens op een soort complot forum een aantal jaar geleden.
Daar had toen iemand een topic geopend die ook uit de toekomst terug naar deze tijd was gereist.
Een topic van ik meen minstens 100 paginas lang waar mensen allerlei vragen aan de tijdreiziger stellen, het zal misschien nog wel te vinden zijn met een google zoektocht.
Veel mensen namen het serieus en het leek allemaal nog waar ook.
De tijdreiziger had het ook over een oude IBM computer van een bepaald type die hij zocht omdat in zijn tijd, ergens in het jaar 2100, de computercode die werd gebruikt onherstelbaar beschadigd was en enkel die IBM computer die code nog kon repareren.
Hij is in de tijd terug gekomen om zo´n computer te vinden.
Voor de grap heb ik geprobeerd of zo´n computer te koop ergens was en ja hoor, het was een zeldzaam model waar de verkopers ineens zeer veel geld voor vroegen.
Dat topic vond ik zo apart te lezen, hij vertelde dat hij in een busje van deze tijd met een tijdreismodule ingebouwd die hij ergens had verstopt, uit angst dat iemand uit deze tijd dat zou slopen en hij hier niet meer weg zou komen.
Te weird om uit te leggen, je zal dat zelf moeten lezen.
@40 Weet ik ...
#Zijlstra@BigApple
@18 de 2 van Putten hebben altijd volgehouden onschuldig te zijn.
@9
voor de generatie voor ons
Catweazle
@14
'Vermoedelijk is het een hoax. Maar als het echt zal zijn dan zal een tijdreiziger wellicht uit niet uit een te verre tijd komen omdat de kans dan toeneemt dat je eigen tijd verandert. Hij zegt dat de technologie bestaat. Nou is het waar dan krijgt religie een grotere klap dan bij het vinden van aliens.'
ligt aan het 'zijn' van de reiziger
lichtreiziger, zwartrijder etc
@26
neuhh...vast niet
@33
Nee..., want stel je voor, dat ze jòu er een keer aan hangen.....
@41
lekker dan...iemand eerst opwarmen met 'kennis'
daarna zelf laten zoeken
lijkt op Sinterklaas
in d'een of andere hoek
Hitler was destijds ook al bezig met tijdreis machines.
Ze zeggen dat je wel in de tijd kan reizen maar dat je dan je oude ´ik ´ kwijt bent. Bij mij rees de vraag dan op; ´ leef je dan nog verder in deze tijd terwijl je ´ik´ nog in de toekomst of het verleden zit? Bedoelen ze dat met het kwijt raken van je eigen ´ik´ ?
Ergens geloof ik wel dat het kan en ergens niet, in ieder geval niet met zekerheid . Als je dat gaat onderzoeken dan kom je dingen tegen waar je wel lang over na kan denken.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.