Wat is er irritant aan D66? (forum.viva.nl)

Vraag liever wat er niet irritant aan is.
Hoef je niets te schrijven.

* Verwijderd door de redactie *

@1

Ik ga niets typen...

maar verder doen we niet aan demonisering....

Ik zeg alles.

Wat is het verschil tussen Sanex en D66?
Sanex irriteert niet.

Drammers.....

Ik stemde decennia trouw D66. Tot op een dag een aantal nieuwere leden, dat duidelijk geïnfiltreerd was, achteraf, om de partij van haar idealen te ontdoen, op een vieze manier de macht greep en toen ook nog een advertorial plaatste, waarin zij zich aanprezen naar de lobby toe als "nu zo professioneel".

Professionele politici zijn te koop, en dus walg ik sindsdien van D66. Nu hebben ze mijn lichaam ook nog verkocht aan de hoogste bieder. Uiteraard zullen deze professionele politici daar goed voor beloond worden door het bankenkartel en de medische maffia. Hun volgende wetsvoorstel is verregaande dwang op vaccinatie, wedden?

* Verwijderd door de redactie *

@4 Oke, vertel, wat is er niet irritant aan D66.
Misschien vind ik het wel een geweldige club als je mij kan overtuigen.

Het irritantste aan D66 zijn de zwakbegaafde haters die een rode waas voor hun ogen krijgen bij het horen van deze partijnaam. Vooral diegenen die constant huilen over demonisering van het FvD maar zelf hele dagen besteden aan het demoniseren van D66.

D66 houdt niet van mensen,dat irriteert mij.

@11 het irritante aan D66 zijn hun aanhangers.

D66 is juist een zeer integere middenpartij. Weinig tot geen schandalen, geen rare partijstandpunten, progressief en vooruitstrevend, staan zeer positief tegenover intensieve internationale samenwerking.

4: hoeft niemand anders wat aan te doen. Kunnen ze zelf het beste.

Heeft dit iets met nieuws te maken?
Het is toch al lang algemeen bekend dat mentaal gehandicapten alles irritant vinden, als het niet volledig achter PVV of FvD staat?

@16 Wat hebben mentaal gehandicapten jou misdaan dan?

@14 ze zitten in het midden omdat ze geen principe van hebben.
Ze doen alles om maar in het machtscentrum te blijven.
Ze hebben bijna alle principes al over boord gegooid.
En liberaal zijn ze al helemaal niet meer.

Alles !! Smeergeld aannemen ,(Pechtold) cadeaus aannemen , Nederlands belastinggeld wegsluizen (Sigrid Al Qaq ) Schoppen tegen christendom maar geen mening over islam , Niet benoemen van problemen bang om als racist weggezet te worden en zo dus Nederlanders benadeeld . Dictator trekjes Pechtold slaat medewerkers en is handtastelijk zie interview met Boris van der Ham
Uitsluiten democratische partij PVV maar wel samen werken met DENK enz enz

16 : hoeveel personen met bv het Down syndroom heb je daarover gesproken ?

* Verwijderd door de redactie *

Alles.

@21 Was de vraag te moeilijk?
Wacht ik stel hem even anders. Wat hebben mentaal gehandicapten jou misdaan dat je zo neerbuigend en generaliserend over hun praat?

@16 In mijn geval klopt dat.

Wat is er irritant aan D66? Ik kan niks bedenken…..

@13

Dank u!

@23 U kijkt nogal neer op de PVV/FvD aanhang. Moet u niet bij mij zijn.

@27 Nee we hadden het over mentaal gehandicapten waarover jij nogal generaliserend en neerbuigend over uitlaat.
Of was het gewoon een poging tot humor?

D66: Eurofielenpartij.

Ach ja de d66, één van de meest ruggengraat loze partijen van Nederland. Draait met elke wind mee en laat hetgeen waarvoor het was opgericht ook al waaien.

Stel je toch eens voor dat burgers eens inspraak krijgen bij politieke beslissingen dmv referendums. De enige reden dat ze tegen zijn, is dat de vorige keren "nee" tegen hun heilige eu verdragen werd gezegd

@16 @21 Nieuws, opiniestuk of een kritische spiegel voor D66, hoe groot meningsverschillen ook zijn we hoeven elkaar niet voor antifa, facist, extreem-linkse terrorist of racist uit te maken, ook niet als Ollongren dat wel doet. Juist de grootste meningsverschillen hebben geleid tot de beste discussies waaruit de meest gedragen oplossingen tot stand kwamen; een van de bouwstenen van democratie.

Probeert u het eens inhoudelijk : Van Mierlo (Democraten 66) startte zijn carrière door meer directe democratie van het volk (populus) af te dwingen en zich te verzetten tegen de gevestigde politieke orde. (evt terug te lezen op Wilipedia). De populist van Mierlo zou zich omdraaien in zijn graf als hij ziet wat D66 nu met de macht van zijn partij.

@28 Nee, ik stelde een vraag over de nieuwswaarde van dit item, want:
Het is toch al lang algemeen bekend dat mentaal gehandicapten alles irritant vinden, als het niet volledig achter PVV of FvD staat?

Zelfs jij bent daarmee bekend, alleen jij vindt het generaliserend en neerbuigend.

@31 Als ik een racist geen racist meer mag noemen, zijn we veel verder van huis.

@29 Pro Europa is een prima standpunt. Meer macht naar EU politici die zich niet aan de verdragen houden (niet aan vedrag van Schengen, niet aan het verdrag van Dublin, niet aan internationaal zeerecht, niet aan internationale boycots van mensenrechtenschennis-landen, niet aan milieu-verdragen op o.a. lucht en grond kwaliteit, niet aan mededinging recht verdragen), daar gaat de EU straks aan ten onder. Goede regels, slechte politici.

Landen als Zwitserland, Noorwegen zijn heel Europees en houden zich beter aan die verdragen zonder lid te zijn van de EU en laten meer inspraak en invloed van t volk toe (geld van aardgas in de gemeenschaps-pot, bindende referenda, etc)

@32 Zeg je nu dat alle D66'ers mentaal gehandicapten zijn en eigenlijk ,stiekem dan of zo, volledig achter PVV en FvD staan?

@14 Geen schandalen wel, ahum, privekwesties.

@33 u mag zeggen wat u wilt als u iets vind, u bent ook geen politicus schat ik zo in. De vraag blijft
of het verstandig is gezien de spanning en verdeeldheid die tussen Nederlanders van verschillende afkomst en achtergrond gecreëerd is. Er zijn tegenwoordig groepen schorum die uitspraken motiverend vinden om politici te bedreigen of iets aangedaan hebben. Het is mooier iets te doen of zeggen wat de Nederlandse tolerantie, de Nederlandse gezamelijke historie, de Nederlandse vrijheid en gelijkheid, de verbintenis tussen ons Nederlanders versterkt. Dat wat sporters nu op de olympische spelen wel lukt breken dit soort politici af.

@33
D66 is toch ook onlangs ontmaskerd als extreem racistisch...

Nog irritanter is de VVD waar de zoveelste VVD’er de fout is in gegaan.

@37 Ook u mag zeggen wat u wilt, bijvoorbeeld wat Ollongren allemaal gedaan zou hebben, maar u hebt natuurlijk zelf ook wel door dat u daarmee de waarheid geweld aandoet.
Maar dat is nog steeds geen nieuws.

@40 Die is leuk! Ollongren en nepnieuws, Lubach kan het u in nog geen 14 minuten goed uitleggen, Ollongren verzint wat bij elkaar naar blijkt :

@40 overigens klasse hoeveel toleranter u sinds @16 al bent geworden op dit onderwerp. Goed te horen dat mensen nu wel iets kritisch over D66 mogen zeggen.

Alles !!! + aanhang

* Verwijderd door de redactie *

@44

Ja, dat is waar. Ik ben behoorlijk irritant. Maar niet voor mijzelf natuurlijk

Men kan beter de vraag gaan stellen ; Hoe gevaarlijk is d66, en kan die nog gaan worden m.b.t. onze Grondwettelijke Rechten ?! Een zeer enge club geworden als je het mij vraagt.

D66, het ergste is dat ze er zo vreselijk van overtuigd zijn dat ze zo deugen, verheven zijn boven het klootjes volk en dat ze dan in het geniep, in overtreffende trap alles doen waar ze anderen voor veroordelen.

@42 Nogmaals, u mag alles zeggen in dit land, zelfs als u daarmee de waarheid verkracht.
Doet niets af aan het feit dat mentaal gehandicapten alles irritant vinden, als het niet volledig achter PVV of FvD staat.
Ook het feit dat extreemrechts voor zichzelf vrijheid van meningsuiting opeist en dat tegelijkertijd anderen ontzegt blijft onveranderd.

* Verwijderd door de redactie *

In de door D666 en ZEKER haar 'ministers' geliefde moslimlanden hebben ze een oplossing voor deze LGBHTI ziekte: van de Toren naar beneden. En for once ben ik het honderd, nee TWEE honderd procent met ze eens. Ik stel voor de Euromast......heeft die ook EINDELIJK es een functie...