Zijlstra weet niet of hij nog wel geloofwaardig is (nrc.nl)

Hoe geloofwaardig dit is?

Zijlstra benadrukt dat Poetin volgens zijn bron de uitspraken over Groot-Rusland wel degelijk gedaan heeft. Maar volgens Van der Veer, van wie de Volkskrant maandagavond onthulde dat hij de bron is, heeft Zijlstra zijn uitleg verkeerd begrepen. Poetins opmerkingen over Groot-Rusland zouden vooral „historisch bedoeld” zijn. De conclusie dat Poetin agressieve geopolitieke ambities heeft in de Baltische staten is volgens Van der Veer „niet aan mij noch mijn woordgebruik”.

Pechthold maakt het wel het bonst door te stellen dat alle russen liegen en dat het niet erg is dat Zijlstra het 1 keer doet. En wat een verschil met de tijd dat de man in de oppositie zat, hij zou als 1 van de eersten een debat hebben aangevraagd.

als hij dat nog niet eens weet, weet ik het wel zeker. opdonderen

Gek dat hij het nog niet weet terwijl het de rest van Nederland behoorlijk duidelijk is.

Geloofwaardigheid van een VVD'er is en zal in mijn ogen altijd de vraag blijven zolang de partij nog bestaat.

Als hij het niet weet moeten anderen het hem maar vertellen

Met zo iemand als minister van BuZa slaan we een modderfiguur, helemaal in Rusland.
Als hij mag aanblijven snijden alle coalitiepartijen niet alleen zichzelf in de vingers, maar verkwanselen ze Nederlandse belangen ter ere van hun pluche.

Die Pechthold is eigenlijk nog erger dan de leugenaars van de VVD.
De huichelaar bepaalt wel even dat Zijlstra aan kan blijven en maakt de Russen uit voor leugenaars. Dit alles om elkaar maar de hand boven het hoofd te houden.

de muntjes vallen altijd traag in den haag. gewoon wegwezen en snel

Daar kunnen we nu heel kort over zijn...nee, Zijlstra is niet meer geloofwaardig! Aftreden dus!

Jongens,
Het gaat over Zijlstra.
Niet over Pechtold....

Wij wel

Wat gaat er gebeuren als hij wel aanblijft?
We staan erbij en kijken ernaar en bij de volgende verkiezingen stemmen we gewoon weer VVD....

dit land heefr de regering die het verdient

Ik vind de hele politiek niet meer geloofwaardig en ik verlang terug naar de tijd van Joop den Uyl. Dat waren pas echt politici.

@14 Ja toen hadden we nog integere politici.

die met de tent op vakantie gingen, hèhè

@16 En die nu een penthouse willen in plaats van een tent en nog gratis ook.

Hubert Smeets, Ruslanddeskundige

Verder vindt Smeets Zijlstra's uitleg over de bronbescherming allesbehalve geloofwaardig. "Die bronbescherming heeft hij denk ik achteraf verzonnen om deze leugen om bestwil een verklaring mee te geven." Smeets ziet geen enkele reden om net te doen "alsof je er in de bezemkast" bij was. Ook twijfelt hij of Poetin in 2006 wel gesproken kan hebben over 'Groot Rusland'.

"Moeilijk voorstelbaar dat Poetin zoiets zou zeggen tegen westerse zakenlieden. Misschien heeft degene die er wel bij was het verkeerd geïnterpreteerd. Want Poetin zou weten dat zijn woorden gezien zouden kunnen worden als een schending van de Europese orde."
Riskeren

Jansen: "Als Poetin het gehad zou hebben over annexatie van de Baltische staten zou hij een conflict met de NAVO en de EU riskeren, dat is voor de Russen - zeker in 2006 - echt een stap te ver. Ik kan me niet voorstellen dat Poetin dat zou willen riskeren."

Kortom 2 leugens. Aftreden die vent.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2216796-de-russen-zullen-deze-beker-van-zijlstra-tot-de-laatste-druppel-leegdrinken.html

Fijn als de eerste minister al valt na 4 maanden kabinet. Het zou nog mooier zijn als dit hele poppenkastkabinet na 4 maanden zou vallen. Helaas zal dat wel utopie zijn.

De Russen beschuldigen van leugens en dan zelf zo voor paal staan wereldwijd met een leugen die zijn weerga niet kent. Ik ben helemaal niet verbaast hoor hij komt tenslotte uit het vvd nest, en rutte is zijn grote voorbeeld.

"Zijlstra weet niet of hij nog wel geloofwaardig is "

Nou, ik weet het wel.
Niet alleen ongeloofwaardig, maar totaal niet geschikt.

En zo zijn er wel meer politici van zowel VVD en D66.
VVD en D66 zijn beide totaal ongeloofwaardig.

Motie van wantrouwen in deze partijen is zeker op zijn plaats.