Jonkvrouw Ollongren beweert dat Artikel 1 van grondwet op groepen slaat (politiek.tpo.nl)

Wat weet deze jonkvrouw nu van onze wetten laat zij zich naar bekommeren om de Zweedse wetten.

Was mij al eerder opgevallen, dat zij het altijd over "groepen" heeft en altijd vanuit haar eigen "ervaringen" praat.
Met dit grondswetsartikel, schiet zij dus volledig de plank mis met haar uitspraken.
Maar wat wil je ook anders van iemand, die zichzelf zo vaak "progressief-liberaal" noemt?

Ollongren ga er maar vanuit dat gelijkheid helaas niet bestaat, zolang er mensen op deze aarde rondlopen is er altijd ongelijkheid geweest, daar zal wederom helaas geen enkele wet verandering in kunnen brengen.
Gelijkheid voor iedereen individueel of als groep is een Utopie die ik persoonlijk ook betreur.

Zolang er groepen zijn die het verdommen om zich (deels) aan te passen aan het land waar zij wonen zullen die groepen altijd scheef aangekeken worden door de andere (oorspronkelijke) bewoners, ongeacht wat voor een groep dat is.

Als voorbeeld: Blanke Nederlandse Nederlanders die in een islamitisch land gaan wonen en zich afzetten tegen de plaatselijke wetten, gewoonten en normen/waarden. Dat is vragen om problemen.

@3 Met de VVD aan het roer wordt de ongelijkheid in Nederland alleen maar groter.

Dan kunnen wij, die in het basisonderwijs werken, ons zelf racistisch noemen. Immers, wij nemen 3 keer per jaar de Cito af. Daar zien we ook echt duidelijk de verschillen. Tussen kinderen die wel of niet een allochtone achtergrond hebben. Wel hier geboren en onderwijs genoten. Zal het niet verder benoemen, is zo beladen, tegenwoordig.

er is 1 groep die alles en iedereen buitensluit en alleen maar geloofsgenoten zien als volwaardig.
deze groep zit verspreid over de hele wereld en legt overal hun wil op,op alle denkbare manieren.
waarom gaat niemand daar tegenin?,op een handjevol mensen die daar voor weggezet worden als racisten.

Mevrouw Ollongren zegt dus in feite dat allen in gelijke gevallen gelijk worden behandeld, maar in sommige gevallen ook weer niet.

Blijkbaar heeft ze nog niet door dat de eerste 10 artikelen van onze Grondwet gaan over individuen en hierin wordt gesproken over "allen" en "ieder". Dus niet alle groepen en/of iedere groep. Een schande voor deze vice-premier en minister van Binnenlandse Zaken en na Pia Dijkstra wederom een D66er die de fundamentele rechten van de mens en de grondbeginselen van onze rechtstaat aan het vertrappen is.

@8 : nee, dat zegt ze niet.

Helaas is dit weer een voorbeeld van een schrijver (Paul Hekkens) die alleen maar hoort (of leest) wat hij graag wil horen (of lezen). En dat met een volslagen onzinnige conclusie op de proppen komt.

@6 Helaas heb je gelijk. Maar het is gewoon een puntje opvoeding. Bepaalde volkeren (rassen) vinden het VEEEEEL belangrijker dat de kinderen geïndoctrineerd worden (of zeg maar gehersenspoeld worden) met een geloof als dat ze een behoorlijke opvoeding/behoorlijk onderwijs krijgen. Daar kan je de kinderen niet op aankijken, alleen de ouders.

@9 In het artikel wordt ze geciteerd en heeft ze het over "groep" en "categorie" mensen als het gaat om artikel 1 Grondwet. Dát is per definitie onjuist en suggereert dat het individue ondergeschikt zou zijn aan een groep.

Ze gebruikt hiermee dezelfde woordentruc als Rutte, toen hij het had over "iedereen gaat er in 2018 aan inkomen op vooruit". Toen bleek dat dit "iedereen" feitelijk onjuist is, verdedigde hij dit met "alle groepen". Misschien kun je dat in de politiek nog flikken, maar niet met een wettekst. En al helemaal niet met de Grondwet.

Wie neemt die Orwellongren nou nog serieus?
Waarschijnlijk haar man als hij dronken genoeg is.

@11 : ze stelt dat je iemand niet anders mag behandelen alleen omdat deze bij een andere groep hoort. Klopt prima.