@41 "Sukkel" Bijna vergeten. Ach, je weet het onderhand wel. Jij scheldt enz, ik meld. ...
@46 Ooooo nou daar ben ik blij mee zeg!!!Hoeraaaa!!! ...
@45 Ik heb het specifeik over 7. Kun je ook niet tellen en/of lezen? "uilebal" Schelden, beledigen, op de man spelen...
We zullen zien, of het inderdaad een "besloten feest voor 800 man is".Ga er maar van uit, dat er meer komen en dat die 800 "feestgangers" èch...
@44 Mooi niet. Lees je eigen rommel eens terug. Vanaf daar ging het niet meer over de belasting op suikerhoudende dranken uilebal. ...
@42 7 ging vooral over de formatie en democratie. Toedeloe hoor verder. ...
@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@38 Jah, Hitler was vegetariër.Sukkel....
@37 "braaksels" Nou, gelukkig maar dat het geen gevoelige snaar is dan. :-)))) ...
* Verwijderd door de redactie *
** gebruiker verwijderd **
Hopelijk geeft Transavia dan wel aan welke vluchten hij aanwezig is aan boord.
Voor je het weet doet hij "wie het eerste” de oceaan over is.
Weer zo'n typisch voorbeeld dat tegenwoordig het belang van een persoon boven het belang van de maatschappij (en dan bedoel ik niet de vliegtuigmaatschappij maar de maatschappij in brede zin) wordt gesteld.
Deze piloot heeft duidelijk laten zien dat hij de verantwoordelijk niet aan kan en door zijn actie om in hoger beroep te gaan toont hij ook nog eens aan niet de consequenties van zijn handelen te accepteren.
Maar de rechter vind het belang van deze piloot boven het belang van de honderden passagiers aan boord staan. Ook de reputatieschade die Transavia oploopt is van minder belang. Hoog tijd dat er een bijstelling komt en de rechten van een dader worden ingeperkt en die van de maatschappij worden uitgebreid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.