Misschien is het een idee om, buiten de standaard lesmaterialen, scholieren boeken en andere werken van Holocaust-overlevenden te laten lezen. D...
Mooi.Kunnen de dranken zonder suiker omlaag bij de belasting,via bv de BTW....
@6,Zou dat zin hebben? Ze hebben nu al de overtuiging dat wat in de geschiedenislessen over de Holocaust verteld wordt, onzin is.Ik weet...
Hoogst irritant. Steeds vaker en ze worden steeds langer die reclames. ...
Hoe is het toch mogelijk dat zulke figuren uit het niets plotseling in de tweede kamer zitten.We hoeven niet raar op te kijken of hij splinter...
Tegenwoordig heb je vaak wel twee keer reclames aan het begin, een of twee aan het einde - en met een beetje pech nog minstens een halverwege je...
Je zou toch verwachten dat geschiedenisleraar Rutte wel eens les gehad heeft over het paard van Troje. Waarschijnlijk zat hij gedurende die ...
@2843 De felicitaties vanuit Groningen, Baba Jaga. Doe maar een colaatje....
Als we op deze voet door gaan dan zijn het er volgend jaar rond dezelfde tijd 19 miljoen.Die asieleisers worden verdeeld over alle gehuchten ,...
@5 Vlak de neo-nazi en white supremacy clubjes alsmede christelijke kringen niet uit Jack....
@49
Zij kan dus nooit voorvechter zijn voor vrije homoseksualiteit. Ongeacht of ze de zonde van de ander accepteert, in haar hart wijst ze het gedrag af.
@50
-"De linksen staan toe dat moslimmannen hun vrouwen dwingen om een hoofddoek te dragen."-
Bron?
@50
"De linksen staan toe dat moslimmannen hun vrouwen dwingen om een hoofddoek te dragen."
Correctie:
de "linksen" staan niet toe dat de PVV-shariapolitie gaat bepalen welke kledingstukken PVV-halal zijn en dus gedragen mogen worden, en welke kledingstukken PVV-haram zijn en dus verboden worden!
Toevoeging: de PVV en andere rechts-extremisten willen vrouwen hun kledingvoorschriften opdringen!
@53
Exact waar ik op doel
@52
Heb jij al ergens een verbod gezien op deze dwang? Ik dacht het niet.
@53
En die Iraanse vrouwen die van de hoofddoek afwillen moeten niet zeiken?
Het linkse gedachtengoed zit akelig dicht bij het fascisme.
@56 Woon je in Iran dan?
Vind je het goed dat anderen zich druk maken om echte problemen?
Mag jij je druk maken om stukjes stof op hoofden.
@55 Een verbod op dwang lol. Pssssst een verbod dat is per definitie dwang.
@55
Hoe moet zo'n 'verbod op dwang' voor bepaalde kledingstukken er dan eigenlijk uitzien? Hoe gaat zoiets in zijn werk? Ik zie dergelijke initiatieven overigens ook niet van 'rechts' komen dus ik vraag mij af waarom je het over 'links' hebt.
@56
Die Iraanse vrouwen hebben net zoveel last van dictatoriale nitwits die ze verplichten om een hoofddoek te dragen als Europese moslima's hebben van dictatoriale nitwits die ze willen verbieden een hoofddoek te dragen!
Waarom wil jij hier de dictatoriale nitwit uithangen, als je loopt te janken over dictatoriale nitwits in Iran?
@60
Welke "last" hebben Nederlandse moslima's precies van mensen die strijden voor de vrijheid van vrouwen?
Denk jij dat moslima's vrijwillig vooroorlogse kleding dragen?
Linksen zijn tegenwoordig zo in de war dat ze alles zijn vergeten waar de feministische boegbeelden ooit voor hebben gestreden.
@61
"Welke "last" hebben Nederlandse moslima's precies van mensen die strijden voor de vrijheid van vrouwen?"
Sinds wanneer is het opleggen van verboden een strijd voor vrijheid?
De last die ze hebben, is dat dictatoriale nitwits die moslima's voor hen willen bepalen of ze onderdrukt worden of niet, terwijl diezelfde dictatoriale nitwits die moslima's zelf proberen te onderdrukken door te bepalen welke kledingstukken ze wel of niet mogen dragen.
Ik ken heel wat moslima's persoonlijk, en zeker 85% van hen bepaald geheel en al zelf welke kleren ze wel of niet dragen!
Ik ken meer vrouwen die door hun (meestal autochtone) vent gedwongen worden om "sexy" kleding te dragen dan moslima's die gedwongen worden een hoofddoekje te dragen.
@61 vervolg 62
Ik kan me niet herinneren dat die feministes ooit gestreden hebben voor een verbod op het dragen van het een of andere kledingstuk!
@62
"Sinds wanneer is het opleggen van verboden een strijd voor vrijheid?"
Weet je dat nog niet?
- het is verboden om een vrouw te dwingen tot prostitutie
- het is verboden om je kinderen te slaan
- het is verboden om homostellen in elkaar te slaan
- het is verboden om in naam van religie te doden
- het is verboden om clitorisverwijdering bij je dochter te doen
Moet ik nog even doorgaan?
"De last die ze hebben, is dat dictatoriale nitwits die moslima's voor hen willen bepalen of ze onderdrukt worden of niet, terwijl diezelfde dictatoriale nitwits die moslima's zelf proberen te onderdrukken door te bepalen welke kledingstukken ze wel of niet mogen dragen."
Onzin. Zoals ik hierboven duidelijk heb gemaakt, zijn verboden nodig voor vrijheid.
"Ik ken heel wat moslima's persoonlijk, en zeker 85% van hen bepaald geheel en al zelf welke kleren ze wel of niet dragen!"
Wouw, 85%. Hoeveel vrouwen liegen hier over voor de lieve vrede (en de hand van haar man)? Hoeveel vrouwen worden gedwongen om een symbool van onderdrukking te dragen?
"Ik ken meer vrouwen die door hun (meestal autochtone) vent gedwongen worden om "sexy" kleding te dragen dan moslima's die gedwongen worden een hoofddoekje te dragen."
Dat zegt meer over jou dan over de realiteit.
Aletta Jacobs draait zich om in haar graf om de linkse sympathie voor de Islam.
@64
"Weet je dat nog niet?"
Zeker weet ik dat.
Allemaal inperkingen van vrijheden. Terechte inperkingen, maar desondanks allemaal beperkingen van vrijheden en dus geen bevochten vrijheden.
Daarnaast gelden die verboden niet voor de beschermde bevolkingsgroepen, maar voor de dictatoriale nitwits die deze bevolkingsgroepen onderdrukken.
Jouw voorbeeld volgende moeten we dus een verbod opleggen aan de dictatoriale nitwits om vrouwen te verplichten of te verbieden bepaalde kledingstukken te dragen!
" Zoals ik hierboven duidelijk heb gemaakt, zijn verboden nodig voor vrijheid."
Geen enkel verbod geef vrijheid; ook terechte verboden niet!
"Hoeveel vrouwen liegen hier over voor de lieve vrede"
Dat jij er al van uitgaat dat die vrouwen liegen, geeft alleen maar aan wat een bekrompen narcistisch figuur je bent en dat je denkt dat iedere moslim kerel net zo'n dictatoriale nitwit is als jij bent.
"Aletta Jacobs draait zich om in haar graf"
Als ze dat al doet, is het vanwege al die dictatoriale Europese- en Amerikaanse nitwits die het zwaar bevochten recht van vrouwen om de kleding te dragen die ze willen teniet willen doen met hun verbod om bepaalde kledingstukken te dragen!
@65
"Geen enkel verbod geef vrijheid; ook terechte verboden niet!"
Je wilt er maar niet aan, hè?
Ik zal het wat simpeler uitleggen.
Wanneer je clitorisverwijdering van jonge meisjes verbiedt, dan kunnen ze later in vrijheid genieten van hun seksualiteit.
Kun jij uitleggen hoe dit verbod verkeerd is?
Verder blijf je hangen in je drang om Vrouwenonderdrukking te verdedigen. Iraanse vrouwen, die er meer verstand van hebben dan jij, willen van het onderdrukkende kledingstuk af.
Ik zal je een geheim vertellen over de Islam. In de Islam zijn man en vrouw geen gelijken, maar staat de vrouw onder de man en moet zij luisteren.
Luistert zij niet, dan volgt terechtwijzing; eerst verbaal, maar indien nodig fysiek. Allemaal volgens de regels die de verdwaasde linksen zo vurig verdedigen.
@66
"Je wilt er maar niet aan, hè?"
Nee, ik wil inderdaad niet aan jouw extremistische gezwets, nee.
Om met jouw woorden te spreken: "Ik zal het wat simpeler uitleggen."
Wanneer je dictatoriale nitwits verbied om meisjes te verplichten zich te laten besnijden, beperk je de vrijheid van dictatoriale nitwits en dat is altijd goed.
Dictatoriale nitwits moet je geen centimeter ruimte geven!
Wanneer je een meisje verbied om zelf te bepalen welke kledingstukken zij draagt, beperk je de vrijheid van dat meisje en daar is niets goeds aan.
Zeker niet omdat je daarmee de dictatoriale dwingelandij van dictatoriale nitwits beloont!
Ik zal je een geheim vertellen over jezelf: je zit vast in extremistische vooroordelen over "de" islam die voortkomen uit onwetendheid en stupiditeit!
Je blijft er maar voor pleiten om moslima's te mogen onderdrukken en hen op te leggen welke kledingstukken ze wel of niet mogen dragen om je eigen dictatoriale behoefte te bevredigen!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.