Boos Fvd-lid Yernaz Ramautarsing licht actie toe: 'Ik moest me verdedigen' (rtlnieuws.nl)

Wat een debatters poeh. Uit je plaat gaan, proest wat een zwaktebod. Next

Ze hebben echt een bloedhekel aan Thierry, mooi zo.
Het laat weer eens zien, dat het allemaal vriendjes van elkaar zijn.
Dat kartel is gewoon echt.

Iedereen heeft gehoord en gelezen wat Baudet en Ramautarsing hebben gezegd en dan met droge ogen beweren dat iedereen het verkeerd heeft begrepen getuigt van minachting voor de toehoorders in het debat maar vooral voor de kiezers die in maart naar de stembus gaan.

Hangbuikzwijn Annabel en dobberacist Yernaz horen niet thuis in de Amsterdamse gemeenteraad

.
Adam is allang verloren

@5 Nederland is allang verloren. Deze Ratten zitten in de Nederlandse politiek en zelfs volop aanwezig in het EU parlement. Nederland is een enclave van de EU geworden.

@5 , onzin, in mijn buurt (oost) gaat het beter als ooit tevoren in de laatste 20 jaar. De komst van de FvD (absoluut niet 'my cup of tea') gaat daar niets aan veranderen.

Deze krankzinnige aanstellerij is wel het onomstotelijk wetenschappelijke bewijs, dat fvd-aanhangers collectief een veel lager IQ hebben, dan normale mensen.

Pechtold heeft de ware aard van deze politieke varkens goed naar boven weten te halen........

De populistenkliek heeft nu eenmaal een lager IQ. Ik had het graag anders gezien, maar het is nu eenmaal zo.

Yernaz Ramautarsing wilde perse het gelijk van zijn stelling laten zien volgens mij.......

@11

Gewoon doorgaan met het aanpakken van die partij. Ze beginnen te spartelen, dan moet je doorduwen.

"Yernaz Ramautarsing zou in een interview hebben gesteld dat er een verband is tussen IQ en volkeren." Wat hij hier zegt is waar. Er is verschil tussen het gemiddelde iq in West Europa en dat van Afrika, dat is een feit. Waardoor dat verschil komt is nog onbekend. Het kan aan voeding liggen, gebrek aan onderwijs, of iets genetisch. We weten niet hoe het verschil komt, maar dat er een verschil is, is een feit

@14 Volslagen lulkoek. Een IQ-test is een westers ding, en een individuele momentopname, die bitter weinig weergeeft over de daadwerkelijke intelligentie van de persoon in kwestie. Laat staan van het collectief. In andere werelddelen heeft men overigens een volledig andere benadering van intelligentie, dan in het westen. Niet meetbaar, niet vergelijkbaar.

@14 .
En die andere partijen moeten een stok hebben om te slaan want met goeie argumenten kunnen zijn niet winnen die andere partijen zijn allemaal losers.

@15 Is een geluk dat jij hier niet mee getest bent, anders was de uitslag heel anders geweest!
Doortje

Zie hier dar de D66 varkentjes veelvuldig aanwezig zijn....ik ben weg hier....Brrrrr....

@15 En als je bvb zegt dat in bepaalde landen de mensen kleiner zijn dan in andere landen, ben je dan ook fout ?
Feiten zijn blijkbaar racistisch, hm, weer wat geleerd.

Wat waren ze boos, dan die en dan weer de ander. Wat een volk zeg, je zou er toch op stemmen. De campagnes zijn begonnen en kunt u soortgelijk spul tegenkomen in u dorp of stad.

Waarom mogen er geen verschillen in IQ zijn tussen de verschillende rassen/volkeren??

Baudet en Ramautarsing vlogen gisteren uit de bocht als een stel opgefokte patsertjes.

@22
Had je hoger ingeschat....de zaak opfokken lag toch echt bij smeerlap Pechtold hoor.

Wit istie niet, wel lekker boos. En man.

@21 "Waarom mogen er geen verschillen in IQ zijn tussen de verschillende rassen/volkeren??"

Ze zijn er niet, dus dan is het onzin om te suggereren dat ze er wel zijn. Er bestaat alleen een verschil in gemiddeld IQ tussen landen. Maar dat staat compleet los van ras/volk. Dat is u in verschillende draadjes al tientallen keren uitgebreid uitgelegd, maar ik heb niet het idee dat u het ooit zal begrijpen. Ik bespaar mezelf dus ook de moeite dit keer.

De ratten van het kartel, ze zijn de schaamte voorbij, wat een smeerlappen, niets geleerd van de dood van Pim.

@23 Jezelf laten opfokken is een keuze. Een politicus zou beter moeten weten.

If you can't handle the heat, get out of the kitchen.

@19 Over het algemeen hebben ze in China en Japan een gele huid, geler dan in het westen van Europa.
Is ook al racistisch om te zeggen.

Tegenwoordig hoor je steeds vaker de veelgemaakte fout dat "iedereen gelijk zou zijn".
Dat is natuurlijk helemaal niet waar. Wat je zou moeten zeggen, en wat ooit ook de slogan was: "iedereen heeft dezelfde (gelijke) rechten".
Dat is heel iets anders dan "iedereen is gelijk".

@26

Je bedoelt nu zeker het Forum-kartel….Forum voor Oligarchie….

@22

Ik hoop dat men de leukste fragmenten nog veel zal herhalen.
Wie weet komt Lubach er morgen nog op terug!

@25 "... Er bestaat alleen een verschil in gemiddeld IQ tussen landen. Maar dat staat compleet los van ras/volk. ..."

Laat dat nou precies zijn wat die FvD man zei, (dat van de "volken" ) dus waarom al die ophef over (door de media verzonnen) rassen? Die FvD'er had het niet over rassen, maar over volken.
Media verzint rassen, en iedereen neemt rassen over. En daar moet Baudet dan afstand van nemen.
Toch rare manier van discussiëren.

@30 De momenten waar Baudet zegt niks van discriminatie of racisme te moeten hebben? Dat was leuk, maar overbodig want elk weldenkend mens weet allang dat Baudet dat zo vind, en zijn hele partij ook.
Alleen de media blijft maar dom kletsen over rassen. Oh ja, en nog een handje vol nóg dommere mensen blijven dat geloven en dus herhalen.

Als je van witte mensen zegt dat ze wit zijn, knallen er een paar uit hun witte vel.
"Want die worden dan gediscrimineerd"
En die denken dan over het hogere IQ te beschikken...

@32

De fragmenten spreken voor zich hoor. En als Lubach dan er weer een paar van die hilarische opmerkingen bij plaatst dan is het lachen geblazen.

En zo heeft ook Baudet nog nut, we kunnen om hem lachen!

@31 Aanvulling voior de duidelijkheid.
In landen wonen volken, geen rassen.
Dus inwoners van een land, noem je een volk. Geen ras.
Die FvD'er had het over volken, inwoners van een land dus.
Hij had het niet over rassen.

Voordat er weer allemaal onduidelijkheid ontstaat.

@33 Ga lekker in een land wonen waar ze spreken over witte mensen. In Nederland gebruiken we al van oudsher het woord blank. En dat gaan een paar zelfverklaarde zieligerds echt niks aan veranderen.

@32 Natuurlijk is FvD tegen discriminatie en racisme. Alleen willen die linkse ratten dat niet horen.

Waar maakt dat FvD-lid zich toch zo druk om? Hij heeft met zijn quote toch geen strafbaar feit gepleegd?

@38 Nee dat klopt, maar probeer dat maar eens aan de rest uit te leggen. Die blijven het maar verkeerd quoten en daarmee Framen, en wellicht een nieuwe Volkert in het leven roepen.
Dat moet je toch niet willen.

@26 Nee hoor, blanke racisten wonen in Zuid-Afrika, blank is in het Afrikaans voor wit.
Als jij een blanke racist wilt zijn, verhuis jij maar daarheen.

In Nederland wonen witte racisten.

@33 "Als je van witte mensen zegt dat ze wit zijn, knallen er een paar uit hun witte vel.
"Want die worden dan gediscrimineerd" "

Zelf verzonnen??

@41 Zelf geconstateerd.

@40 . Volgens mij is "blank" gebruikelijk in het hele Nederlandse taalgebied. Dus als u het niet erg vindt houd ik het bij blank. Als u het wel erg vindt doe ik dat ook trouwens.

@43 Moet je zelf weten. Een laag IQ is een laag IQ.

@31 Volken klopt ook niet. Inwoners van een land wel.

@39 Zeker niet, nee. Te hopen valt daarom dat we met z'n allen aangaande 't racisme-debat opkomende emoties onder controle houden.

@25 : ten eerste moet je dat woordje ras laten vallen. Rassen zijn gekweekte produkten. Mensen zouden dan zichzelf moeten kweken. Ten tweede zijn de verschillen in intelligentie tussen vogels van divers pluimage er WEL. Kun je hoog of laag springen, daar waar multiculti heerst zie je steeds een duidelijk verschil. Binnen ieder onderzocht land. In Amerika zijn ze daar al 90 jaar over aan het bakkeleien. En geheid dat er dan weer iemand met bezwaren komt en er een nieuw onderzoek volgt en geheid dat daar dan weer hetzelfde uitrolt: steeds dezelfde verschillen tussen zowel volken onderling als volken binnen 1 land.

Het is een onbetwist en voor sommigen heel onwelkom FEIT. Waarom dit zo is, valt te bediscussieren. Maar aangezien het een duidelijk effect heeft en ook grote gevolgen voor de maatschappij, maak je een grote fout met dat hardnekkig ontkennen. Want het geeft problemen. Het geeft segregatie en onderling onbegrip en gescheiden scholen. En dat kun je oplossen of op zijn minst wat gelijk trekken. Moet je wel weten waar de pijn zit, hmmm?

@44 . Wordt op dit forum te pas en te onpas bewezen.

@40 Het Afrikaans is een dochtertaal van het Nederlands, dus blank komt uit het Nederlands, die dat weer hebben overgenomen vanuit het Frans :-/ onzin dat iemand zich wit zou moeten noemen opeens.
Als een neger het klote vindt als ie zwart wordt genoemd, dan mag ik het ook stom vinden als ik wit word genoemd ipv blank . :-/

* Verwijderd door de redactie *