Pascha/kalief Erdogan noemde ons NL'ers toch nazi-overblijfselen of zoiets? Wat zal Markje allemaal wel niet hebben gedaan om weer ...
@5 Een pakketje schroot, met een dun laagje chroom....
@5Nee, wel de spreekwoordelijke omgedraaide maag. als je leest waarom het CIDI Bosma als antisemiet wordt betiteld . ...
@5De vraag is natuurlijk, waarom ze de bevrijding niet in eigen land vieren....
https://www.agroberichtenbuitenland.nl/actueel/nieuws/2021/06/23/algerije-droogte-dit-seizoen-heeft-impact-op-de-landbouw....
Schijnheilige poppenkast, ze zijn allemaal knettergek. Denk om uzelf, uw geliefden, uw kinderen en (achter)kleinkinderen. Trap er niet in....
@10 Fijn dat je het begrijpt, top ! 😎 ...
@2Het enige wat je als theocratische/dictatoriale overheid nodig hebt, is angst héél veel angst. En dat creëer je door openlijk dermate gr...
Hé Rutte, die lul noemde de Nederlandse bevolking een paar jaar geleden nog nazi's. Is hij dat weer vergeten?...
@196 Komt voort uit een misplaatst superioriteitsgevoel; als ik anderen als minderwaardig of inferieur beschouw, ben ik altijd beter dan die anderen.
Maar juist door deze methodiek is het misplaatst.
Ik zou zeggen tegen Baudet cs. Adelheit verpflichtet, noblesse oblige; kom is met wat beters!
@199 "Baudet doet het."
Dus Baudet heeft het op de agenda gezet???
Vreemd, ik dacht dat het afkomstig was van een uitspraak van Yernaz Ramautarsing, uit een interview toen FvD nog niet bestond. Waarbij nu andere partijen aan Baudet vragen wat hij ervan vindt. Lijkt mij dat andere partijen het op de agenda hebben gezet.
@202 "Baudet (FvD) hield ook vanavond vol dat er verschillen zijn in intelligentie tussen volkeren. Volgens Baudet blijkt uit testen dat Chinezen gemiddeld een hoger IQ hebben. ,,Dit staat niet ter discussie. Dat verschillende groepen verschillend scoren.''"
@203 Tussenderegels
"Volgens Baudet blijkt uit testen dat Chinezen gemiddeld een hoger IQ hebben."
Het is geen "bewering" van Baudet of FVD zoals foutief bovenaan het artikel staat.
Het is gewoon het aanhalen van wetenschappers die er onderzoek naar gedaan hebben.
Van Chinezen specifiek weet ik het niet zeker, maar Aziaten in het algemeen scoren iets hoger dan Europeanen en veel hoger dan Afrikanen.
Er is niks racistisch aan om dat te beweren. Het zijn de feiten, kun je wel zeggen. Het blijkt uit de uitkomsten van diverse onderzoeken.
@179 Gewoon een student
"Afrikaners, m.a..w. Nederlanders dus) aan de macht kwam. Dat was het begin van de Apartheid."
Je verkondigt onzin. Afrikaners zijn geen Nederlanders.
Amerikanen zijn toch ook geen Engelsen of Duitsers. Donkere mensen in Amerika zijn dus allemaal Afrikanen volgens jou?
* Verwijderd door de redactie *
@199 Tussenderegels
"Er is tot de laatste jaren niemand meer geweest die er zelfs over gedacht heeft dit weer op de agenda te zetten "
Allerlei informatie over landen en hun inwoners wordt verzameld.
Ook het gemiddeld IQ, het gemiddeld inkomen, gemiddelde opleiding, welvaart gezondheid enzovoorts.
Baudet heeft met deze onderzoeken geen ene zak te maken.
@201 Mark
"Komt voort uit een misplaatst superioriteitsgevoel; als ik anderen als minderwaardig of inferieur beschouw, ben ik altijd beter dan die anderen."
De uitspraak komt van een Hindoestaan die zelf vrij donkergekleurd is. Jullie sporen niet helemaal.,
@205 Afrikaners zijn de rechtstreekse afstammelingen van VOC'ers en Nederlandse boeren. Waarom denkt u dat het Afrikaans zoveel op het Nederlands lijkt?
@208 Dus mensen met een niet-witte huidskleur kunnen niet racistisch zijn? U moet eens overwegen lid te worden van KOZP dan.
@205 E.Meel
"Wat is het hogere doel van FvD om per se onderscheid te willen maken ?"
Deze hele storm in een glas water heeft vrij weinig met FVD te maken.
De uitspraak is jaren geleden gedaan door een Hindoestaan die nu bij FVD zit. Het is geen standpunt of bewering van FVD.
Wat is het doel van wetenschappers om te onderzoeken hoeveel mensen obesitas hebben per land? Dat wordt ook onderzocht. Gemiddeld IQ wordt ook gemeten. Heeft totaal niets met FVD te maken.
@203 "Baudet (FvD) hield ook vanavond vol dat er verschillen zijn in intelligentie tussen volkeren. Volgens Baudet blijkt uit testen dat Chinezen gemiddeld een hoger IQ hebben."
Is dus gewoon een feit.
Verder, wie zet het op de agenda? Is Baudet erover begonnen?
@205 WIe zegt dat FvD onderscheidt wilmaken?
* Verwijderd door de redactie *
Het blijft hilarisch hoeveel onzinnge users deze man met zn "partij" steunen....
* Verwijderd door de redactie *
@209 Gewoon een student
Ik weet veel meer van Zuid Afrika dan jij zomaar aanneemt. Afrikaners zijn geen Nederlanders.
Het "Afrikaans" is ook een aparte erkende taal.
Lijkt op Nederlands ja, maar is een aparte taal. Nederlands lijkt op Duits maar is geen Duits.
@210
Een donkere Hindoestaan die zich superieur voelt aan "donkere mensen" ? Nee, zo is de uitspraak ook helemaal niet gedaan.
@217 Het zijn alleen in naam geen Nederlanders meer, omdat Nederland de kolonie verloor aan Groot-Britannië en Zuid-Afrika later een zelfstandige staat werd. Het blijven nog steeds rechtstreekse afstammelingen van VOC'ers en boeren.
@218 En reken maar dat ze hun Nederlandse paspoort eeuwenlang hebben verdedigd. ..
Sinds de afschaffing van de apartheid zijn er ook alweer duizenden van deze "pareltjes" weer in onze samenleving geassimileerd.
@214 E.Meel
Onderzoekers zullen ook wel een doel of reden hebben om het gemiddelde IQ te onderzoeken, anders zouden ze het niet doen.
Nogmaals, FVD of Baudet heeft daar niets mee te maken.
Wat doet hij bij Jared Taylor? Daar heeft hij mee gesproken geloof ik. Maakt het zoveel uit?
Je moet eens weten met wie Mark Rutte allemaal heeft gesproken.
@216 Ik zie dat een hoop mensen willen dat het FvD onderscheidt maakt en dusdanig draaien dat het lijkt dat het FvD dat ook doet.
@218 Gewoon een student
Nee hoor. Met de stichting/oprichting van Zuid Afrika woonden daar maar een handjevol (voormalige) Nederlanders.
De bevolking bestond veel meer uit Duitsers Engelsen Vlamingen onder andere. De voertaal in het begin was Nederlands omdat het allemaal begon vanuit een Nederlandse nederzetting bij het huidige Kaapstad. De bevolking was NIET grotendeels Nederlands.
@214
"Waarom wil FvD de rassen (homeopathische verdunning) zo graag benadrukken? Ik vraag het u nogmaals. "
Thierry heeft dit eenmaal op een ietswat gechargeerde manier gezegd,waarom doet u of hij constant zulke boute beweringen doet
En wat klopt er niet aan deze bewering?
@222 De oorspronkelijke koloniale bevolking van Zuid-Afrika bestond uit een meerderheid van Nederlanders. Daar kwamen later ook in toenemende mate Duitsers en Hugenoten bij. Zij worden allemaal tot Afrikaners gerekend. De Britten overigens niet.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@223 waarom brengt Chérie dit gechargeerd en waarom probeert u dat te downplayen ?
@222 Je praat onzin. Lees @224 en breng je kennis opeen iets acceptabeler niveau!
Als allochtonen langer in Nederland zijn worden ze slimmer? Ja kan wel kloppen. De oudere Turken die hier wonen zijn veel en veel slimmer dan de jongere verloren generatie. Die zijn zo stom als het achtereind van een varken. Lopen alleen achter hun geitenneuker aan.
@230 Inteelt is a bitch.
Er komt een tijd dat zowel etnologie, sociologie als antropologie verboden gaan worden door de politiek correcte elite! Hun marxistische 'sociologie' gaat niet verder dan de som van individuen onder jurisdictie van de universele wet....
@227 "U weet dat onderzoekers dat deden nav het eerste onderzoek uit 1937 betaald door Pioneer"
Ah, u weet dus waarom onderzoekers dat gedaan hebben. Ze hebben het u natuurlijk gewoon verteld.
@224 Gewoon een student
"De oorspronkelijke koloniale bevolking van Zuid-Afrika bestond uit een meerderheid van Nederlanders."
Nee klopt niets van. ik kan je zo 10 bronnen geven die die bewering ontkrachten.
De apartheid is ondermeer ontstaan omdat " De Boeren" en de Britten uiteindelijk gingen samenwerken.
(" Boeren" en niet " Nederlanders" dus) ..
Voor die tijd bevochten ze voornamelijk elkaar. Toen de blanken verenigd waren gingen ze de oorspronkelijke bevolking onderdrukken.
Ook weer heel grappig. De woordspelletjes waar links zichzelf in vast kletst.
Nederlanders (of Vlamingen) die in 1654 naar Zuid Afrika zijn gegaan blijven honderden jaren " Nederlanders" .
Een Turk of Chinees die drie weken in Nederland is die is direct een " Nederlander" of een " Turkse Nederlander"..
(want hem een Turk of Chinees noemen is niet gewenst).
Het is niet zo dat ze 1 lijn trekken. Nee altijd maar zo interpreteren dat het hen (links) goed uitkomt. Liegen en bedriegen is hun core-business.
@228
Wat klopt er niet aan?
@236 Jammer voor je, je downplayen komt te laat. Het is al over met Chérie.
@237
Goh,u wacht een grote teleurstelling...
2238 U hebt hem al.
@234 : Waarom komt die taal daar mij dan zo bekend voor?
(doe dus maar een paar bronnen)
@239
Hoezo,wat heb ik gemist?
@239
?
@235 Heeft niets met woordspelletjes te maken.
Is Nederland een Turkse of Marokkaanse kolonie? Nee hè? Dus mensen met een Turkse of Marokkaanse achtergrond zijn hier Turkse/Marokkaanse Nederlanders.
Was Zuid-Afrika in het begin een Nederlandse kolonie? Ja hè? Dat maakt de Nederlandse inwoners van deze kaapkolonie tot Nederlandse kolonisten. Pas toen de kolonie van hand wisselde kon je spreken van een 'nieuwe' bevolkingsgroep, de Afrikaners/Boeren. Het blijven uiteindelijk de nakomelingen van Nederlandse kolonisten + een significante groep Duitsers en Hugenoten.
Kom maar met die bronnen die dit weerspreken dan.
Ik heb zelf het boek van Nigel Worden: "The Making of Modern South Africa: Conquest, Apartheid, Democracy" van begin tot eind moeten uitlezen. En dat is toch één van de belangrijkste en meest gedetailleerde boeken over de Zuid-Afrikaanse geschiedenis.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.