Noordelijke provincies: Maak snel werk van waterstof als alternatief voor Gronings gas (ad.nl)

Waterstofgas is dè manier om energie van off-shore windparken, zonder enorme verliezen, te vervoeren naar ieder huis, waar het omgezet kan worden in electriciteit of als gas gebruikt kan worden.

Waterstofopslag

Het volgende alternatief is de waterstofcyclus waarbij water, wanneer er een elektriciteitsoverschot is, eerst via elektrolyse geplitst wordt in waterstof en zuurstof, om daarna in windstille perioden hiermee weer elektriciteit te produceren met gasturbinegeneratoren of brandstofcellen. Het gemaakte waterstof (en zuurstof) wordt ondergronds opgeslagen in lege gasvelden. Aan opslagruimte ontbreekt het niet in Nederland, wèl aan de bereidheid van de bevolking om daaraan mee te werken. 300 GWh energie is equivalent met de energie inhoud van 100 miljoen m3 waterstof van 1 atmosfeer, hetgeen volgt uit de verbrandingswarmte van waterstof: 10,8 x 106 J/m3. Een grote elektrolyse-unit (bijv. Norsk-Hydro type 5040, 5150 Amp DC van 2,33 MW) kan in volbedrijf 485 m3 waterstof per uur maken9). Voor de productie van 100 miljoen m3 in 2 dagen zijn dan 4295 elektrolyse-eenheden nodig tegen een systeemverbruik van 480 GWh, dus veel meer dan de 300 GWh extra energie die beschikbaar was. Later-bij de terugwinning van elektriciteit- komt door warmteverlies bij de verbranding met gasturbinegeneratoren maar ca ½ van de opgeslagen hoeveelheid elektrische energie terug, dus voor een goede bufferwerking zou niet 100 maar 200 miljoen m3 nodig zijn. De methode heeft daarom als nadeel de zéér slechte cyclus energie efficiency van ca. 30-40 % en de hoge operationele kosten van € 0,14 / kWh 5) . De kosten voor waterelektrolyse bedragen volgens een recent proefschrift voor de Norsk-Hydro € 7/W 10) , maar door anderen worden ook wel lagere waarden genoemd als € 1/W. Voor de 4295 eenheden van 2,33 MW komt dit uit op € 10 tot 70 miljard. Hierbij moeten nog opgeteld worden de kapitaalkosten van de gasturbinegeneratoren die noodzakelijk zijn voor de verbranding van waterstof en de verhoging van de operationele kosten voor het samenpersen van de waterstof en ondergrondse opslag. De grootste gasturbine van Siemens de SGT5-8000H heeft een capaciteit van 375 MW en kost ca. 400M€, wat klopt met de vuistregel van 1 miljoen euro per MW14). Voor een productie van 300 GWh in 48 uur heb je er dan 17 nodig met een prijskaartje van 7 miljard euro. Ofschoon de prijs ook al doorslaggevend is, vormt eigenlijk niet de prijs de bottle-neck, maar de gigantische hoeveelheden waterstof die nodig zijn. Bovengenoemde 200 miljoen is al 2x de dagproductie van het gasveld Slochteren en alle omringende gasvelden! En als het niet gaat over een opslag van 300 GWh, maar om veel grotere hoeveelheden bijv. in het geval dat alle elektriciteit, of zelfs als alle energie, door windmolens wordt verzorgd zijn de benodigde volumina niet meer voor te stellen.

http://www.groenerekenkamer.nl/buffers/

@2 een niet uit te voeren plan dus. Wij zijn in Europa aangewezen op Russisch gas en hiervoor wordt de Nord-stream 2 gasleiding aangelegd. Helaas liggen 'onze vrienden' in Washington weer dwars sancties op te leggen tegen bedrijven die hieraan meewerken. Google maar eens op Nord-stream 2.