Het is nu zeker dat de klimaatwetenschap onzeker is (groenerekenkamer.nl)

@197
Iets vertelde me dat ik die vragen niet heel serieus hoefde nemen. En ik ben Sherlock niet, dus wat dat betreft voelde ik me ook niet aangesproken. Sorry, je stijl is nogal irritant en arrogant. Pas dat eerst maar even aan. Misschien wil iemand dán met je praten.

@199

Dat is waar.

Wat niet waar is dat alles wat als complot wordt genoemd het dan ook maar is.

** gebruiker verwijderd **

@203 op welke reactie reageert u?

@203 Dus als mensen iets aan een mogelijke catastrofe willen doen, dan zijn het azijnpissers?

Heb je alleen een gelukkig leven als je een leven in domme ontkenning of onwetendheid leidt?

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@207 Als ieder landje zo denkt dan gebeurt er inderdaad niets.

Welk feit ontken ik, en waar doe ik dat?

Eigenlijk heel eerlijk , je hoeft maar een spel als simcity of civilization te spelen om te realiseren dat de mens echt wel bijdraagt aan de klimaat veranderingen.

** gebruiker verwijderd **

@207 Dit artikel ging niet over of kleine landjes het verschil kunnen maken, het ging over een documentaire die erg gericht is op ontkennen van de menselijke invloed van klimaatverandering.

Maar dat wij het verschil niet zouden kunnen maken is natuurlijk kolder. Het is in ons land mogelijk om zelfvoorzienend te zijn qua energie, zonder dat daarvoor fossiele brandstoffen geïmporteerd hoeft te worden of uit onze eigen grond moet worden gehaald.

Als je dat voor elkaar krijgt, gaan alle landen mee.

Maar je mag je zelf "gelukkig" prijzen dat onze overheid er nog niet uit is of we de weg naar zelfvoorziening qua energie gaan inslaan, klimaatontkenners en olielobby hebben nog steeds een aardige invloed op Den Haag. Ik acht het waarschijnlijk dat Nederland als één van de laatste landen (iig. in de EU) serieuze stappen gaat zetten, als de landen om ons heen al lang en breed op weg zijn.

Tot die tijd maar gewoon in ontkenning blijven leven, aardbevingen in Groningen incalculeren en de noodzakelijke investeringen uitstellen.

** gebruiker verwijderd **

@210 Je legt me woorden in de mond en beantwoordt mijn vraag niet.

Met opzet, of kun je niet zo goed lezen?

@213 steeds op de man - niet overtuigend dus

@214 Ik reageer zoals het mij goeddunkt op figuren die mijn berichten niet lezen en mij woorden in de mond leggen.

Daar heb ik jouw hulp of advies niet bij nodig, jeb.

** gebruiker verwijderd **

@215 ik ontzeg u de vrijheid van meningsuiting niet - echter, ad hominem overtuigt niet - of wel?

@217 'Burt' evenmin. Pot en ketel, vrind.

@201 Jouw opmerking dat klimaatwetenschappers een contract zouden moeten tekenen om het verhaal in stand te houden, wordt hier ook niet serieus genomen. Waarom zouden we?