Coalitie geleid door VS voert luchtaanval uit op Syrisch leger (nu.nl)

@38

"Gelukkig is nu de steun van CIA aan gematigde jihadisten beeindigd door Trump!"

Vreemd dan dat Trump gisteren nog het leger van Assad aanviel, het topic van dit draadje

@39
"Unilever wil dolgraag verkopen aan de nieuwe aanwas in de EU'

U dacht dat Dove nog niet verkrijgbaar is in Servie?

@47 De VS heeft de terroristen opgeleid in Turkije en nog in veel grotere aantallen in Jordanie.

@40
"De Russen in Oekraïne zijn fout"

Maar volgens Kremlin zijn er helemaal geen Russen in Oekraïne
Ook was er geen Russische buk in Oekraïne

De coalitie is in Syrie om IS te verslaan
En daar zijn ze bijna in geslaagd

@43
" Trump zal ze gebruiken als praktisch verdedigingsmiddel."

In Jemen en Somalie?

@44
" Multinationals en hun extreem vermogende grootaandeelhouders.'

Waar veel Nederlanders bij werken en zeer waarschijnlijk uw pensioenfonds in belegd

@55 Ongetwijfeld, net zoals in de Obama periode.

@46
"en heeft Rusland belangen in Oekraine/Krim'

Hebben ze daar aandelen dan ofzo?

"democratisch gekozen Assadregering'
Wel weer vreemd dan dat er geen oppositie is in Syrie als het volgens u democraties is

@47
"de supporters van ISIS, ..... de VS

Wel weer vreemd dan dat de coalitie IS bombardeert als de VS IS zou supporteren
Toch?

@57
"net zoals in de Obama periode."

Met het verschil dat Trump ook wilt dat die drone's buiten zon's waar gevochten wordt wilt inzetten

Maar dat botst met dat Trump vrede wilt en zich int wilt terugtrekken

@47
Dus om het voor u eenvoudig te houden gooit u alles maar bijelkaar?

Het lijkt domweg een kwestie van landjepik voor Israël en voor Turkije ook zelfs die een monsterverbond hebben gesloten blijkbaar.
En de Yanks willen die wel heel verdoemde pijplijn uit Qatar er nog altijd er doorkrijgen waarschijnlijk.
Coalitie? Wie doet daar nu aan mee aan zo'n illegale aanval.
Deep State en de Aipac in VS zijn niet te onderschatten verborgen machten die Trump eventueel kunnen chanteren of laten zingen op hun manier, heel vuile geopolitiek he.
Herinner u maar het fabeltje van gematigde rebellen FSA wordt nog altijd geslikt door sommigen!
Zo gaat oorlog nu, met derden, of 'by proxy' gezien de media alles 'gunstig' moeten weergeven en het is ook natuurlijk de 'good guy' tegen de 'bad guy' pure volksverlakkerij hoor vanuit hun leugenpaleis, het Pentagon.
Het is plat machtsmisbruik ook, de NAVO (Noord Atlantische Verdrag Organisatie) heeft daar theoretisch niets te zoeken maar daar passen ze wel een soldateske mouw aan...
Ze hebben een vijand nodig die militairen weet je wel, zonder vijand kunnen ze niet..., een oud probleem met alle militairen waar ook ter wereld en soms loopt dat grondig mis.

@59 Als je werkelijk met dit onderwerp bezig houdt dan zou de contradictie in de opstelling en handelen van de VS je eerder zijn opgevallen.

Raqqa’s dirty secret http://www.bbc.co.uk/news/resources/idt-sh/raqqas_dirty_secret

Why the U.S. Allowed a Convoy of ISIS Fighters to Go Free https://www.nytimes.com/2017/09/15/world/middleeast/syria-isis-convoy-us.html

@62
"En de Yanks willen die wel heel verdoemde pijplijn uit Qatar er nog altijd er doorkrijgen waarschijnlijk.

Onzin
Er zijn ook studies gedaan om die pijplijn door de Middenlandse zee te laten lopen

"Wie doet daar nu aan mee aan zo'n illegale aanval.'
Nederland onderandere

"de NAVO (Noord Atlantische Verdrag Organisatie) heeft daar theoretisch niets te zoeken'
En de NAVO zit daar niet
Ze doen alleen wat logistiek in Turkije


"die Trump eventueel kunnen chanteren"
Ohh, zijn zij in bezit van de plassex tape van Trump?

@63

Uit uw link:
"The Americans had been furious about the convoy from the start. The Islamic State had cut a deal with the Syrian government"

Het blijkt dus dat Assad een deal heeft gemaakt en niet VS zoals cool post

https://apnews.com/59978755b3f2435f9ef63323392c3006 De coalitie-ratten (zitten wij ook bij) hebben rond de 100 mensen gedood van het Syrische leger. Lekker dan.
@65 : je zit gewoon keihard te liegen. In geen van die 2 links komt die zin voor. Dat is heel snel nakijken met crntl F, weet je.

@65 Het Syrisch leger heeft een aantal keren de terroristen een aftocht geboden om burgerslachtoffers te voorkomen, maar het is de VS geweest die deze aftochten heeft geëscorteerd.

Tevens heeft de VS meerdere malen terroristen gevacueerd uit gebieden die zij dreigden te verliezen, zonder dat er een deal met het Syrisch leger was.