Sinterklaasintocht Hoorn bijna toneel van moord. (medemblikactueel.nl)

Misselijke club.

"Michael van Z., voorman van de actiegroep De Grauwe Eeuw die eerder in Hoorn VOC-monumenten bekladde, riep daarin op Sinterklaas te doden tijdens de intocht in Dokkum. Daarbij zouden kinderen bedekt moeten worden onder stukken hersens en botsplinters, aldus Van Z. “Zo zijn we voorgoed van dat feest af.”

Ach, velen zullen in hun reacties dit wel 'met de mantel der liefde' willen bedekken.
Maar ik vind, al lijkt dit alleen een morbide fantasietje van de voorman van de actiegroep De Grauwe Eeuw, dan nog lijkt me deze Michael van Z. een kandidaat voor een gedwongen opname en behandeling, want als je zo over het sinterklaasfeest en kinderen denkt: "Daarbij zouden kinderen bedekt moeten worden onder stukken hersens en botsplinters (die van sinterklaas!)" ben je een gevaar!

Stelletje schoften.
Hoop dat ze flink aangepakt worden.
Je bent toch knettergek in je kop.

Zielige figuren. Je kunt het Sinterklaas helemaal niets vinden, dat mag natuurlijk maar voer daar een normale discussie over i.p.v dit soort debiele uitingen en bedreigingen.

"Michael van Z., voorman van de actiegroep De Grauwe Eeuw die eerder in Hoorn VOC-monumenten bekladde, riep daarin op Sinterklaas te doden tijdens de intocht in Dokkum. Daarbij zouden kinderen bedekt moeten worden onder stukken hersens en botsplinters, aldus Van Z. “Zo zijn we voorgoed van dat feest af.”

Klinkt als een leuke date voor Anne Fleur Dekker. Helemaal haar type!

En WEER roept extreem links op tot moord. Dat er kinderen bij zijn die dan bedekt moeten worden met hersenen en botsplinters, maakt ze geen reet uit blijkbaar. Er is er hier op NK zelfs 1 die het blijkbaar goedkeurt, aan de minnetjes te zien bij @1 @2 en @3 .

@5 Zo'n gast is eerder een goede date voor Volkert.

En zulke figuren lopen los rond in Nederland.... Hebben stemrecht en waar stemmen zij op? Vast niet op de VVD, CDA, PVV, FVD, SGP of CU......

En dan gek vinden dat ze gediscrimineerd / gehaat worden
Zulk schorem terug schoppen naar de plek waar hij en of zijn voorouders vandaan kwamen
Wat een achterlijke

Nou, als je dan ook alle hulp sinterklazen wilt pakken, dan ben je nog wel eventjes bezig.

Van de site van 'doorbraak.eu':
"De actiegroep De Grauwe Koets, waar ook Doorbraak aan deelneemt,"
Goed te weten wie steun aan wie verleent!

En om mensen de wind uit de zeilen te nemen die zeggen, ja maar dit is actiegroep de grauwe koets, ik zou zeggen lees nog even verder: "De leden van de actiegroep De Grauwe Koets protesteerden eerder dit jaar tegen de koloniale propagandafilm “Michiel de Ruyter”. Toen noemden we wat bekend staat als de Gouden Eeuw, al de Grauwe Eeuw. Daarom hebben we het ook over de Grauwe Koets in plaats van de Gouden Koets. Het vat voor ons samen hoe de manier waarop veel witte Nederlanders naar het koloniale verleden kijken, radicaal moet veranderen. De Grauwe Eeuw was voor de roofstaat aan de Noordzee en zijn handlangers een gouden tijd."
Ik trek daarom de conclusie dat actiegroep de Grauwe Koets en actiegroep de Grauwe Eeuw één en de zelfde zijn.

Die actiegroep de Grauwe Koets, het is volgens mij gewoon een andere façade voor Actiegroep de Grauwe Eeuw, waarvan de voorzitter Michael van Z. dus beschreef hoe de intocht van sinterklaas in Dokkum, met het opblazen van de sinterklaasfiguur te verstoren: "waardoor kinderen bedekt moeten worden onder stukken hersens en botsplinters".
Van sinterklaas dus (en zwarte pieten, kinderen en andere omstanders)
Want: “Zo zijn we voorgoed van dat feest af.”
Zo blijkt maar weer, wij hebben in de Grauwe Eeuw, onze eigen terroristische organisatie!

Nou weet ik wel, je mag niet iedereen die tegen het sinterklaasfeest in zijn huidige vorm is, over de zelfde kam scheren.
Maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat die veelbesproken Dokkummer snelweg actievoerders, ongewild een heel dramatische, bloederige en uiterst traumatische gebeurtenis hebben verhinderd.

Misschien moet de AIVD maar eens een diepgaand onderzoek gaan doen naar de persoon en het handelen van Michael van Z. en van zijn relaties?
Ik vind trouwens ook dat 'doorbraak.eu' met haar steunbetuiging aan actiegroep de Grauwe Koets aka actiegroep de Grauwe Eeuw, een hoogst opmerkelijke, lijn overschrijdende keuze maakt!

@11 doorbraak.eu: http://www.doorbraak.eu/vragen-en-antwoorden-over-het-protest-tegen-de-grauwe-koets/

Uit het rijtje opmerkelijke uitspraken (door leden van de Grauwe Eeuw) gedaan op nieuwssite BIG (https://big.nl/de-grauwe-eeuw-pakt-beelden-aan-desnoods-met-acties-tegen-personen/), gelezen in 'de Volkskrant' van vandaag (https://www.volkskrant.nl/binnenland/politie-onderzoekt-lid-van-extreemlinkse-actiegroep-de-grauwe-eeuw-vanwege-doodsbedreiging-sinterklaas~a4567266/):

"Ook strijdt de groep voor een naamsverandering van de Coentunnel. In een brief hierover aan de directeur van Rijkswaterstaat staat dat als er niet aan het verzoek van de Grauwe Eeuw wordt voldaan, er 'acties' zullen volgen die ook aan 'uw persoon' zullen zijn gericht. In een interview met nieuwssite BIG zegt een anoniem Grauwe Eeuw-lid hierover: 'Als er één persoon verantwoordelijk is, die persoon racistische standpunten heeft als 'geld is belangrijker dan mensenlevens', dan gaan we die persoon aanpakken.' Maar dat heeft niets met geweld te maken, bezweert de activist. Het gaat juist om publicaties of een spandoek voor iemands huis. 'Waarom zou ik bij een groep willen zitten die geweld wil plegen op individuen, terwijl je tegen systemen moet vechten?'

Hoe valt dat te rijmen met wat ons nu ter oren komt?
Nou ja, gezien de activiteiten en meer agressieve uitspraken van de voorman van actiegroep de Grauwe Eeuw (op Facebook), moet dit wel een uitspraak van een geweldloze dissident zijn.
Of gewoon een staaltje agitprop van een anoniem Grauwe Eeuw-lid.