Homofoob D66 Raadslid Amsterdam bij nader inzien toch maar niet homofoob (politiek.tpo.nl)

Maar haar hoofddoek draagt ze uit vrije wil en haar functioneren is sowieso niet Islam- beïnvloed .

Ze is IN het paard van Troje gekropen, wat je niet ziet "bestaat niet".

Bij Denk zoeken ze ook nog wel mensen.

Het is altijd de schuld van een ander. Goed opgelet bij het cursusje van D66!!!

Als ze zich openlijk zou uitspreken tegen homofobie binnen de islam dan zou het een stuk geloofwaardiger overkomen.

@4 als je zinnen gaat weghalen uit een bericht om een bepaalde punt te maken dan is dat vaak fout. Maarja, D66 en hoofddoek hé. dan is alles geoorloofd.

Hoofddoek66 typisch weer verschuilen achter de maandelijkse hersenbloeding en het doekje voor het bloeden

En het is allemaal de schuld is van de koppenmaker van NRC Handelsblad en ‘dat als het me nu nog een keer gevraagd wordt zou ik het ook anders formuleren’.

Tja, een beetje boel NRC en ja, een Ieniemienie pietsie van haar zelf...
7 van D66 020

@3
Maar wel met een zetel.

@5

Ze heeft een open informatie dag betreffende homoseksualiteit georganiseerd in de moskee om moslims ermee in contact te laten komen.
Ze heeft zelf gesteld dat ze homo's geen stroobreed in de weg wil leggen.

Daarmee heeft ze al veel meer gedaan om de LHBT acceptatie onder moslims te verbeteren dan menig ander.

En ja hoor meteen weer in de slachtoffer rol kruipen en de schuld een ander toe spelen. Zo kennen wij dat volk cq ras of wat is het eigenlijk.

@11

Hoe is verkeerd geciteerd worden je eigen schuld? TPO en GS hebben er een flinke hobby van gemaakt in deze kwestie.

Zij lijkt wel een PVDA er eerst een keutel maken om hem (als er teveel ophef over is ) dan weer in te trekken.

duidelijk gevalletje van 2 petten dragen ...

Voorzitster van een van de vele sharia moskeeën en dan een zetel bij D66? ja hoor dat kan makkelijk.

@9 ik zou de zetel van dat varken niet graag zijn