Niemand kan beargumenteren waarom er inflatie moet zijn. Dat is vreemd....
https://rumble.com/v455x4k-pfizer-insider-admits-mrna-set-to-kill-billions-within-months.html...
Die Rob de Wijk zit iedereen op te hitsen voor een oorlog, maar hij vindt zichzelf te goed om naar het front te gaan. Dat soort mensen moeten ze...
''Demissionair klimaatminister Rob Jetten'''Demissionair'.......
Oversterfte is nog steeds gaande. En onze jankende HOERnalisten doen hier geen enkel onderzoek naar.Bang voor hun baantje en niet onafhankel...
Dat snap ik wel. Academici willen hun lätte en avocado's en om dat te realiseren voeren ze laagopgeleiden in ruil voor een sportabonnement af n...
@29 Dat is een leugen....
@28 Hé ik hoor weer een lama schijten...Wat een fantastische bijdrage heb je weer gegeven in dit topic.MSM schaapje....
@39 Het tempo moet nog verder omgaan. Omdat mensen anders blijven slapen....
Lijkt me niet meer dan logisch dat er (nieuwe) handelsverdragen gesloten moeten worden, die voor beide partijen gunstig zijn, op maat dus.
Ze willen wel de lusten maar niet de lasten.
De EU zal nooit met hun een handelsverdrag maken die zo gunstig is als de landen in de EU met elkaar hebben. Dit omdat ze bang zijn als het super goed met Engeland gaat er meer landen uit de EU willen met gevolg van een uiteenvalling van de EU.
Engeland is het jongetje wat van huis wegloopt maar die moet je netjes ontvangen als hij thuiskomt en omhelzen maar niet belonen, want dan worden de andere kinderen jaloers
@1 Dat zal betekenen dat het VK zich dus aan alle EU-regels moet houden, vanwege het level-playing-field principe dat de EU hanteert. Zo simpel is het en dat is wat de EU ook altijd aangeboden heeft.
@3 Voor wat de handel tussen GB en EU betreft wel ja, maar dan heb je het dus alleen over het onderdeel "Handel drijven".
Voor de rest kan GB zich gelukkig prijzen dat ze de "politiek" van de EU niet meer boven zich hebben.
Ze kunnen nu ook, zonder bemoeienis van de EU, handel drijven met alle landen buiten de EU. Op hun eigen manier dus, met eigen verdragen. Wellicht met betere verdragen dan nu, want nu moet rekening gehouden worden met 28 landen.
@4 Level playing field gaat veel verder dan alleen maar de handelsregels. Ook o.a. arbeidsomstandigheden, subsidieregels vrij verkeer van diensten en personen valt daar onder. Het is heel simpel: het VK zal zich moeten houden aan de 4 Europese vrijheden. Haal er één uit en er is geen level playing field meer.
@5 Tja, dan gaat GB lekker handelen met andere landen. Maakt mij niet uit.
Het grote voordeel voor GB blijft dat ze onder het EU-juk uit zijn gekomen.
@6 Het VK vindt het kennelijk wel belangrijk, anders zouden ze niet alle moeite om de Brexit te verzachten...
@7 Ze willen uiteraard handelen met alles en iedereen. Dat ze dan aan wat voorwaarden moeten voldoen om met één clubje te mogen handelen zullen ze niet erg vinden omdat het niet veel verschil uitmaakt met hoe het nu al gaat en ging.
Het Level Playing Field was al hetzelfde, dus hoeft niet veel te veranderen. Wat wél veranderd is hun mogelijkheid om met niet-EU landen betere verdragen te sluiten. Beter omdat er geen rekening gehouden hoeft te worden met de 28 EU landen.
@8 En dan hebben ze automatisch dus geen vrije en volledige toegang tot de Europese markt, zoals ze wel heel erg graag zouden willen. De EU zal namelijk niet toestaan dat het VK het lek wordt van de Europese buitengrenzen.
@9 Maakt allemaal niet uit, het grootste voordeel voor GB blijft dat ze onder het verstikkende politieke juk van de EU uit zijn.
Nogmaals, waarom probeert het VK dan zo wanhopig de toegang tot de Europese markt open te houden?
@8 normaal gesproken kun je betere onderhandelen als je groter bent.
Bij de supermarkt kunt u ook niet onderhandelen maar de supermarkt doet dat wel met hun leveranciers.
Ze kunnen natuurlijk wel een betere afspraak krijgen met een land maar de kans is klein dat ze overal betere afspraken krijgen.
Met de EU krijgen ze een minder gunstige afspraak, maar dat is ook logies als je er uit stapt.
De EU is wel een hele belangrijke handelspartner voor hun en het gaat natuurlijk 2 kanten op dus onze export naar Engeland zal ook duurder worden (en omdat Engeland een eiland is en ze veel importeren zullen de prijzen in de winkel ook duurder worden.
Brexit heeft voor hun voordelen maar nog meer nadelen en het is afwachten wat de toekomst gaat brengen (het kan goed uitpakken maar ook slecht, wat wel zeker is dat ze nu al nadelen ervan hebben)
@6 De Brexit kerk heeft één dogma: wat er ook gebeurd, hoe het ook afloopt, de Brexit is goed. Daar mag niet aan getwijfeld worden. Zo er al negatieve effecten zijn is dat de schuld van het door Johnson (en zijn volgelingen) tot Nazi-staat verklaarde Europa. Het is werkelijk gelijk een kerk: Brexit is god, al het andere is de duivel.
De Britten lijken nog niet allemaal van het idee af dat de EU simpelweg moet doen wat het VK ze opdraagt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.