Hoe Trump in de voetsporen treedt van Nixon (trouw.nl)

@97 "Afluisteren en afzuigen zijn dagelijkse praktijken!"
Voor jou?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@97
"Afluisteren en afzuigen zijn dagelijkse praktijken!"

Dan snap ik niet waar Trump dan zo'n probleem van maakt..

@103
Jawel, de documenten gehackt door de Russen en afgeleverd bij Wikileaks. En het Trumpteam wist dat al voor Wikileaks ermee naar buiten kwam.,,

@80 en u vraagt u nou nooit eens af of Hillary ook zo'n rotzooi ervan zou hebben gemaakt?
Men was zo bang voor oorlogen onder haar maar Trump heeft inmiddels al heel wat slachtoffers op zijn geweten en zijn land dichter bij een nucleaire oorlog gebracht dan al zijn voorgangers bij elkaar sinds de Cuba crisis onder Kennedy.

Tja, het Amerikaans gerecht lijkt 'ook' nogal of beetje onbetrouwbaar.
Iedereen ziet toch wel hoe ze daar om de haverklap zomaar andere, nieuwe, betere rechters benoemen, of moeten benoemen, soms of meestal uit pure noodzaak, vanwege onwerkbaar.
Het gerecht is daar namelijk 'ook' compleet gekaapt door de zogeheten linkse 'hyena's of pittbulls' meute'...Die beetje achterlijke 'liberals' he...,
Ze worden nu echt gevaarlijk psychotisch in het niet aanvaarden en verteren van hun toch verdiend verlies of zeg maar de realiteit.
Als je even zoekt naar de hem aangewreven 'misdaden' vind je vooral o.a. deporteren van illegalen (!), en meer van dat of in die strekking.
Trump of geen Trump, feit is dat we hier 'toen' wel een of andere Trump of zo iemand anders eventueel destijds echt en dringend nodig hadden vanwege acuut en zelfs aangekondigd oorlogsgevaar in Europa door die vreselijke 'warmongers' clan Clinton/Obama/...
Trump is niet perfect natuurlijk, wie wel?, maar we hebben toch geen 'tapijtbombardementen' of nog erger (...) moeten ondergaan hier in Europa en dàt was de essentie toch.

@107
"soms of meestal uit pure noodzaak,"

Ja, als ze doodgaan, moet er een andere komen.

"[...] iedereen ziet toch wel [...]"

Nee hoor, alleen Trumpeteers denken dat te zien, en verzinnen redenen om het zo te zien waar je bij staat.

Maar ik begrijp dat nu ook, naast de FBI en het ministerie van Justitie, ook rechters het moeten ontgelden? Enne, dat oorlogsgevaar is er echt niet kleiner op geworden hoor het afgelopen jaar, alleen als je onder een steen leeft kun je zoiets onzinnigs als "uitgebleven tapijtbombardementen in Europa" als argument aanvoeren. Alsof onder Clinton, de dag na haar denkbeeldige inauguratie, Europa zou zijn vernietigd. En alsof Rusland de vredesduif zelve is, nu Trump president is.

@106 HRC heeft Gaddaffi gesneefd --"We came we saw, he died" --

@109 Moest er ooit toch oorlog komen in Europa, god verhoede, dan zal dat hoogstwaarschijnlijk wel komen door en vanwege de zogeheten CIA creatie genaamd EU...
We hebben toch al een voorproef gehad met de Oekraïne kwestie en dito -oorlog en die gefomenteerde coup aldaar allemaal met hun 'steun'...
Dat was/is zelfs open en bloot te volgen en heus niet 'onder een steen' verborgen.

@111 bijvoegsel
EU, een CIA creatie…
http://www.telegraph.co.uk/business/2016/04/27/the-european-union-always-was-a-cia-project-as-brexiteers-discov/
https://original.antiwar.com/justin/2016/05/01/eu-cia-covert-operation/
https://langleveeuropa.nl/2016/07/de-eu-is-een-project-van-de-cia/
http://community.dewereldmorgen.be/blog/sonjavandenende/2017/03/07/nieuw-cia-rapport-onthult-dat-amerika-al-meer-dan-25-jaar-plannen-heeft-om-syrie-te-destabiliseren (heel verhelderend!)

@111 bijvoegsel1
Hopelijk schaft Trump eindelijk maar eens die vreselijke en eeuwige contraproductieve en ultracorrupte oorlogsstokers-dienst af.
Dat zou nogal een prestatie zijn he.
Krijgt hij dan misschien wel een nobel prijsje of zoiets.

@113 al zou Trump en vriendjes dat graag willen dat kan hij niet.
En dat is maar goed ook.

@114 Ontmantelen en of omvormen kan ook natuurlijk.

@115 bijvoegsel
Ik ben niemands 'vriendje' hoor, vergis je niet.
Tracht simpelweg een en ander te bekijken vanuit het standpunt en de belangen van de Europese burgers.
Maar misschien vergis ik mij, we zien wel.
Over & out.

@113
Zijn vriendjes zitten in de wapenindustrie, dus het zal er niet van komen. Hij wil zelfs helemaal niets doen aan het particulier wapenbezit in de VS, terwijl dat zo'n beetje meer doden oplevert onder burgers dan 15 jaar terrorisme. Hij steunt Saoudie Arabië en levert ze voor miljarden aan wapens, terwijl dit land in de regio alleen maar ellende brengt. Denk maar aan Yemen. Bovendien komt het gros van de bekende moslimterreur uit dat land, terwijl de Saudi's niet onder het "moslimembargo" van Trump valt. Kan je het nog krankzinniger bedenken?

@110 Hoewel ik liever een fatsoenlijke rechtszaak had gezien, waarna hij de rest van zijn miezerige jaren in het cachot had mogen doorbrengen, was er aan Khadaffi niet veel verloren.

@113 De Nobelprijs voor oorlog bestaat niet.

@119 Ok, akkoord, maar bedoelde het eigenlijk beetje theoretisch, dus voor het afschaffen of ontmantelen van een dienst die echt en wereldwijd sinds decennia oorlog stookt, maar dat wist je al waarschijnlijk, dacht ik, of zijn er toch fans?

@105
of u is heel dom en naïef .
of u liegt alles bij elkaar.

@121

Of u bent weer eens niet op de hoogte.

#sgt

@122 schei toch uit met die onzin , jullie zijn een stelletje kleuter struisvogels

@123

En u een kuikentje dat de versnippermachine niet ziet aankomen.

@117 ok, dank voor uw toelichting.

@121
Of u is weer niet geïnformeerd...

Het duwen van de media in een bepaalde richting werkt al tientallen jaren.
Tot zover onze ontwikkeling.
Bij dieren schijnt het momenteel beter te gaan.

@127
"Bij dieren schijnt het momenteel beter te gaan."

De fabeltjeskrant is daar inderdaad opgeheven...

@128 lol

Het is net andersom en moet dan ook zijn: Hoe Clinton en de democraten in de voetsporen treden van Nixon. http://verenoflood.nu/the-memo-is-los/

Vilein geschreven. Na lezen van dat artikel maak ik me meer zorgen over de staat van NL dan over de staat van de VS. In de MSM hoor je enkel het geluid van het globalisme. Het maakt niet meer uit of je het AD, Stentor, Telegraaf, NRC, Parool of Trouw openslaat. Ze verkondigen allemaal hetzelfde. Ze zijn net zo verwaterd als de PvdA, VVD, CDA en D66.

Nog maar eens: Operation Mocking Bird (aangezien Trouw ook de Panama Papers van de CIA toegespeeld kreeg, staat die krant 100% in de rolodex van de CIA/AIVD). De MSM zijn verworden tot de roeptoeters van de gevestigde orde, niet om u te informeren. Voor onafhankelijke verslaggeving zul je toch echt de burgerjournalistiek er op na moeten slaan.

Aan de minners. We hangen hier niet met z'n allen voor niets rond op NK. De mogelijkheid om te reageren is bij veel kranten verwijderd wegens teveel onwelgevallige reacties. En onwelgevallige reacties(anti globalisme, anti EU) kunnen we niet in een democratie hebben. Mensen moeten vooral het gevoel houden dat alles op rolletjes loopt.

@131
Trouw kreeg niks toegespeeld, ze waren de mede-onderzoekers met vele andere onderzoeksjournalisten over de hele wereld.

@131 Het reageren is bij de meeste media afgesloten omdat modereren te duur is en uiteindelijk te weinig oplevert. Ongemodereerde fora verworden tot scheld- en pestkanalen en dat wil een medium vanzelfsprekend niet uitstralen. Zelfs het haatblogje GS is gemodereerd...

Je kunt overal wel een complot achter zoeken.

@118 hij was een keiharde baas maar het ging toen wel veeel beter met Libie

@134 Wellicht, maar het bleek niet houdbaar.

@134
Vandaar dat ''het volk" daar in opstand kwam, omdat het zo'n lieverd was..

ad @134 het zelfde geldt overigens voor Saddam