Gaan ze ook genoeg waterafvoer integreren voor het geval ze weer iets te veel regen maken?...
@44 Als de geallieerden er ook zo in gestaan hadden, had je nu Duits of erger nog. . . Russisch gesproken....
Who benefits?De VS :- vaart meerdere megatankers per dag met LNG naar Europa vanwege de boycot van Russisch gas.- levert honderden milja...
@40 Het rommelt daar als sinds de oprichting van de Staat Israel. . . Alle landen om Israel heen, staan vijandig tegenover dit land, val...
Schreeuwend links gebruikt ook al jaren het E-woord, het R-woord, het F-woord, het N-woord, het B-woord, het T-woord, het W-woord, het D-woord e...
@42 "Ieder onschuldig slachtoffer is er 1 teveel!!!" Dat moet je ook snappen dat als minsten 70% een burger is, dat er daar iets goed ...
@38 Denk is gewoon de andere kant van de extreemrechtse medaille; het spiegelbeeld van de PVV.Maar het grote verschil is dat Denk geen enkel...
@37 "het grootste gedeelte wel" Sorry, dat weet ik echt niet. Wel weet ik dat er een beruchte groep orthoxe Joden is, die alle per...
@41 Ik trek mij daar, in tegenstelling wat jij suggereert, wel wat van aan. . . Ieder onschuldig slachtoffer is er 1 teveel!!! Helaa...
@5923 cm gerekend vanaf de stam weet wel raad met die Akwasi- neger....
Politie heeft dus niks geleerd van de dood ''Mitch Henriquez'',..
Diep triest weer dit. Heel veel sterkte voor de nabestaanden
Nederland politiestaat weer op zijn smalst
Op de video is te zien dat de persoon ook niet echt meewerkt. Als er een aantal agenten nodig zijn om jou tegen de grond te werken, dan luister je ook niet al te best naar de agenten. En laten de agenten nou net gezagdragers zijn. Oftewel ze mogen gepast geweld gebruiken in bepaalde situaties. Wat moet je anders doen met zo'n persoon? O hij werkt niet mee, nou fijne knul, sta maar op en loop maar weg. Doei!
Nee dat werkt toch ook niet? Heb respect voor agenten en anders hulpverleners. Zo niet, jammer dan, draag de consequenties dan maar. Verward of niet. Een verward persoon krijg je toch niets aan het verstand gepeuterd.
Volgens het OM is de man gestorven aan het acuut stress-syndroom
Oftewel het begraaf maar syndroom
Heeft niemand een filmpje van dit voorval waarop te zien is wat er aan vooraf gegaan is?
@4 Let op! Beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3581126/Schokkende-beelden-arrestatie-politie-betrokken-bij-dood-man-in-Waddinxveen
@2 Passend geweld gebruiken?...
Ze hebben de man doodgeslagen!...Noem jij dat passend,.. Dat doen ze in Turkije nog niet eens.
@2 het zal niet de eerste zijn die afwijkend gedrag vertoont vanwege een tumor of een bloeding. Ik ben benieuwd naar de uitslag van het onderzoek. Mocht dan blijken dat de man inderdaad onaangepast gedrag vertoonde, dan hoeft hij nog niet dood toch?
@6 je weet niet wat de man heeft gezegd of heeft gedaan totdat de agenten dit deden. Als ze hem dood wilden hebben, dan hadden ze wel 9mm lood in zijn hoofd gepompt. Zie mitch hendriquez, onder invloed, grote bek tegen de gezaghebbers, niet meewerken en roepen dat je een wapen hebt, tja dan moeten agenten er alles aan doen om de schade te beperken. Dat is nu eenmaal hun beroep. Een agent gebruikt niet voor de lol geweld. Ze zijn getraind om de-escalerend op te treden. Heeft dat geen effect, dan gaan ze over tot gepast geweld. En als de verdachte dan nog steeds niet meewerkt, dan zal je toch iets moeten doen om diegene in bedwang te krijgen. En soms met fatale afloop. Oftewel, heb respect voor de gezagdragers.
@2 U zegt het zelf al: agenten mogen GEPAST geweld gebruiken.
Maar u bent kennelijk meer iemand van "Befehl ist Befehl" en "Ordnumg muss sein!"
@7 afwijking of tumor etc, liever hij dood dat ik dood. Ze zitten niet voor de lol met tig man bovenop hem.
@9 en wat dan als je iemand niet met gepast geweld onder controle kan krijgen? Dan maar loslaten en een fijne dag wensen? Die gek is niet zonder reden zo aangepakt lijkt mij. Of zouden de agenten vanochtend zijn opgestaan en hebben gedacht: nou laten we vandaag eens iemand aftuigen, gewoon voor de lol.
@6 klopt, daar zetten ze een coup in scène en dan gaan ze meer dan 100.000 mensen vervolgen omdat die de filosofie van iemand anders aanhangen. Heeft u nog meer van zulke goede voorbeelden?
@8 U weet helemaal niet waar u over praat.
De twee agenten die betrokken waren bij de dood van Henriquez zijn schuldig verklaard voor het gebruik van buitenproportioneel politiegeweld,..
We hebben allemaal kunnen zien op de filmpjes hoe afschuwelijk fout ze optraden tegen de halfdronken Henriquez die alleen maar lollig wou doen.
@12 Mike Stok +
8x in zijn rug geschoten door een agent waarbij omstanders zich ook al afvroegen of dat nou wel nodig was,..
https://www.ad.nl/rotterdam/agenten-voor-rechter-om-doodschieten-mike-stok~a4d7ba05/
@3 Heb je daar een linkje van?
Volgens mij is de doodsoorzaak nog helemaal niet bekend.
@13 ja lollig zeg door op een druk festival te zeggen dat je een wapen hebt. En ivm aanslagen etc door veelal getinte personen is het niet zo gek dat de politie hard ingrijpt. En een nekklem is vrij onschuldig. Bij mijn trainingsgroep van Jiu Jitsu leer je ook zulke klemmen en grepen. 30 seconden aanhouden en iemand gaat knock out. Als diegene drank en/of drugs heeft gebruikt dan kan het verkeerd aflopen. En laat die Mitch nou zo stom zijn geweest om dat te hebben gebruikt.
P.s. proces tegen de agenten was een proces voor de bühne. De enige schuldige was degene die de confrontatie heeft uitgelokt. Oftewel mitch.
@16 Ah u bent een echte expert zo te horen,..
Heeft u behalve onderbuik overtuigingen misschien ook een betrouwbare link waarin uw onderbuik wordt bevestigd,.. Nah, zal wel niet. Blijf maar vooral in uw kortzichtige overtuigingen geloven dan wordt deze wereld nog een stukje dommer/slechter
@17 u heeft zich verdiept in brazilian jiu jitsu? Zie bijvoorbeeld MMA op spike tv etc. Daar worden zo vaak rear naked chokes uitgevoerd. En hoe vaak is er al iemand aan dood gegaan? Maar u bent een wegkijker. Als iemand ergens roept dat hij een wapen heeft, dan heb ik graag dat de politie diegene aanpakt ipv dat ze niets doen en dat ik maar moet afwachten of diegene mij iets wil aandoen.
Maar oke, ga gerust ergens in Syrië wonen ofzo als u geen problemen heeft met mensen die zeggen dat ze wapens hebben etc.
Wat ik zie: 1 man op de grond, 3 politiemensen er op. Het ziet er, volgens mij, naar uit dat de liggende man ‘onder controle’ is. Maar waarom zou je die liggende man dan gaan stompen? Zijn er ook agenten die een soort doping gebruiken?
@16 "Bij mijn trainingsgroep van Jiu Jitsu"
Is ontwikkeld door getinte personen....
Met zijn vieren iemand doodslaan, dan ben je geen gezagsdragers, dan ben je een stel domme agressieve lafbekken.
@5 Dit filmpje hebben we al veelvuldig kunnen zien..... Maar nu de opname van de aanleiding van dit geweld. Waarom wordt deze man zo hardhandig tegen de gromd gewerkt? Er zal toch zeker wel een aanleiding zijn geweest voor deze aanhouding.....
Gevaarlijk rijgedrag? (Vuur)wapenbezit? Alcohol? Drugs? Overval? De betrokken agenten zullen echt niet voor de flauwe kul iemand zo tegen de grond werken.....
Zou een stroomstoot wapen geen betere manier zijn om een niet meewerkend iemand te stoppen?
De politie is afgekomen op een melding over een verwarde man die op zijn knieën naast zijn auto zat.
Volgens mij weet je dan allang dat je geen goed functionerende zware crimineel te pakken hebt, die vermijdt dit soort dingen juist.
En dat is uitgemond in de situatie dat hij door een paar agenten in bedwang wordt gehouden terwijl eentje hem een aantal keren goed hard in zijn rechterflank stompt.
De politie zal daar een heel goed verhaal bij moeten hebben, voor de aanhouding van een slechts verwarde man, gaat dit wel heel erg ver.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.