De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Charles Bronson weer reanimeren?
Of gewoon alle naffertjes uit de wijk of in het algemeen een avondklok opleggen
Wanneer wordt het nu eindelijk eens in perspectief gezet.
Iedere autobrand is een (mini) terroristische aanval.
Juist................. terroristische aanval !!!!
De AIVD zou er goed aan doen om hier eens op in te spelen.
Het zal GVD je auto maar zijn.
@2 het is Utrecht, bestuurd door zwakkelingen en theedrinkers
Ondertussen discusseerd men in Frankrijk ook hierover, daar is het inmiddels een factortje erger en durft men het probleem te benoemen: https://www.elsevierweekblad.nl/buitenland/achtergrond/2017/01/rustig-oudjaar-franse-minister-verzweeg-autobranden-428422/
"De Franse minister van Binnenlandse Zaken Bruno Le Roux, die beweerde dat de jaarwisseling in het land ‘zonder grote incidenten’ was verlopen, is onder vuur komen te liggen. Het blijkt dat er rond de 1.000 auto’s in brand zijn gezet."
" Jongeren – veelal van allochtone afkomst en woonachtig in arme wijken – gaan massaal de straat op om onrust te stoken. De politie spreekt zelfs van ‘wedstrijden’ tussen groepen, die proberen de meeste auto’s in brand te zetten."
Eindelijk. Het slappe stadsbestuur is hun grootste vijand. Dan ook gelijk die plofkrakers uit Utrecht eens oppakken.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@6 Het gerespecteerde blad Linda en Chantal waar u uw info uit haalt zegt mij weer helemaal niets ! verder is het wel erg simpel dat als je het niet met het artikel eens bent om dan af te geven op Elsevier ! ( Zijn er trouwens wel meer van hier op NK ) en die roepen meestal als het artikel hen niet bevalt ,Telegraaf Next Next ,Enz enz !
* Verwijderd door de redactie *
Ach, E.Meel is het ergens weer eens "niet mee eens".
Nergens benoem ik een "geloof" achtergrond bij de autobranden, in mijn ogen "mini" terroristische aanvallen.
Maar E-Meel begint deze gelijk goed te praten want in Veen doen "ze" het ook.
Misschien heeft E. Meel nog niet begrepen dat er in Veen autowrakken in de fik gestoken worden en geen spiksplinternieuwe auto`s van medebewoners.
Maar goed, E. Meel denkt dat ik hier een aanval open op de islamitische gemeenschap (geeft op zich al te denken) en bagatelliseert gelijk mijn post @2 .
Nergens benoem ik in @2 een etnische achtergrond, echter gezien Uw reactie heeft U zelf wel een sterk vermoeden uit welke richting "de wind" waait en begint U gelijk met vergoeilijken.
In mijn ogen blijft IEDERE autobrand een (mini) terroristische aanslag ongeacht door wie of wat dan ook uitgevoerd. Uw reactie dat er in Veen maar liefst drie, jawel drie, auto`s in de brand gegaan zijn maakt het aantal in (bijvoorbeeld) Utrecht en Culemborg acceptabel?
Man o man, ga alsjeblieft terug onder de steen waarvan je onderuit gekropen bent!
@9 Als u het niet meer weet betrekt u het op persoon ! Misschien Mona weet raad uit libelle een optie ! Laten wij het verder maar on topic ( Artikel ) houden .
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.