CDA: ‘Wel degelijk meer criminaliteit door asielzoekerscentrum’ (wnl.tv)

Tsja

Iemand Agnes iets horen zeggen over de feiten waarop ze haar mening baseert?

Want gedegen onderzoek weerleggen met een op gebakken lucht danwel de onderbuik gebaseerde mening dat kunnen we allemaal wel.

Zeker hier.
.

Neem de proef op de som, open er een paar in Wassenaar, Aardenhout etc etc, dan zullen we zien hoe de mensen daar gaan reageren.

Hier de bevestiging dat we door nepnieuws belazerd worden door de goedmensen.

Wie levert dan Nepnieuws ????

Ik kan me gvd de talloze nieuwsberichten van diefstallen in de winkelcentra van diverse gemeenten die onlangs een azc hadden geopen nog goed herinneren. Burgermeesters zaten zelfs bij linkse Eva aan tafel.
EU, tyft op met je nepnieuws. Waar is die commissie van jullie nou?

@2 , dat laten ze daar nooit toe want funest voor de huizenprijzen in de buurt. U denkt toch werkelijk niet dat de elite zich laat piepelen?

Aan een wetenschappelijk onderzoek twijfelen als het niet strookt met de richting die het CDA gekozen heeft,een richting niet veel verschillend van de PVV.

Dat zou betekenen dat ook dit WODC onderzoek gemanipuleerd is door de politiek. Lekker geloofwaardig allemaal. Er wordt ons een oor aan genaaid. Iets wat de maatschappij allang weet wordt door de politie stelselmatig onder de mat geschoven.

CDA zeurt, ze hebben er zelf aan meegewerkt tijdens Rutte 1 en Rutte 2 om meer (zogenaamde) asielzoekers binnen te halen. Dan kunnen ze er nu ook voor zorgen dat er veel minder of nog beter geen asielzoekers meer binnen komen

Ach, het CDA, de populisten met een christelijk tintje.

Oh,
Agnes suggereert dat asielzoekers een dorp verderop op rooftocht gaan.

Wel, Agnes, het idee dat asielzoekers niets liever willen dan brave burger zijn vind ik vele malen aannemelijker.

Agnes suggereert ook dat 'we problemen met asielzoekers wél moeten durven benoemen'.
Noooouh Agnes, dat durven we wel hoor. Al jaren worden problemen met asielzoekers uitvergroot, opgeblazen en geextrapoleerd. 'Omdat de gemiddelde Nederlander zich zorgen maakt'

Dat de rechts populistische asiel hater zich abusievelijk laat foppen door ophitsende extreem rechtse politici en extreem rechts crapuul, daar hebben we het dan maar even niet over.

Dat de gemiddelde Nederlander zich -volledig terecht- niet zo'n zorgen maakt over asielzoekers, zoals al jaren uit onze verkiezingen blijkt, daarover hoor je Agnes niet.
.
.

@6 , u wwet dat het WODC als onderzoeksbureau onlangs nog in opspraak in geweest vanwege het sturen door de overheid van bepaalde onderzoeken.
Je wordt besodemieterd waar je bij staat man. Men doet alles om de wind uit de anti-EU anti-immigratiepartijen te houden.

Natuurlijk levert het WODC een 'door de politiek gemanipuleerd wanproduct aan'

Het past namelijk niet in mijn wereldbeeld, daarom maak ik het liever met dit soort kreten met de grond gelijk.
.

@1 @6
Dus deze keer worden we niet besodemieterd? Zijn jullie echt zo naïef?

@13
Ben jij echt zo paranoïde dan?
.

@7 dezelfde politiek die zegt dat het niet waar is? Je complotjes moeten wel enige logica hebben.

@4 Zou het kunnen dat de nieuwsberichten over diefstallen in winkelcentra nepnieuws is zoals @3 beweert dat het bericht over geen criminaliteit in asielzoekerscentra nepnieuws is.?

Herstel
@10 " ... het idee dat asielzoekers niets liever willen dan brave burger zijn vind ik vele malen aannemelijker."
Je bent dus gewoon een idioot.

Voor all in Amsterdam tegen Homo''s waar D66 VVD CDA aan de macht is in deze Gemeente en in anderen Gemeenten.

@17

Eindelijk veilig, eindelijk rust, eindelijk een nieuw bestaan.

Dan ga je niet de crimineel uithangen.
Dan ga je op zoek naar een baan.

Daar hoef je echt niet lang voor te hebben doorgeleerd hoor.

De criminaliteit van asielzoekers die in de procedure zitten voor een verblijfsvergunning is homeopathisch laag.
.

Laten ze de misdaadcijfers er eens bij pakken van voor, en van na de asielzoekers invasie.
En het aantal keren dat de politie en brandweer en hulpdiensten moesten uitrukken i v m toestanden in n asielzoekerscentrum, winkelcentrum en woonwijk.
Misschien kunnen de verzekeringen dan ook rapporten tonen van schade door diefstal en brand.
Ik denk dat je dan eerlijker cijfers krijgt dan met zo,n rapport van de overheid.
(Het feit dat n asielzoekerscentrum, en huizen voor statushouders niet bij Rutte in de straat gepland staan, geeft ook al aan dat de elite er alles aan zal doen om de lasten af af te wentelen op de gewone burgers)

We kunnen wel tegen elkaar aanroepen "het is een mening" "het is een feit" .

Hierbij voor de liefhebber het onderzoek:
https://www.wodc.nl/binaries/Cahier%202017-16_2750_Volledige%20tekst_v2_tcm28-299890.pdf
En de bijlagen:
https://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/2750-criminaliteit-en-overlast-in-gemeentes-met-en-zonder-een-asielzoekerscentrum.aspx

1 van de conclusies van het daderschap:
"Het percentage asielzoekers dat verdacht is van criminaliteit, is in alle onderzochte jaren hoger dan gemiddeld onder de reguliere bevolking. In 2015 was 2,2% van de GBA-geregistreerde asielzoekers verdacht van een misdrijf; in 2010 5,0% en in 2005 6,5%. In die drie jaren was het aandeel verdachten onder de reguliere Neder-landse bevolking respectievelijk 1,1%, 1,7% en 1,9%. Wanneer we gemiddelde ver-blijfsduur in Nederland in een peiljaar gelijkstellen met de gemiddelde verblijfsduur van de reguliere bevolking – vanwege nieuwe aanwas en eventueel vertrek uit Nederland verblijven GBA-geregistreerde asielzoekers gemiddeld een wat kleiner deel van een jaar in Nederland – is het percentage verdachten onder inwoners van COA-locaties 2,5%-3,7% (2015), 5,3% (2010) en 6,6% (2005)."

Kortom: Je bent nieuw in een land dat je opvangt en dat veel geld aan je kwijt is en...
Je bent in 2005 3,4x zo vaak verdachte, in 2010 3,1x zo vaak verdachte en in 2015 2,8x zo vaak verdachte als de inwoners van dat land.
En omdat deze verhouding afneemt, beweren ze dat het heel goed gaat.
Dat ze nog steeds 2,8x zo vaak verdachte zijn, ondanks dat de politie instructie heeft gekregen ze niet meer zo vaak op te pakken, maakt de zaak er niet beter op.

Feiten mensen. Gaat uw gang, pluis zelf het document na. Maar Agnes Mulder heeft gewoon gelijk en de Volkskrant slaat de plank volledig mis.

@1
Dit 'gedegen' onderzoek kun je al weerleggen door aan te halen dat het uitgevoerd is door het zeer goed te manipuleren WODC,zou als is gebleken....

"Uit het onderzoek blijkt dat migranten, vooral jonge mannen, wel wat vaker dan andere Nederlanders in contact komen met de politie. Vooral de groepen uit betrekkelijk veilige landen die weinig kans hebben op een verblijfsvergunning belanden op het foute pad. In 2015 werd tussen de 2,5 en 3,7 procent van de asielmigranten verdacht van criminaliteit, tegen 1,2 procent van de reguliere bevolking, aldus het WODC."

Asielzoekerscentrum is eigenlijk gewoon een vluchtelingenkamp

Wetenschappelijke onderzoeken, onafhankelijke onderzoeken en andere leugens.

Het is bijna carnaval. Dan kunnen jullie lekker klagen over vluchtelingen en daarna hossen en zuipen, houzee, houzee!!

@10 zo te lezen is het niet Agnes die beperkt is in denken.

Maar uiteraard heeft een knulletje als jij meer informatie beschikbaar dan een kamerlid.

Misschien is stoppen met jezelf belachelijk maken minder erg dan doorgaan en enkel Boehoe rechts meuk te sippen.

@24
Wat een domme opmerking zeg,weet u hoe een 'vluchtelingen kamp' er uit ziet,maar vooral welke humanitaire hulp men daar ontbeert?
Men vlucht niet voor niets zes veilige landen voorbij om aanspraak op ons veel te ruimhartige asielbeleid te kunnen doen....

We kunnen er wel boek over schrijven, over die dievenbende, De eerste druk is binnen een mum van tijd uitverkocht, De tweede druk ook, enz!!! Mensen wakker worden.

** gebruiker verwijderd **

Ik waarschuw u niet meer!!!!.

@27

Tsja. Tegen dommigheid is inderdaad geen kruid gewassen.
Net als tegen de bangmakerij van populistisch rechts.

Erken het nou maar gewoon: de 'tsunami van verkrachtingen', de 'golf van criminaliteit' . . .
Het is gewoon flauwekul.

En kom dan alsjeblieft niet aanzetten met anekdotisch 'bewijs!!!!' van een verkrachting of diefstal door een asielzoeker.

En kom ook niet aanzetten met mat-partijen tussen tot op het bot getreiterde asielzoekers en hun extreem rechtse jankende haatzaaiers.
.

@28 ga meer eens een weekje met je familie verblijven in een Nederlands coacentrum. Het is inderdaad niet zo slecht als veel vluchtelingenkampen in het buitenland, maar er heerst daar apathie,frustratie en agressie.. mensen kijken elkaar daar de hele dag aan. Er wordt aan primaire levensbehoeften voldaan (eten, drinken, bed, water) maar daar houdt het ook op.

@21

Kijk, heel goed.

Wel jammer dat je selectief winkelt in de feiten.
Daarom maar een stukje uit de conclusies:

"De oververtegenwoordiging van asielzoekers onder verdachten van criminaliteit blijkt voor een belangrijk deel het gevolg te zijn van de afwijkende samenstelling van de groep asielzoekers naar geslacht en leeftijd"

Ja, asielzoekers zijn oververtegenwoordigd als verdachten van criminaliteit.
Maar, dat komt voor het belangrijkste deel niet omdat ze asielzoekers zijn, maar omdat het jonge mannen betreft.
En jonge mannen, asielzoeker of oer-Hollands, zijn altijd oververtegenwoordigd als verdachten van criminaliteit.

Of, anders gezegd: asielzoekers zijn niet significant vaker verdacht van criminaliteit als Nederlanders van vergelijkbaar geslacht en leeftijd.

En een discussie op inhoud? Graag!
.
.

@2 er zit er een in Wassenaar, vlakbij Duinrell.

@26 jij mag zeker niet meedoen?

@33
Beste denisova,
Ik heb er drie jaar gewoont en gewerkt( ik was onderhouds timmerman op een camping met 250 asielzoekers)
Ik heb van alles mee gemaakt,leuke en minder leuke dingen,maar ik kan uit eigen ervaring zeggen dat het geen vluchtelingen kamp is
En primaire behoeftes is gewoon onzin,die mensen hebben zowat alles wat u en ik ook hebben
Want de meeste van deze vluchtelingen zijn niet arm,ze hebben immers ook het geld en de middelen gehad om hier naar toe te vluchten

@32 en dan dom bla bla en erken het maar bla bla om iemand in de rechtse hoek te drukken.

Standaard methode wanneer er geen argumenten zijn.
En jezelf dan slimmer achten dan een kamerlid.

Lmao

@33 ik kom er regelmatig mister alt.

Probeer het ook eens.
Dan erken je gewoon dat de problemen gelijkwaardig zijn als in het thuisland waar ze wegkomen.

Ps laat je smartphone enz in de auto die tip krijg ik ook telkens.

@39 Wat moet je daar nou weer?

En tuurlijk is dat onderzoek niet objectief.
De overheid is erbij gebaat dat er voldoende draagvlak voor asielzuigers is.

Fietsen kunnen ze ook al niet. Een vriend van mij had er laatst één op de motorkap. Een beste deuk.

@37 een camping, ik bedoel maar, mensen zitten er jaren.... De klachten die ik ken gaan vooral over een gebrek aan privacy en uitzichtloosheid, wat apathie, frustratie en agressie in de hand werkt en daarom is het niet vreemd als er meer problemen zijn in de buurt. Ik zeg niet dat ze het luxer moet, maar iets dat primair en tijdelijk zou moeten zijn, groeit uit tot een vaste levenssituatie, waar vooral vooral kinderen de dupe van worden. Ik zeg hiermee niet dat ze allemaal recht hebben om hier te zijn en dat je toegeeflijker zou moeten zijn, alleen dat zeuren en klagen over asielzoekers geen zin heeft.

@40 inspecties.
De groothandel in vluchtelingen brengt voor velen geld op dus het moet wel veilig zijn.

@43 Asielzoekers moeten blij zijn dat ze veilig zijn
Zo weinig mogelijk luxe zodat ze des te sneller weer terug willen
Van luxe die ze gratis krijgen worden ze alleen maar lui
Die moeten net als elke nederlander gewoon verdienen

@45 ikke niet begrijpe??

@46 Ikke44 wel wat jei niets begrijpe

Mulder: “Die personen zijn misschien niet een slachtoffer, maar een dorp verderop wel.”

Zit wel wat in. Als ik inbreker was dan zou ik ook niet bij de buren gaan inbreken. Oftewel, je gaat niet je eigen nest bevuilen.

@43
Ze hadden en hebben niets te klagen,vooral tegenwoordig niet,want nu is het asielbeleid al een stuk voortvarender als een tijdje geleden
Nu hoeft men niet meer jaren in spanning te zitten en kan men (gelukkig) ook niet meer asielaanvraag op asielaanvraag stapelen

Nee,het is prima geregeld voor die mensen,iets te goed zelfs als je het mij vraagt
Want omdat men het hier zo goed heeft in vergelijking met hoe het daar in de regio is,besluiten een handjevol mensen (nog geen 3% van het totale vluchtelingen aantal) die wel het geld en de middelen hebben om 'door te vluchten' met als gevolg dat zij vrijwel het gehele vluchtelingen budget opsouperen waardoor al die andere vluchtelingen die wel in de regio verblijven het aan vrijwel alles ontbreekt.

En de NOS was er als de kippen bij om dit “heugelijke” nieuws te brengen.