Ollongren wil buitenlandse giften aan politieke partijen beperken (nos.nl)

Laat ze eerst maar eens verbieden om iemand met twee paspoorten in de politiek toe te laten!

@1 En wie zijn dan "ze"

@1 En niet alleen in de politiek. Ook bij de politie en het leger. Daar lijkt me dat ook niet verkeerd.

Jaja ....dat meisje wil zoveel......

En privégiften geen probleem toch D’66, dat is privé?

@5 Pechtold zal niet blij zijn met die uitspraak. Moet ie straks zijn appartement nog terug geven.

@2
Politici praten toch ook altijd in meervoud dan moet je dus ook als meervoud benoemen.

@4
Pienter van u dat u niet spreekt over: ‘die meisje’.

Anti-democraat Ollongren wil wel meer.
Ze kan zo veel willen. Het liefst had ze dat er een dictatuur was in Nederland en zij de dictator.
Maar vooralsnog is er nog een beetje (schijn) democratie in Nederland. Wat zij wil, namelijk het aanpassen van een wet, dient eerst nog door de kamer akkoord bevonden te worden.

Het maakt dus niet uit wat anti-democraat Ollongren wil, het gaat er om wat de kamer wil.

Het ligt er bij haar helemaal niet bovenop dat ze een pro-EU anti-nationalistische agenda uitvoert.

hier moet ze eens naar kijken en wat aan doen.
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/1718097/

@9
Inderdaad ze marcheerd voor de troepen uit , de kamer zal wel oordelen Ollongren is de meest onsympathieke persoon uit het kabinet . Ze meent de wijsheid in pacht te hebben, maar ze zit er faliekant naast . Ze zal het "mannetje "wel zijn in hun relatie , heb niks tegen lesbieenes maar toch , sommige zijn echte haaibaaien tegen mannen, waarom nou ik denk dat mannen bedreigend zijn ,maar Ollogren toch niet voor lesbieenes .

@4 ze is maar minister he? Die heeft niets in te brengen.

@9 Daarom gaat ze ook een wetsvoorstel schrijven. En het gaat hier helemaal niet om wat Ollongren wil het is een advies van een commissie.

Te beginnen met DENK !!!

Mooi nu nog de dubbele nationaliteiten aanpakken en we zijn ook van Ollongren af ! En haar baas Alexander Penthouse mag zijn Penthouse weer inleveren !

@14 En wie heeft opdracht gegeven voor dit onderzoek?
Precies, het kabinet, waar Ollongren ook onderdeel van is.

@15 , Oeps, ze had natuurlijk haar pijlen gericht op Wilders en haar moslimvrinden vergeten!
Ach, dan zal ze wel gecorrigeerd worden vanuit D66 hogerhand.

Laat ze ook even buitenlandse giften aan religieuze instanties aanpakken aub.

Welke democratie! dat kan dus nooit die van Nederland zijn toch!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Kafka Orwellongren is zeventig jaar te laat geboren.

Sneu hoor, er wordt een niet meer dan normaal advies gegeven dat misschien omgezet wordt in een wetsvoorstel en onze PVVers reageren als door een wesp gestoken en alsof het tegen hun persoonlijk is gericht. Het staat jullie vrij Wilders te steunen - als jullie tenminste in Nederland wonen.
Ik heb ooit eens geld willen storten op de rekening van een Amerikaanse politicus, maar dat kon niet, ze mogen geen geld uit het buitenland ontvangen.(is dus waarschijnlijk ook om Wilders dwars te zitten)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Mooi. Hoog tijd dat dat eens goed geregeld werd. Beetje laat, want Geert ligt sowieso al op apegapen, ondanks z'n geldkoffers, maar beter laat dan nooit.

* Verwijderd door de redactie *

Altijd dat Geert, Geert, Geert!
Kijk, dat hij geldschieters in Amerika heeft dat weten we nu al.

Maar betekend voorgenomen verbod nou ook dat allerlei schimmige bijdragen van George 'Spectre' Soros z'n organisaties, aan bepaalde politieke stromingen, nu ook verboden gaan worden?
Of moeten we juist die 'bijdragen' als essentieel voor de ontwikkeling van de democratie zien?

Mooi.

Meer dan terecht.

@29
Wat denk je zelf?
Wat zouden "buitenlandse giften aan politieke partijen" inhouden?

En waarom alleen buitenlandse giften?
Volgens mij moet dat breder getrokken worden.
Zo zouden organisaties die er duidelijk blijk van geven een manipulatieve agenda na te streven, zoals zo als b.v. 'Stichting Democratie en Media (SDM)' ook bij dat verbod betrokken moeten worden.

Anders blijft het dweilen met de kraan open en word één kant bovenmatig bevoordeeld.
Of is het de bedoeling van de minister van binnenlandse zaken om bepaalde partijen voor te trekken en andere te benadelen?

Ze heeft wat dat betreft zeker een reputatie!

Want van haar ondemocratische voorkeuren, daar heeft ze in haar vorige functie als wethouder en loco burgemeester van Amsterdam toch al eerder blijk van gegeven, toen ze opriep het democratisch proces te verstoren en te kiezen voor landverraad.
Eerder dan de overwinning en het premierschap voor een haar onwelgevallige politieke stroming te accepteren.

@33 Ah, je selecteert geheel naar eigen willekeurige voorkeur, jij bent al bij voorbaat niet geschikt voor een overheidsfunctie.

@32
Kijk, wat denk je zelf als je mijn bijdrage leest. Ik heb grote twijfels en maak die kenbaar.
Of dit voorstel wel inhoud wat ik er in denk te moeten/mogen lezen.
Wat als een geldschieter zoals George 'Spectre' Soros' (of welke geldschieter dan ook) bijtijds allerlei Nederlandse stichtingen opzet of samenwerkingsverbanden heeft om geld door te sluizen, is daar ook rekening mee gehouden in het voorstel van de minister?
En daarom, mede gezien de reputatie van de minister die dit voorstel kenbaar heeft gemaakt, stel ik dit aan de orde.

@34 Daag!

Moet D66 voorman Pechtold nu zijn penthouse dat hij gekregen heeft van een Canadese (oud)diplomaat weer teruggeven?