Stenen gereedschap van minstens 250.000 jaar geleden in India (sciencemag.org)
- 440x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@81 Nietes, jij 😂...
@66 Als een ware NSB'er. Het feit dat mijn reacties blijven staan, betekend dat mijn reacties aan de huisregels voldoen. 😇...
@78 "Dat is geen schelden maar een constatering" Ik constateer dat JIJ een klote trol bent. Dat is geen schelden, een constaterin...
@1 Nee die hebben geen ruimte in hun kapitale villas. Ook niet in hun overige panden. Ze gaan vast voorstellen om sociale huurhuizen op te delen...
@77 Mijn humor is leuker. 😁...
@74 Die zie ik hier nu niet dus daar zeg ik maar niets over.Mag ik eerlijk zijn? Ik was verbaasd toen in de laatste reacties zag toen ik o...
Echt schandalig hoor.Zijn er nou echt geen genoeg linksmiegels die die arme zielige vluchtelingen kunnen opvangen?Schande....
@65 Dat is geen schelden maar een constatering, je snapt ook werkelijk niks he. Waarom denk je dat bijna iedereen je uitkotst, niet om je alt...
@75 Grappig is in mijn optiek anders maar ok ik kan tegen een grapje....
@73 nou heb ik je per ongeluk een plus gegeven dat moet een min zijn....
Uitgebreide reactie met allemaal links :
https://theconversation.com/indian-stone-tools-could-dramatically-push-back-date-when-modern-humans-first-left-africa-90867
Een paar jaar geleden werd een vergelijkbare ontdekking gedaan in Armenië: http://popular-archaeology.com/issue/june-2013/article/prehistoric-stone-tools-evolved-independently-within-local-populations-say-researchers
Best mogelijk dat het op meerdere plekken onafhankelijk ontwikkeld is.
@2
Woestijnen , grotten , maar vooral ook inderdaad bij vulkanen moet nog zoveel te vinden zijn.
Neanderthalers , Denisova , wat zijn het geweest ?
@4
H. heidelbergensis !!
@4 Haha.
Geweldig nieuws vind ik dit. Laat mij toch weer anders denken dan mij altijd is geleerd.
@6
Heb je het Conversation artikel al gelezen (@1 ), is wat uitgebreider met een overzicht en links , ook prettig voor als je eerder iets gemist hebt.
""In de archeologische wereld gaan biologie en cultuur soms niet gelijk op . De beste manier om dit uit te zoeken? Graven! Archeologen en paleo-antropologen moeten de lege plekken op de kaart verkennen en onderzoeken, opgraven en publiceren.""
Onder vulkanische as liggen nog onberoerde sites.
Vulkanen in Iran lijken me interessant vooral voor die periode.
Realiseer me dat vooral de Kaukasus , Arabisch Schiereiland en Iran archeologisch zo interessant zijn , juist die gebieden waar momenteel van alles gebeurd.
@7 Bedankt, ga ik zo lezen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.