Hamas als stem van nationaal verzet, niet van terreur - Joop - BNNVARA
Opinie Tijani Boulaouali: Werpen de recente gebeurtenissen in Gaza niet een scherp licht op de dubbele standaard waarmee Europese en westerse landen omgaan met moslims in het algemeen, en met Palestijnen in het bijzonder?.
9
Reacties
23 reactiesEn zo worden we door links, de vara belazerd. . . . .
Weer een stuiptrekking van extreem linkse Joop, niet serieus te nemen die š¤”
Goed dat een dergelijke visie geplaatst wordt. Goed in de zin dat zo zichtbaar wordt hoezeer men blind is voor de eigen daden, Dezelfde manier van denken zie je bij velen in de Israƫlische samenleving.
Natuurlijk ben je een terrorist als je raketten op burgerdoelen afschiet. Natuurlijk ben je en terrorist als je deelneemt aan activiteiten als moord, verkrachting, ontvoering en mishandeling zoals die op 7 oktober plaatsvond en gericht was op elke Jood die in het vizier kwam.
Was in eerste instantie Hamas een liefdadigheidsorganisatie of was dat de manier om zich diep te nestelen in de Palestijnse samenleving in Gaza zodat met later gemakkelijk kon rekruteren voor de strijd?
Als je niet onderkent wat je zelf aanricht, geldt voor de Palestijnen en in veel hogere mate voor de Israƫli dan kom je nooit tot een oplossing. Nu nog over en tweestatenoplossing praten is een andere vorm van niet onderkennen dat decennia niets uitrichten tegen de illegale kolonisatie van bezet gebied, een oorlogsmisdaad, de facto de tweestatenoplossing onmogelijk heeft gemaakt.
Zie wat er nu gaande is op de Westbank. Geweld van settlers, ondersteund door het IDF, neemt steeds meer toe.
En nu kijkt men toe hoe heel Gaza onleefbaar wordt gemaakt, men heeft geen idee wat er met de inwoners gaat gebeuren. Geen enkel plan. ontvolkings gereutel noem ik geen plan maar een balletje opgooien, en het gaat maar door. Halfslachtige hulp en vage plannen over hulp in bepaalde zones passeren de revu maar de vernietiging, het is geen oorlog meer, gaat maar door.
Hamas gaat niet buigen, dat weet zeker iemand als Netanyahu. Dus wat is het plan als dit offensief niets meer brengt dan nog meer verwoesting en ellende? Hamas duikt onder, de gijzelaars verliezen het leven, Gaza is verwoest en twee miljoen mensen hebben geen leefbare omgeving. Allen deporteren zoals minister Smotrich voorstaat die tevens geen idee heeft waarheen? "Vrijwillig" natuurlijk.
Deze hele kwestie is het gevolg van het negeren van een plaatselijke bevolking en het steunen van een zionisten beweging die letterlijk overal lak aan heeft. Vervolgens zegt men decennia niets anders dan foei als Palestijnse vluchtelingen niet mogen terugkeren en de bezetter alles doet wat niet mag onder de door henzelf geaccordeerde vierde conventie van Geneve.
Gefeliciteerd westerse koloniale staten jullie zijn de hoofdoorzaak van deze tragedie.
Fok Gaza en hamas.
In de Knesset is men bevreesd voor dit, https://www.youtube.com/watch?v=UzDxV7jnAos
Dit mag natuurlijk niet te nadrukkelijk in de Israƫlische media verschijnen. Maar goed, een spreker monddood maken is nog altijd beter dan hem letterlijk vermoorden zoals Hamas doet.
https://www.youtube.com/watch?v=dKP0NO_uWus
"IsraĆ«l trok zich in 2005 volledig terug uit Gaza, ontmantelde 21 nederzettingen, verwijderde elke soldaat en liet het gebied in Palestijnse handen achter. Minder dan een jaar later won Hamas de Palestijnse parlementsverkiezingen van 2006, waarbij ze 74 van de 132 zetels behaalden, met enthousiaste steun van de Gazanen die voor Hamas kozen boven Fatah. In 2007 verdreef Hamas Fatah met geweld en nam de controle over Gaza over. Sindsdien regeert Hamas Gaza als een autoritair islamistisch regime, onderdrukt het dissidenten, zet het journalisten gevangen en executeert het tegenstanders ā waaronder recentelijk Odai Al-Rubai, een 22-jarige activist die door Hamas werd gemarteld en vermoord omdat hij tegen hen protesteerde.
Gaza is niet ābezetā. Het wordt bestuurd door Hamas, dat jaarlijks honderden miljoenen dollars genereert via belastingen, smokkel en buitenlandse hulp. Maar in plaats van te investeren in scholen en ziekenhuizen, steekt Hamas deze middelen in raketfabrieken, terreurtunnels en trainingskampen voor kinderen. Enkele voorbeelden:
- Qatar heeft sinds 2014 meer dan 1,5 miljard dollar naar Gaza gestuurd, waaronder 30 miljoen dollar per maand voor salarissen en brandstof, wat Hamas verlost van civiele kosten en het eigen budget vrijmaakt voor terreur. (Dit werd ook onder druk van ALLE westerse ābondgenotenā van IsraĆ«l gedaan.)
- Iran levert Hamas jaarlijks tot 100 miljoen dollar, voornamelijk om zijn militaire vleugel te bewapenen.
- Hamas beheerde ook een geheime investeringsportefeuille van 500 miljoen dollar in Turkije, Algerije, Soedan en de VAE om activa wit te wassen en te vergroten, wat werd blootgelegd door het Amerikaanse ministerie van Financiƫn.
- Hamas belast vrijwel alles wat Gaza binnenkomt, inclusief humanitaire hulp, en beheerst de zwarte markt, waaronder de inmiddels gesloten smokkeltunnels naar Egypte die ooit tientallen miljoenen opleverden.
- Het heeft meer dan 130 miljoen dollar opgehaald via cryptocurrency, zelfs nadat Israƫlische autoriteiten begonnen met het bevriezen van deze portemonnees.
En ja, er zijn gedocumenteerde gevallen van Hamas-agenten binnen ngoās en zelfs UNRWA, waar hulpgelden en bouwmaterialen werden omgeleid naar tunnels en raketten.
Nee, Hamas is geen bijproduct van IsraĆ«lisch beleid. Het is het resultaat van Palestijnse electorale keuzes, buitenlands geld en een islamistische ideologie die jihad boven werkgelegenheid stelt. Wanneer je elke gruweldaad probeert af te wenden door IsraĆ«l de schuld te geven, ontneem je de verantwoordelijkheid en het initiatief van de mensen die Hamas hebben gekozen, steunen en vaak met geweld in stand houden. Het steunen van de Palestijnen zou niet moeten betekenen dat je een regime goedpraat dat zijn eigen jongeren vermoordt, kinderen indoctrineert en VN-scholen gebruikt om raketten te verbergen. Als je in 2025 nog steeds Hamas verdedigt, zegt dat meer over jouw ideologie dan over āPalestinaā." (vertaald uit het UK)
Nu, https://www.youtube.com/watch?v=Frl5_YT7gVU
Toen, https://www.youtube.com/watch?v=wWIIuyIYG80
Met dit verschil dat tegenwoordig iedereen de media kan volgen en op internet alles kan vinden. . . dus zich nooit meer kan verschuilen achter "wir haben es nicht gewusst". . .
"Gefeliciteerd westerse koloniale staten jullie zijn de hoofdoorzaak van deze tragedie."
Hendrianus,
Het is altijd al hommeles geweest in de regio, al ver voor de westerse koloniale staten. Bijvoorbeeld 1400 jaar geleden ten tijde van ene Mohammed. Met gedoe als onze god is beter dan jullie god en wij zijn het uitverkoren volk wordt het er niet beter op. Met 'het Westen' opzadelen met een erfzonde wordt ook niets bereikt. Het is nu zo dat wat terreur en andere ellende betreft het steeds wordt vergoelijkt met dat het uiteindelijk de schuld van 'het Westen' is en dat dit zo voor eeuwig zal zijn. Dit om de eigen verantwoordelijkheid voor ellende in verleden, heden en toekomst te kunnen ontkennen. Voor feitenrelaas zie onder andere van LoydMorris.
Tegenvallertje voor de Israƫli's dan.
Hoewel het arrestatiebevel voor de roverhoofdman toch ook al een indicatie was dat er iets niet helemaal goed ging.
Correct maar evengoed ontkennen mensen glashard wat ze zien.
Tsja. . . .
#ip=1" target="_blank" rel="nofollow" class="external-link">https://www.google.com/search?newwindow=1&sca_esv=495b9ab80c09e44b&sxsrf=AHTn8zqW0kePpi0B1nc2c3EYc2hgVQbAdQ:1747997218971&q=Gazawood+youtube&udm=39&fbs=ABzOT_DDfJxgmsKFIwrWKcoyw2RfLMPu4-254XqeILUXBWTlYaCryl3kYVagSyRWY-Sg64yvozL6IfZHr6VnOrlfD1WngDnzNnjPTVpnP2BTa2EpCcMD06sB2EWksMbJPDRh7UwCJ9xEkCAyUiDxmFghurXcj5-nPo3cBx1p-MkjB_72ogc9WO4Yt6fzy0v4-P7YhRVMfIQb&sa=X&ved=2ahUKEwjSm7iKtbmNAxUHhf0HHfyOFdAQs6gLegQIEBAB&biw=1274&bih=649&dpr=2#ip=1
Ontken je nu de invloed die de westerse landen hebben gehad in het herschapen van het MO? Lekker makkelijk om het op eigen verantwoordelijkheid te gooien terwijl de Palestijnen het recht op zelfbeschikking is ontnomen.
Laten we een ijsje gaan halen in Rafah, https://www.theguardian.com/world/video/2025/jan/21/drone-footage-scale-destruction-gaza-rafah-video
Ziet er inderdaad heel beroerd uit. Echter, het is daar oorlog!! Hoe triest dan ook voor de gewone burgers in Gaza. Het ligt toch Ć©cht aan dat tuig van hamas. Zij verschuilen zich onder scholen, ziekenhuizen en gebruiken (misbruiken!!!!) burgers om zich achter te verschuilen.
Hamas de stem van het verzet volgens links :)) Dan ben je echt niet goed snik.
.
Scrol maar eens even naar beneden om te zien hoe 'de stem van het verzet' haar eigen volk door de benen schiet of executeert:
https://www.geenstijl.nl/5183358/saneer
Zo zagen de Duitse steden er ook uit nadat ze een oorlog waren begonnen en joden gingen vermoorden.
De schrijver Tijani Boulaouali is een
Islamitische theoloog
Niet serieus te nemen dus.
Als je goed leest zie je dat aardig wat van die linkse luitjes helemaal niet gecharmeerd zijn van hamas vanwege de achterstelling van vrouwen en LBHTI-ers, het vervolgen van andersdenkenden, het aanvallen van burgers etc. Het zijn meestal (steile ) moslims die hamas legit vinden.
Dan moet links er is een keertje onvoorwaardelijk afstand van nemen maar dat zie ik ze ook niet echt doen. En het onderdrukken van vrouwen, LHBT'ers, christenen e.d. is ook niet iets wat alleen Hamas doet maar is een breder onderdeel van de cultuur en mentaliteit bij de Palestijnen en de islam in het algemeen. Het gebeurt ook op de Westbank (of in Afghanistan, Iran, Sudan enz.) Ik weet niet wie je met linkse luitjes bedoeld maar ik neem aan dat je het over de onderstaande reacties in het artikel hebt maar wie zegt dat die van linkse posters komen?
.
Maar dat links een faciliterende rol speelt ivm het islamisme lijkt me wel duidelijk. Het zijn geen rechtse activisten, studenten of hoogleraren die bv haatpredikers uitnodigen voor lezingen en toespraken of zij aan zij demonstreren met de fundi's.
Daar moet duidelijk nog even de bezem doorheen, voordat er een mooi resort gebouwd kan worden.
Buiten het feit dat net als bij rechts ook bij links niet iedereen hetzelfde denkt, zijn er inderdaad die op twee gedachten hinken, ze willen ook een Palestijnse staat van "rivier tot de zee" alleen niet op de wijze zoals hamas dat voor ogen staat.