'Techreuzen moeten verplicht data delen' (bnr.nl)

Brrrrrrr!!!!!! ... gaten en holen in dat internet. Als je informatie steeds verder gedeeld wordt. De hackers lusten er gehackt van.

Verbied liever die tech reuzen de privacy te schenden... Waarom zou google moeten proberen te achterhalen waar ik woon op basis van mijn IP adres ! ... Dat gaat ze niets aan als ik iets zoek!

Net zo min overigens als het de overheid niets aan gaat waarnaar ik zoek !

@2
u kunt het beste een vpn abonnement aanschaffen.

welterusten

@3 Ohw, dus als er iemand bij mij inbreekt moet ik betere sloten aanschaffen ? ... als iemand mij beroofd moet ik maar een wapen dragen?

@4 Ik neem aan dat je 's nachts of bij vertrek je huis afsluit?

Zo zal je w.s. ook om redenen van privacy een brief in enveloppe verzenden. Vreemd genoeg verzendt vrijwel iedereen zijn email zonder enveloppe (encryptie).

Als je waarde hecht aan privacy, zal je deze zelf moeten beschermen en de verantwoording niet volledig overlaten aan bedrijven en overheid.

@5 Ik wel, maar dan staat het argument nog, tevens omzeil je het andere argument (?)

Ik stuur mijn post al in een envelope, een digitale die mail heet, met een duidelijk ontvanger. Als iemand daar tussen gaat zitten dan is het dus net als de postbode die een brief open maakt.

Nee dat is inmiddels wel duidelijk (zie sleepwet), daarentegen zou je van de overheid een heel andere opstelling verwachten. Ook van bedrijven overigens, maar die geven ook geen maling meer om moreel gedrag, alles voor de centen van die domme achterlijke consument.

@6 "Ik stuur mijn post al in een envelope, een digitale die mail heet" Het feit dat je mail digitaal is biedt geen enkele privacybescherming en staat gelijk aan het verzenden van een toegankelijk tekstdocument. En de verzending van je enail is kwetsbaarder omdat er geen bewaking is aanwezig tijdens het transport zoals met een brief. Die bescherming zie zal je toch zelf moeten aanbrengen met encryptie.

Bedrijven die je privacy onvoldoende beschermen kan je eenvoudigweg mijden. De overheid die jou dwingt met hen digitaal te communiceren kan je wel verantwoordelijk stellen voor een veilige omgeving.

VPN, mac spoof en mail encryptie zou voor iedereen standaard moeten zijn, maar de praktijk blijkt anders. Zo duurde het jaren voordat providers hun modems standaard met wifi beveiliging aanboden.

Het is nogal onnozel om te wachten op de overheid of grote bedrijven om je privacy te beschermen.

Je moet echt zelf wat maatregelen nemen als je beschermd wilt zijn.

"Bedrijven die je privacy onvoldoende beschermen kan je eenvoudigweg mijden."
Naïeve Hippie!!

Hoe durf je het te zeggen!!!
Dat het mogelijk is om het te vermeiden wil niet zeggen dat dat eenvoudig is.

Weet je hoe moeilijk het is bij sommige banken om draadloos betalen uit te zetten?
Om maar even een voorbeeldje te noemen.

VPN: whoehoe weer een betaalde dienst waarvan je maar mag hopen dat het doet wat het zegt dat het doet.
Mac Spoof: Fantastisch als je toch niet met de buiten wereld wil communiceren.
Email: Ja ja het bestaat nog maar word niet meer gebruikt. Och door wat nerds her en der en de meeste bedrijven zijn nog niet over op FB. Dus ja lekker je email encrypten.
Zelfs FB geeft er geen reet om wat je mailt.

Veel plezier met je CRT tv. Nokia3200 en T64 en amiga

Niemand verplicht je overigens om je te beveiligen. Je mag best zonder VPN internetten.

En je mag best als 12 jarig blond meisje 's nachts met twee MacBooks onder je arm door een sloppenwijk in Brazilië lopen.

@9 Overdreven reactie. Mac spoofing levert geen beperking op in je communicatie.

VPN kan je veriferen of je i.p. is veranderd. Enkel Google doet af en toe lastig in een poging om alsnog je identiteit vast te stellen, maar die kan je mijden.

Email encryptie zou wat gebruikvriendelijker mogen, maar je hebt er geen hoge school voor nodig.

Je stelling dat FB geen zier geeft om wat je verzendt is onjuist. FB, Twitter en anderen stellen profielen samen aan de hand van de inhoud van je berichten. Ook mijden.

@9
Nee, maar u kunt wel preventief te werk gaan, als u tenminste waarde hecht aan uw privacy.
Alles op zijn beloop laten lijkt mij geen goed plan.

Moet @4 zijn

@13 Ik heb een virus guard/scanner, firewall, spyware guard/scanner, heb een zwarte analoog boekje met wachtwoorden (nodig want: ) gebruik meerdere email-adressen voor verschillende services, met allemaal andere gebruikers namen en wachtwoorden. Gebruik zelfs diverse browsers voor verschillende internetdiensten, die allemaal zijn ingesteld op hoge 'privacy-settings', en ze verwijderen allemaal cookies en andere internetbestanden als ik de browser afsluit. Dat doe ik dan ook regelmatig als ik van website wissel... Ook probeer ik Google, Facebook en anderen zoveel mogelijk te ontwijken... maar ze zijn overal ** zie onderaan **

Dit zijn echter overwegend methodes om mij te beschermen tegen 'echte criminelen' op het internet. En op een gegeven moment is het 'wel genoeg geweest' ... maar 'bedrijven' die stellen 'legaal te opereren' zijn tegenwoordig dus ook 'criminele organisaties', die middels 'Spyware' en 'Digitale Stalking' allerlei gegevens ontfutselen ... en dat ook nog eens doen op basis van het IP adres, zonder enige toestemming (of zo'n schijnheilige 'toestemming geef je als je gebruik maakt van deze service' in de voorwaarden, ofwel (als iemand die zelf website kan bouwen) het KUL argument 'we hebben de informatie nodig om onze website te verbeteren'...)

Als bedrijven criminelen worden, in wat voor een wereld leven we dan, als een overheid niet optreedt om haar burgers te beschermen wat hebben we er dan aan (al zijn ze wel druk doende om zichzelf te beschermen, met die hetze tegen 'nep'-nieuws), maar op bescherming van Email mochten we 17~20jr wachten !! En nu wil die zelfde overheid sleepnetten inzetten ?!?

Ik snap je argumenten wel een beetje, maar op een zeker moment is het 'genoeg', waarom zou ik mijzelf moeten beschermen tegen Legale Bedrijven die gebrek aan wetgeving uitbuiten, terwijl iedereen (en zij zelf dus ook) inziet dat het de privacy schaadt. En waar blijft dan die overheid ?!?


** verwijder maar eens alle cookies, kom dan op deze site, open een andere browser window, en bezoek een webwinkel ... 'et presto' de reclame op deze site toont je de webwinkel die je net hebt bezocht. **

@14 De enige stap die je werkelijk kan doen en zinvol is, is de commerciele software te verruilen voor open source.

Linux als besturingssysteem maakt bijv. virusscanners zo goed als overbodig. En alle bekende en gangbare software zijn gratis te vervangen. LibreOffice als office, Gimp als photoshop, Openshot voor video, Audacity voor audio, etc. Tevens biedt linux meer en makkelijker opties voor data-encryptie, sandboxed/chroot Tor, etc.

Open source is niet alleen veiliger, maar ook gratis. Enigste investering die het kost is tijd. Tegen de commerciele overmacht kan je inderdaad niet tegenop, dus verlaat het.

@14 Mouse,
Eerst blok van u:
Goed bezig

Tweede blok van u:
Mee eens, maar reclame is een bron van inkomsten waar oa google en smoelboek flink aan verdient.

Derde blok van u:
Nogmaals, reclame is een bron van inkomsten die via dataoogsten bewerkstelligd door bv persoonsgerichte reclame te laten zien.

Vierde blok van u:
Ook mee eens. Het is een neverending story.

Vijfde blok van u:
Ja, dat weet ik, daarom gebruik ik een VPN om ze te misleiden en de volgende plugins
in ( ik schaam mij een beetje ) chrome:
2x adblock
ghostery
No Coin
Minerblock
Blur

Ik gebruik chrome omdat FF insabiel werdt, en mijn OS is Fedora met Linux versie 4.14.x , ik gebruik dus linux
Cookies leeg ik regelmaig.

Ik like nooit.
Ik heb 2 emailadressen, eentje via mijn VPN en een betaald domein, waarvan ik de WHOIS info gefaked heb.

Veilig en onzichtbaar ben je nooit. Dat weet ik ook wel.