'Klimaatverandering kan winst voedselbranche vernietigen' (nu.nl)

Natuurlijk wel, dan jas je de prijzen toch gewoon nóg verder omhoog.
Er zijn nog landen waar heel makkelijk voedsel te planten en te oogsten is, maar dan moet er wel gewerkt worden.
Er zijn landen waar je, als je een pit op de grond gooit, er binnen een week een nieuwe boom/[lant groeit, maar je moet er wel moeite voor doen om er goed voor te zorgen.

Winst op basis behoefte van de mens eigenlijk sowieso al verwerpelijk ...

@2 Een bedrijf zal winst moeten maken om te kunnen blijven bestaan.....

@3 Niet waar ... quite draaien laat een bedrijf bestaan ... overigens, de hele voedselketen draait vooral op basis van subsidies, die deze bedrijven bovenaan de keten vervolgens afromen en in de zak steken.

Volgens orthodoxe economische theorie is winst sowieso een teken dat er iets niet goed werkt in de economie.

Immers, zolang er winst behaald kan worden, zouden er bedrijven moeten zijn die toe willen treden tot de markt. Net zolang tot het niet meer loont toe te treden, en alleen de meest efficiënte bedrijven blijven bestaan terwijl ze break-even draaien.

Winst kan, indien er werkelijk een vrije markt zou zijn, alleen bestaan zolang de markt als geheel verandert en bedrijven innoveren. Laat dat nou hard nodig zijn binnen de voedselbranche, de landbouw en alle aanverwante sectoren.

@4 “quite draaien laat een bedrijf bestaan“

Nee want er zal vroeg of laat geïnvesteerd moeten worden. Dat kan niet als je enkel quite draait.

En als je het over een eenmanszaak/vof/cv hebt dan is de winst het inkomen van de ondernemer. Geen winst betekend geen inkomen voor de ondernemer. Dat is dus onmogelijk

Opbouwen van reserves zijn gewoon kosten?

Dat is maar net hoe je het boekhoudkundig verzint ... een persoon kan geen bedrijf voeren als hij er niet minstens mee in zijn eigen levensbehoefte kan voorzien. In die zin is 'quite draaien' dus het primaire doel van de onderneming. Dat we dat middels 'boekhoud kundige verzinsels iets anders aanduiden doet aan het principe niets af' ... boekhouden is verzonnen, en geen vaststaande natuurkundige wet.

@7 Oh dus je wil de winsten die bedrijven nu maken, wegboeken alszijnde reserveringen voor toekomstige uitgaven zodat ze geen winst meer hebben? Ik denk dat je ALLE bedrijven mee krijgt in je plan want dan hoeven ze geen belasting meer te betalen.....

@8 Aangezien er reeds kengetallen zijn over wat een 'gezonde' reserve is, en vervanging en afschrijvingstermijnen reeds onderdeel zijn van de bedrijfsvoering, kan dat ongetwijfeld zonder problemen... in een wereld die niet ongebreideld streeft naar meer winst en groei.