Laatste wanhopige poging Trump: 9/11 Schuld van Syrische vluchtelingen (rawstory.com)

triest, de Twin Towers waren ver voor de burgeroorlog in Syrie maar ja feiten zijn voor Trump en aanhang natuurlijk nog nooit van belang geweest.

Hij moet niet voor het presidentschap gaan maar voor standup comedian. Wat een gierende gek is het ook.

De narcist in hem begint in bloei te komen

Volslagen gestoord.

Arme man….zijn aanstaande verlies zal hem helemaal gek maken.

https://i.imgflip.com/w6x8g.jpg

Artikel bevat niets waaruit titel blijkt. Er worden slecht enkele zinnen of delen geciteerd en er wordt wat omheen geschreven. Het woord 'Syrian' komt slechts voor in de titel en in een zin over achtergrond checks van, zo het lijkt, huidige Syrische vluchtelingen. Het artikel legt zelfs niet uit hoe het tot de conclusie in de titel is gekomen.

@1 @2 @3 @4 @5 Waarop zijn jullie conclusies gebaseerd?

@7 , even doorklikken, dan kom je dit tegen:
"Trump reiterated his pledge for “extreme vetting” when it comes to taking in Syrian refugees. “You look at Orlando, you look at San Bernardino, you look at the World Trade Center,” he said.'

Hij praat inderdaad niet specifiek over Syrische vluchtelingen. Maar de aanslagen die hij aanhaalt zijn helemaal niet gepleegd door vluchtelingen.
Daders Orlando en San Bernardino waren US staatsburgers.
En die mafketels in Parijs, waren die ook niet geboren in Frankrijk/ België (als ik het me goed herinner)
Begrijp me niet verkeerd, ik vind ook dat je de rotte appels uit de mand moet gooien.
Maar zoals zovaak bij narcisten begint hij maar wat in het rond te schreeuwen

https://nl.wikipedia.org/wiki/Narcisme?wprov=sfla1

@8 Ik had het artikel gelezen ja.
1. Trump is inderdaad voor "extreme vetting" van iedereen die op dit moment zijn land binnenkomt; dat heeft hij zeer vaak gezegd.
2. Trump noemt inderdaad een lijstje met aanslagen door mensen met islamitische achtergrond. Ook dat deed hij vaak om aan te geven, met deze voorbeelden uit het verleden, dat "extreme vetting" zeer belangrijk is.

Artikel bevat niets waaruit titel blijkt. Er worden slecht enkele zinnen of delen geciteerd en er wordt wat omheen geschreven. Het is 100% suggestie. Velen trappen daar in of vinden het maar wat lekker om slechte dingen te horen van Trump en stoppen met nadenken.

@9 Inderdaad de aanslagen zijn niet gepleegd door vluchtelingen. Waar lees je dat Trump dat wel zegt? Zie @10 .

Het is 100% suggestie gebaseerd op de term "extreme vetting" en een lijstje met aanslagen.

@1 @2 @3 @4 @5 Triest, wat een gierende gekheid, narcisme en volslagen gestoordheid om in een suggestief verhaaltje te trappen. Arme mensen, niet in staat om een simpele tekst te analyseren.

@10 Ja minnetjes plaatsen is nog het enige. Hopeloze zaak he.

@10 , en die aanslagen noemt hij in één zin met Syrische vluchtelingen. Niet met moslims in het algemeen. De man is gewoon dom.

@11 Als we puur en alleen over dit artikel zouden spreken gaf ik je gelijk.
Maar we horen al maanden de hersenspinsels die uit zijn mond komen, die had ik ook in mijn achterhoofd toen ik reageerde. En begin nou niet over de media manipulatie, het waren ook gewoon dingen live op cnn.

Ik ben trouwens ook geen Hillary fan hoor.
Ik vind ze allebei ongeschikt voor de functie.

@ case. Maak je niet druk om minnetjes.
Iedereen mag hier zijn mening geven. De mijne is niet beter als de jouwe
Zolang we respect hebben voor elkaar altijd goed voor een discussie

@14 De letterlijke woorden van Trump staan tussen " en ". Er staat niet eens een citaat van Trump met het woord "Syrian" erin!!!

@7 Nogmaals, de enige letterlijke woorden van Trump in dit verband zijn:

- "extreme vetting" als lost stukje ergens uit een zin geknipt, en

- "You look at Orlando, you look at San Bernardino, you look at the World Trade Center,” een ander stuk van een zin die ook ergens uit is geknipt.

@15 @16 Heb je gelijk in. Naast meningen is er echter ook rede. Met name CNN, die 100% voor Hillary Clinton is, is erg goed in suggestie door, net als dit artikel, stukjes uit context aan elkaar te praten.

Ik heb volledige toespraken van Trump en zijn kinderen beluisterd en ben zeer onder de indruk van deze man en de manier waarop hij zijn kinderen heeft opgevoed. Zij kinderen zijn zeer respectvol, vriendelijk en welbespraakt.

Ik walg van de media, allemaal voor Hillary, om het verdraaien van Trump goede woorden en intenties en zwart maken van deze man. Terwijl de letterlijk grove en gore schandalen van de Clintons netjes uit het nieuws blijven. Walgelijk.

Ja, ik heb respect voor mensen, maar totaal geen respect voor de redeloze meningen van mensen.

@18 Daar: plusje van mij.
Uiteindelijk maakt het niks uit wat wij hier vinden. Wij mogen daar niet stemmen en hebben er geen invloed op.
Wat de Clintons betreft heb je wat mij betreft ook helemaal gelijk, volstrekt onbetrouwbaar.
Mocht ik mogen stemmen dan ging mij stem naar geen van deze 2, ik kies niet uit 2 kwaden (in mijn ogen)
Ik ga dit draadje nu verlaten. Nog ff die heerlijke pacifistische game GTA Online spelen.
Respect