- 814x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@2764Ik heb inderdaad niets met rechtsextremisten. ...
Nou, de getatoeëerde elite kan weer los.....................
@157 Haha, als je alleen die regels van Jekkers liedje leest lijkt het wel erg op oubollig communistische nonsens. ...
En het gaat hier natuurlijk weer helemaal nergens over. Een persoon die per se wil dat haar gegevens verwijderd worden. Gewoon niet meer komen e...
@2766Dat mag jij dan vinden. Ik vind dat Olivia dit ook gewoon dit achter zich kan laten, en dat heb ik al tijden geleden geschreven.Dat O...
Ik zou niet weten wie de Joodse gemeenschap is in Nederland. Hoe zie ik dat? Ik zie alleen maar mensen om me heen....
@2765 Ik neem Olivia niet in bescherming. Daar is namelijk totaal geen reden voor. Ze kan namelijk prima haar eigen zaken behandelen.Dat jij...
Goed artikel....
En je mag demonstrerenmet je rug tegen de muurWant alleen als je geld hebtis de vrijheid niet duur...
Maak daar maar , de leugens van Timmermans ,van.Heeft dus duidelijk een dubbele agenda nu.En word geacht om zoveel mogelijk asieleisers het ...
Een mens klonen komt daarmee gevaarlijk dicht bij.
@1 Dat was altijd al dichtbij. Vrij klein stapje van schaap en koe naar mens. Vooral juridisch en ethisch een drempel. Technisch, nauwelijks.
een clone van mijzelf dat doe ik de wereld echt niet aan ...
@3 Jammer, je had hem een perfecte Nieuws Koerier nick kunnen geven: MarcusClone.
Dacht dat dat al een tijd geleden gebeurd was
maar toen heette het waarschijnlijk anders
Maar stel dat ze een mens zouden klonen. Zou die ook een "ziel" krijgen?
@6 Ziel bestaat niet. Als je echter bedoelt of deze clonetechniek de groei van hersenen tegengaat; ik denk van niet aangezien het nog steeds om een embryo gaat en effectief een soort IVF is. In zekere zin bestaat de techniek al om mensen te klonen al gaan die in mijn ogen nog steeds evenveel verschillen als tweelingen van elkaar.
@2 omdat technisch niets voorspelt, des te opvallender dat de Chinezen de grens opzoeken. Ze hebben mensen genoeg (te veel vinden ze zelf).
@7
Het wezen dat dan fysiek id-entiek wordt gevormd
zal na verloop van enige tijd verpieteren en als een zwakke
lamp snel opbranden.
(Omdat de specifiek daarbij passende energie-ziel reeds
grotendeels is en wordt verbruikt door de identieke donor).
@2 “Vooral juridisch en ethisch een drempel.”
In China niet.
@10 Nee daar hebben ze niks met ethiek, communistische hufters.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.