"palestijnen": Geen verschil tussen Fatah in Judea & Samaria en Hamas in Gaza (brabosh.com)

Kijk eens in een spiegel , mijn heren en dames joden. Palestijnen met stenen en knutselraketjes vs een aggressor in volledig oorlogsteneu. Mmm ja hoor de joden zijn slachtoffer proest..

Tja, de "palestijnen" gebruiken geweld en de dood als verheerlijking van de methode om hun enige doel te bereiken: de totale vernietiging van heel Israël, en het "verwijderen" van de Joodse inwoners. Dat is het doel, en niets anders. Er is in 70 jaar diverse keren geprobeerd dat doel te behalen. Gelukkig mislukten al die genocide-plannen en gelukkig heeft Israël nu een sterk leger om die agressie het hoofd te kunnen bieden, mochten de arabieren nog eens zoiets doms willen proberen.

@2
Zo is dat. En de Palestijnen mogen blij zijn dat Israël zich wel weet te beheersen en ze niet allang al naar hun paradijs had gebombardeerd. geen enkel ander land ter wereld zou zoveel geduld hebben gehad met terroristen die ze dagelijks bestoken met raketten,aanslagen, moord aanvallen. Ze hebben zelf niet eens redelijk medische voorzieningen, dus als er iemand echt iets mankeert moet hij in Israël behandeld worden. Zonder Israël brandde er geen lichtje in hun hele 'woongebied' en ze betalen 9 vd 10 keer de rekening niet. Ze krijgen uit alle hoeken en gaten geld maar ja dat wordt gebruikt voor 'essentiële' zaken zoals wapens en uitkeringen voor de gezinnen vd martelaars. En naar het opleiden van nieuwe martelaars en daar beginnen ze al jong mee. Met een jaar of vier lopen ze al met de bandages om hun hoofd met jihad-teksten. Er wordt massaal onderwezen dat Joden varkens zijn en honden en uitgeroeid moeten worden.
Nederland stond natuurlijk weer vooraan met het uitdelen van geld, achterlijk en crimineel omgaan met het geld vd NL burger voor een terroristische organisatie. Maar goed, verder begint iedereen ze te laten vallen van Amerika tot Saudi Arabië en meer landen die dat palestijnen gezeur compleet zat beginnen te worden.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@2 Tja, de "joden" gebruiken geweld en de dood als verheerlijking van de methode om hun enige doel te bereiken: de totale vernietiging van alles wat Palestijns is, en het "verwijderen" van de Palestijnse inwoners. Dat is het doel, en niets anders. Er is in 70 jaar diverse keren geprobeerd dat doel te behalen. Gelukkig mislukten al die genocide-plannen en gelukkig heeft Palestina internationale steun en is het nu een erkende staat. Nu nog een sterk leger om die agressie het hoofd te kunnen bieden, mochten de 'joden' nog eens zoiets doms willen proberen.

Kijk zo walgelijk zijn uw reacties meneer.

@6
Als dat het doel was geweest van Israel dan had dat hele gebied er allang al niet meer geweest. Israél zou het in een dag weg kunnen vagen. Dus dat is slap gezever.
Andersom hebben ze het een paar keer geprobeerd en zijn compleet overwonnen en Israël had toen veel meer gebied in beslag moeten nemen en nooit geen cm. meer terug moeten geven dat had deze hele situatie niet bestaan. Ze vielen achterbaks aan met de bedoeling de Joden uit te roeien en verloren en werden met de staart tussen de benen verjaagd. En dan is het een kwestie van, wie zijn kont brand, moet op de blaren zitten.

@6
En voor u dan hier de Palestijnen quiz:
Wat waren de grenzen van Palestina?
Hoe heetten zijn steden?
Hoe heet de hoofdstad?
Noem één Palestijnse leider voor Arafat?
Hoe heet de Palestijnse munt eenheid?
Neem een willekeurige datum in de geschiedenis en vertel wat de wisselkoers was van de Palestijnse monetaire waarde m.b.t de yen, de dollar, het pond of de D.mark op die datum..?

Zoals Arafat al openlijk heeft gezegd. "De Palestijn bestaat niet"

@8 De grenzen van Palestina kun je opzoeken in een naslagwerk. Het is een erkende staat namelijk.

@8

Als de Israëlhaters geen valide argumenten inbrengen, geef ik ze niet eens meer antwoord. Tijdverspilling. De haat van sommigen is enorm.
Je vragen zijn logische, maar de antwoorden maken dat dit topic gewoon de zoveelste loopgravenoorlog zal worden. Ze worden ook snel persoonlijk in de hoop ruzie te kunnen maken. Dat geeft hun standpunten dan aandacht, en daar gaat het ze om.
Het blijft wennen voor ze dat Israël bestaat en niet te vernietigen bleek. En dat zit bepaalde figuren (ook hier!) nog steeds erg dwars

* Verwijderd door de redactie *

@10
U heeft gelijk en dat is idd de strategie.

@10 je praat alsof de race gelopen is. Israel verliest dagelijks medestanders en staat op de us na vrijwel alleen in hun agressie. U verward ook het trieste lot van joden in de vorige eeuw met het gruwelijke wat heden ten dagen uit hun daden blijkt. In een steeds atheïstisch wordende wereld past geen volkje van god meer. En dus zal hun aanspraak op israel steeds minder draagvlak krijgen. En dat is fijn om te zien.

@13 Joden zijn niet per se religieus.

@10
Maar het is soms ook wel 'vermakelijk' dat ze van woede en onmacht hun beeldscherm vol spugen

* Verwijderd door de redactie *

@11 De staat Palestina is gewoon lid van internationale organisaties waar alleen staten tot toe kunnen treden. Wat interesseert het de rest van de wereld wat jij ervan vind.

@14 En ook niet perse voor bezetting.

@18 Okay, en?

@11

Gek, het staat in mijn 17e eeuwse atlas.

Wat interesseert het de wereld wat jij ervan vindT?
Inburgeringsexamen nog niet gedaan?

@14 Israëliërs zijn niet per definitie religieus. Een ieder die zich jood noemt wel!

@19 Er zijn ook gewone joodse mensen die het zionisme al decennia al voltooid zien. Niet iedere Israëli is een kindermoordenaar. Ook al is het een veel gebezigde hobby onder kolonisten er zijn nog steeds mensen die wel een ziel hebben buiten de groene lijn.

@16 voor een beetje commentaar op de acties van een land. Proest. Antitheistisch/Antizionist dekt de lading beter!

@22 Dit is onjuist, en best wel een beetje antisemitisch.

Joden zijn een volk, daarom spel je Joden met een hoofdletter. Het jodendom spel je dan weer met een kleine letter. Om even simplistisch aan te geven dat het zijn van een Jood (volk) losstaat van het jodendom (religie).

Iemand kan in een Joods gezin zijn geboren waardoor degene Joods is door de genen van de ouders, zonder het jodendom aan te hangen.

@25 Er is wel wat af te dingen op dat 1 volk.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Invention_of_the_Jewish_People

@23 Doe je dat vaker, met jezelf een discussie voeren?

@26 Ik zeg niet 1 volk, ik zeg een volk.

Een Wikipedia-pagina over een boek? Nee dank je wel.

* Verwijderd door de redactie *

@28 Aldus henzelf.

@20

Ja, als de naam voor de hele streek, nu bestaande uit aparte landen als Jordanië, Israël, Syrië, deel van Egypte.
Ik vond een site met -maar liefst!- 14 definities voor het begrip "palestina", dus men heeft nog genoeg brandstof om het haat- en discussievuur eeuwen vol te houden.

http://www.encyclo.nl/begrip/Palestina

@22

Nee, je bedoelt dan Jood, met een hoofdletter. Er zijn verschillen. Juist in Israël spreken we over een zeer gemengde religieuze bevolking, en dat is hun kracht en waar de arabieren/moslims zo vreeeselijk veel moeite mee hebben. Behalve de 2,5 miljoen moslims binnen Israël; die willen voor geen goud naar zo'n arabisch buurland, zonder enige vorm van democratie en vrijheden die ze WEL in Israël genieten. Eén van de dingen die de arabieren zo enorm steekt: de vrijheid binnen Israël.

@29 Nou nou, niet zo boos doen hoor!

Ik vroeg het me gewoon af, omdat je iets zegt wat op geen enkele wijze relevant is, en vervolgens ga je er een heel relaas over houden. Dus ik vroeg me gewoon af of je dat vaker doet, met jezelf een discussie voeren terwijl de volwassenen het over hele andere dingen hebben.

@30 Nee hoor. Het "Jood zijn" heeft specifieke kenmerken in het DNA.

* Verwijderd door de redactie *

@33 Raar dan dat Palestijnen joodser zijn dan Europese joden.
Alle Joden hebben ook Palestijns DNA zijn het nu Palestijnen?
Hoort het land niet te zijn van de mensen die wat betreft DNA het dichtst bij de oorspronkelijke joodse mensen staan? Dat zijn de Palestijnen.

* Verwijderd door de redactie *

@35 https://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_studies_on_Jews

@36 Ach ja, dat krijg je ervan als je kleine kinderen alleen thuislaat.

@35

Dat is een variant op de rassenwaan van de nazi's, in feite. Want als we DNA gaan koppelen aan verblijfplaats, dan mogen we 7 miljard mensen gaan verhuizen. Want dan zou je die gedachte op elk mens moeten gaan betrekken, niet alleen op mensen in Israël...! Het is dus onzin.

@reactie: haal mijn @35 maar weg; jullie reageerden al lekker snel op die puberale flauwekul. Dank!

@20 ja, als landstreek, niet als een zelfstandige staat.

@40
= te moeilijk

@3 Als ze dachten dat ze er mee weg kwamen hadden de zionisten dat allang gedaan.

Israel is een terreurstaat...

* Verwijderd door de redactie *

@2 weerman
Je hebt het over Israël, de grootste militaire macht in het Midden Oosten.

Als je héél even nadenkt, dat weet je dus dat je onzin schrijft met deze beschuldigingen:
"de "palestijnen" gebruiken geweld en de dood als verheerlijking van de methode om hun enige doel te bereiken: de totale vernietiging van heel Israël, en het "verwijderen" van de Joodse inwoners. Dat is het doel, en niets anders"

De Palestijnse Autoriteit heeft Israël al bijna 25 geleden erkend.
Iets wat Hamas nog helemaal niet heeft gedaan. Maar er zijn meer verschillen!
Die raketjes zijn nièt van Abbas op de Westelijke Jordaanoever maar van Hamas in Gaza.En Hamas en de PLO zijn géén vriendjes, dat kan ik je wèl vertellen!
Als je dan weet dat er al minstens 17 ongewapende Palestijnse burgers door het Israëlische leger zijn gedood, dan ga je vanzelf stenen gooien, denk je ook niet?!
Zelfs een invalide man aan de andere kant van de grens zijn niet veilig voor Israëlische moordenaars..... Vrijdag heeft een Israëlische scherpschutter Ibrahim Abu Thuraya een inwoner van Gaza met twee geamputeerde benen doodgeschoten, terwijl hij in zijn rolstoel protesteerde in de buurt van de Israëlische grens. ...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/221625-israelische-militairen-namen-eerst-zijn-benen-te-grazen-en-namen-toen-zijn-leven

@45

Ik had het in mijn @2 helemaal niet over "raketjes" (dat woord woord, of het woord "vuurpijltjes" wordt alleen door anti-Israëlische lieden gebruikt. Normale mensen spreken van qassamraketten, die veel schade kunnen veroorzaken. Een handgranaat is immers ook geen 'rotje'. Leer daar van!)

Jij maakt er 'raketjes' van, ik refereerde aan de talloze aanslagen en moordpartijen die "palestijnen" vanaf de 'Westbank' uitvoerden. En wat resulteerde in het oprichten van een fysieke muur om die smeerlappen tegen te houden. En dat werkt, gelukkig.

Je moet niet doen alsof mensen met een andere mening "niet nadenken" of gewoon 'gek' zijn. Daar laat je mee zien dat je geen argumenten hebt en dan probeert je opponent te kleineren, omdat je met je argumenten niet meer boven hem uit kunt komen. Wederom: léér daar eens van. Het is iedere keer negatief-opvallend. Die arabieren weten hun pionnen wel te kiezen hoor. Maar niet heus...

De rest van je betoog met oncontroleerbare verhalen is slechts om emotie op te wekken en in feite trek je weer de "zieligheidskaart". Ga tegen je arabische vriendjes zeggen dat ze moeten ophouden met proberen op deze manier Israël te veroveren. Het lukt ze niet, namelijk. De wereld kotst je vriendjes uit, zo langzamerhand. Door de enorme rijkdom in het westen is het makkelijk om die terreurbewegingen maar wat geld toe te stoppen, maar dat moet maar eens afgelopen zijn.

@46 bijzonder eigenaardig Weerman dat een atheïst zo (fanatiek) pro-Israël kan zijn, terwijl je weet dat het enige bestaansrecht een religieuze is en het collectieve schuldgevoel van het westen na de 2e Wereldoorlog over wat de Joden is aangedaan.

De oorspronkelijke inwoners van de landstreek Palestina hebben er niet om gevraagd dat hun leefgebied geleidelijk en opeens werd overgenomen door de zionisten.
Als er een natie echt iets te verwijten valt zijn het wel de Britten die in 1918 de Arabieren o.a. de landstreek Palestina hadden beloofd ivm hun efforts voor het meestrijden tegen de Ottomanen, (McMahon-Hoesseinovereenkomst), maar daarna zo hebben zitten draaien en met allerlei andere overeenkomsten waar ze belang bij hadden (met Frankrijk en die van Balfour) dat het niet geheel onbegrijpelijk is dat de Arabieren zich bedrogen voelen...

Onbegrijpelijk dat een persoon zoals Abbas zo eventjes langs kan schuiven bij de EU om zijn riedeltje af te steken.
Een leider van een partij die negen jaar geleden al verkiezingen had moeten uitschrijven.
Een leider van een partij die openlijk terroristen verheerlijkt, of de familie als de terrorist het niet meer kan navertellen.
Openlijk hebben ze hun aanhang opgeroepen om aanslagen te plegen op onschuldige burgers (met messen, auto's of vrachtwagens).
Al waren die oproepen weer snel verdwenen van de site (fatah), het gaat om de intenties van die partij.

Maar als je denkt dat de EU daar iets over zegt tegen Abbas, dan kom je van een koude kermis thuis.
In mijn ogen zegt dat veel over hoe de EU staat in dit conflict.

Doe mij dan maar de insteek van Trump.
Hij gaat hen korten en wil een statement maken.
Nuchter gezien betaald/geeft de hele wereld geld aan de palestijnen waarvan haast niemand weet wat daarmee wordt gedaan.
Wat we wel weten is dat de palestijnen een groot gedeelte daarvan gebruikt om terroristen en hun families te onderhouden.
En daarbij vergeten de leiders natuurlijk niet hunzelf.
M.a.w. dat geld komt de palestijnse samenleving niet ten goede.
Nu gaat Trump korten en is ineens iedereen in rep en roer omdat de palestijnen te weinig geld zouden krijgen.
De EU (o.a. België en Nederland) waren er weer eens als de kippen bij om een wit voetje te halen en de tekorten aan te zuiveren.
Hieraan kun je zien dat zij totaal geen besef hebben wat daar speelt.

Het is ongekend in deze wereld.
Bij bijna met alles gebeurt in deze kwestie precies het tegenovergestelde als bij een soortgelijke kwestie elders in de wereld.

@47
Je trekt een foute conclusie over mijn ideeën. Israëls bestaansrecht ligt niet alleen in religie, maar ook juist in een thuis voor alle joden, religieus of niet. Daar ga je dus de fout in.
Verder gun ik iedereen zo z'n eigen land hoor. En die "oorspronkelijke bewoners" hoefden niet weg. Een deel bleef dan ook, en werd automatisch Israëlisch burger. Compleet met paspoort. Dus niet zo janken en één groep in de slachtofferrol zetten en de andere groep als agressieve nieuwkomer. Dat is de arabische versie en pure propaganda.
Dat veel dingen niet conform afspraken gingen en dat de ene de andere beduvelde, is bekend. Daar kun je 70 jaar lang over zeuren en zeiken; dat veranderd niets meer en is ook allang geen reden meer voor alle geweld en steekpartijen. Dat weet jij ook wel.
De arabieren houden namelijk heel graag vast aan diezelfde slachtofferrol en houden wel van een vete, dus wordt de haat zorgvuldig doorgegeven aan een nieuwe generatie arabiertjes.
Die we trots met een hoofdband en een kalashnikov door de straten zien marcheren, op zesjarige leeftijd. De haat wordt zorgvuldig ingegoten, de slachtofferrol aangepraat.

Het zou mooi zijn als je eens nadenkt of je visie wel correct is. Ik denk van niet, maar als je goed en eerlijk de zaken bekijkt, zul jij ook tot die conclusie komen...

ik betwijfel of het een handige beslissing was om daar een staat te stichten waar met name de rechten van één bevolkingsgroep zijn gewaarborgd.
Ik ben het met je eens dat we tig jaar verder zijn, maar het is juist die lange tijd gekoppeld aan onvoldoende energie in het verbinden waardoor de partijen zich steeds extremer zijn gaan opstellen, met alle gevolgen van dien.
Bij beide partijen spelen religieuze, historische maar ook culturele factoren een rol en dat maakt het ook zo verdomd moeilijk. Ik had een hele andere rol van de VS in deze verwacht; ik krijg een heel onpasselijk gevoel als ik Trump zie zitten voor de Israëlische en VS vlag, representant van de “beschaafde” met al hun miljarden in economische en militaire macht, maar een beslissing nemen waar beide partijen in voorspoed kunnen leven... ho maar... En tja, met zo’n onbalans en a-symmetrie in macht steekt alles voor wat betreft de Palestijnen maar schril en povertjes af. De analogie met de situatie hoe we de Indianen hebben behandeld doemt dan op; We willen vrede met jullie, als jullie maar doen wat wij willen/bepaald hebben....

Als de hele situatie ontdaan zou zijn van de religieuze context zou het heel simpel zijn: sticht een staat met de naam Palestina, een parlementaire democratie waar alle volken, geloven, rassen gelijke rechten hebben en in voorspoed en welvaart naast elkaar leven.